유기교수님유기 [850120] · MS 2018 · 쪽지

2023-09-25 01:37:06
조회수 796

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00064524188

회원에 의해 삭제된 글입니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 내가왜에피 · 1211267 · 23/09/25 01:42 · MS 2023 (수정됨)

    이게 지구과학이 물리법칙처럼 딱 칼로 자르듯이 안되긴 하는데.. 등압선에 따른 영향이 더 거시적인 영향이고 전선이 더 국지적인 영향이라 전선 영향이 더 크고 두번째 문제는 그냥 전선이 휘어져 있어서 서~남서풍이 맞는듯

  • 유기교수님유기 · 850120 · 23/09/25 01:46 · MS 2018

    뭔가 풍향을 잡는 명확한 기준을 못잡겠어요
    그동안은 그냥 고>저 방향이랑 등압선 고려해서 풍향 구했는데 저 문제 만나니까 그냥 내가 갖고 있는 기준이 잘못된 느낌..

  • 내가왜에피 · 1211267 · 23/09/25 01:49 · MS 2023

    전선이 없으면 고->저가 통하겠지요. 극단적인 예시지만 저기에다 태풍을 갔다놓으면 당연 태풍 영향이 더 크니까 주변 고기압 저기압 영향은 무시할 정도가 되겠죠. 전선도 마찬가지로 고->저보다 영향이 더 크다고 생각을 하심이 ㅋㅋ

  • 유기교수님유기 · 850120 · 23/09/25 01:52 · MS 2018

    전반적으로는 전선에 수직한 방향으로 풍향 설정된다고 생각하면 될까요? 부가적으로 고>저랑 등압선 고려하고?

  • 내가왜에피 · 1211267 · 23/09/25 01:53 · MS 2023 (수정됨)

    네 근데 고>저 등압선 논리를 이용하길 원하면 태풍이나 전선에서 멀리 떨어진 곳에 점을 찍어 놓을듯요 ㅋㅋ영향권이 아닌 곳에

  • 유기교수님유기 · 850120 · 23/09/25 01:55 · MS 2018

    아하 감사합니다!