정부 공식 킬러 발표(수정코멘트적힌자료첨부)
게시글 주소: https://orbi.kr/00063523858
[교육부 06-26(월) 브리핑시(15시) 보도자료] [별첨 2] 최근 3년간 수능 및 ’23.6월 모의평가 소위 ‘킬러문항’ 사례.pdf
브리핑 자료입니다.
이유들이 적혀있습니다.
미적 28은 왜 빠져있고. 그냥 정답률 기반으로 뽑은 후
이유들을 '억지로' 적은 느낌이네요 (수학한정)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
후회를 하는거도 무슨 상황이 아쉬웠는지 정확히 기억하고 또 거기서 뭘 고쳤으면 더...
-
요즘은 대학생들이 훨씬~~~~ 많이 보이는듯
-
충분히 성공한 인생이 아닐까
-
어디든 가고싶다 ㅠ
-
Fact는 1
사실임
-
재밌겠다… 근데 카이스트 주변 술집은 그런걸 단속을 안 하는건가
-
오랜만에 공부하다가 볼랬는데 없어졌넹..
-
진짜 모르겠음
-
쌀국수
-
8층으로 두번째반 배정 됐는데 건물 환경 나쁘지 않고 급식도 그리 나쁘지는 않음ㅎ...
-
너네 오면 내가 손해니까 하지말라고 제발.
-
여기 사람 있음?
-
만드는순간 오르비를 빠져나가기ㅜ힘들어짐
-
애초에 나고야 갈일이 없긴한데
-
닥후 ㅋㅋㅋ
-
오히려 좋은데
-
열어봤는데 성별이 서프라이즈라 좋은거임
-
바닷속의 모래까지 녹일 거야 춤을 추며 절망이랑 싸울 거야
-
빠르게 듣다보니 흘리면 결국 다시 넘어가고 하다보면 조금 천천히 듣는거랑 별 차이...
-
나도 여자인데 남자인척 하고 다녔음
-
진짜 심한말 마려웠는데 나는 저기에 걱정을 해주는 사람들이있네
-
무서워요 ㅠㅠ
-
수능 수학 독학 0
수능 수학 심화? 실전? 개념 빠르게 훑는 책 있나요 독학용으로
-
외모로 성별을 판단하는건 잘못됐다는걸 깨달음
-
인증 ㅈㄴ 했는데 ㅅㅂ
-
짤 투척 0
짤은 맞음 ㅇㅇ
-
요즘 오르비는 14
나랑 결이 정말 맞는 사람 나와 결이 매우 다른 사람 이 부류로 너무 나뉘는 느낌
-
10대에서 30대초 교사 공무원 군인 대학생 서연고졸업생 등등 가장 한창인 사람들이...
-
11433 96 99 83 84
-
달지마 니 꼬추도 떼. 그냥 나 상처받아 ㅜㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
새벽에 계속 보는 중..
-
https://m.dcinside.com/board/nokanto/459004...
-
씨발 ㅋㅋㅋ 1800원 내가 결제 어제도 미모의 손님 봉투주냐고 묻느라 초코에몽...
-
-
근데 오르비에서만 사탐런 유행하네..신기..로물콘이나, 윤통시,빡갤은 사탐런 누가하냐는데 27
최상위권 연고대라인은 커녕 중경외시도 가산점,볌표땜에 무조건 과탐이...
-
그냥 다 똑같은 일개 오르비언 인거지
-
웅웅,ㅌ
-
네.당연하죠
-
도리토스
-
여사친 남사친 사이에… 13
비오는 날 우산 같이 쓰는거랑 이어폰 한 짝씩 공유해서 쓰는거 ㄱㄴ?
-
저도 모름
-
그냥 반수 할걸 1
250일 언제가냐 하
-
아니 근데 8
사진 속 여성분은 아이폰이였는대 쟤 디시 캡쳐본 보면 갤럭시임 냄새가 너무나
-
님들 그거앎? 0
난 모름
-
아마 늘 이중에? 있을거임
-
아무리 봐도 남자같은대
-
본인 인증 반응 7
-
그래서 못 끊는중
-
자기 얼굴이 사이버공간에 떠돌아다닌다니
킬러 잘 가져오긴 했네 ㅋㅋㅋ
탐구는 안 나온 건가요?
아직 확인되고있지 않습니다!
국어는 이번 6평 빼고는 반박할 수가 없네..
탐구 어디갓서…!!!!
추후에 탐구도 전부 올린다고 하는군요
28번 대신 30번이 드갔네
정답률기반인듯해여ㅋㅋㅋㅋ
함수 추론은 다 킬런가..
아니 왜 과학은 투과목을 건드랴놨어
돌림힘 적당히 혀야겟다 ㅋㅋ
그래 저 문제는 질량 중심 미분을 현장에서 절대 떠올릴 수가 없음 사후적 풀이밖엔 ㅂㄱㄴ
근데 그 풀이가 의도임. 캬 계 분석한후 질량중심이 변하지 않는다를 수학적으로 깔끔하게 해석. 진짜 평가원 ?
ㅋㅋ 재밌네
22수능 독서 다 나왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
22년도는 도대체..
이거 어디에서 가져오셨나요?
국어 22슈능은 진짜 좀 많이 심하긴 했음
다운한거 어디서봐요
걍 재작년 수능 국어빼고 다 억깐디
아니 방송은안해요??
걍 보도만하는거임?
솔직히 삼도극은 잘못된거 인정이긴 함 ㅋㅋ
3시에 하나봐요 자료만 올려두고
ㅋㅋ 무조건 물수능이네
과탐은 나무위키 긁어왔나? 애초에 아무도 신경 안쓰는 2과목인데다가 표본 수준 하락으로 인해 다시는 저렇게 안 나올 문제를 킬러라고 내놓았네 ㅋㅋ
탐구도 추후에 올린다고 하네요
원문 링크는 어디있나요??
문관데 삼각합수란 말이 맞는거임?
지금 sbs에 유튜브에 방송나옴;
와 전부공개한다네 보고서
에라이 중화 유전 신경전도 이런게 킬러지..
신경전도는 킬러 아님
그렇습니까 실은 생1은 잘 몰라서 죄송합니다.저는 퍼즐같은걸 비중을 줄일것같다는 것이었음
근데 궁금한게 있는데 문단에서 분절적으로 제시된 내용을 연결지어서 이해하는거랑 지문을 전체적으로 이해하는거의 차이점이 뭔가요?(진짜 모름)
문단에서 본질적 내용 연결 지문 전체적 이해 이딴거 솔직히 개소리라고보고요 그냥 읽고 이해하면 끝임 그게본질임
문장읽고 이해하고 접속어로 이해못하는 문장나오면 납득하고 난 이렇게함
어디서 가져오셨나요??
삼각합수는 뭐임 근데 2023학년도 미적에
작수 30번요
근데 진짜 궁금한데 딴 건 다 그렇다쳐도 나형 30 들고오면서 인문계열 학생들 수준에 비해 너무 높다고 폐지하는건 뭐냐 ㅋㅋ
교육부가 공식적으로 문과 수학 못한다 낙인찍은거지
아무리봐도 억지같음 ㅋㅋㅋ
생1 유전 어딨냐 이 망할놈들아
생1 유전은 왜 없냐고ㅡㅡㅡㅡ 저 보고서 내용대로면 화1에서도 찾을만한거 있지 싶은데
허탈하네요 ㄱㄴㄷ저거 찍는거 방지하려고 진짜 노력해서 좋은 아이디어로 낸건데 그런 맥락은 전혀 모르는듯 학생보다 못하네
ㄹㅇ ㅋㅋ
아니 죄다 '일반적인 공교육만으로는 풀이를 생각해내기 어려움' 이러고있는데 모든 문항이공교육만으로 풀이를 생각하기 쉬우면 변별은 대체 어떻게함? 공교육 수준이 학교마다 천차만별인데
올해 6평 국어에서 킬러문항 2개를 쉽게 바꾸면,원점수(화작) 기준 1등급컷 100점 나오겠네요.
그럼 조금 더 쉬우면 언매 1컷 100에 화작 1컷 블랭크 나올 수도 있나요?최악의 경우 2등급 구간이 없어질 수도 있겠네요.
엄... 언매가 쉬워지면
화작할 필요가 없는데...
ㅈ됐다
지금이라도 다시 언매 책 짱박아둔 거 펴야 하나
어엉엉
ㅋㅋㅋㅅㅂ 일차원적인 생각으로 문재가 풀리면 그게 문제냐고
수능 도입 취지의 그 시절로 회귀하려는 거 아님?
이럼 본고사 엔딩인데 씹ㅋㅋ
에휴 진짜 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
저거 다 읽어봤는데요.
그럼 대체 수능을 어떻게 내겠다는거에요?
킬러=교과외라 교과내로 푸는 것이 불가능하다는 논리로 정치인들, 방송인들이
수능 150일전 갑작스러운 개입을 정당화한것 아니었나요?
수험생의 실수 유발이랑 심리적 부담감 유발 문제해결 전략이 복잡함 이딴건 뭐임?ㅋㅋㅋㅋ
저러다가 국어 화작만점 2컷에, 언매만점 1컷 육박하고, 수학은 미적 1등급컷 100 나오고 기하 확통이는 만점도 2등급 나오겠네요. 탐구는 1과목은 언급없긴 한데, 투과목에 적용한 저 왈왈사운드를 적용하자면 추론, 퍼즐, 귀납 등등은 다 없애겠네요. 지1제외 전부 1컷 만점 되겠네. 생윤꼴 나겠다 진짜 전설의 만점자 백분위 80대갔던 시험 생각나네 아주 오래전.
15수능은 국수영 만점자 엄청나게 쏟아져도, 그나마 탐구로 변별했는데 ㅋㅋㅋ 그때보다 더 고이다 고인 지금 판국에 만점에 1컷만 나오면 되는거 아님???? 이 ㅈㄹ로 도배할거 생각하니 겁나는군요. 01수능을 넘어서는 역대급 기적의 물로켓 수능
와우 ZARD
요새도 ZARD를 아는분이 계시는군요. 반갑습니다.
6평수학은 진짜 지랄하고있네ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이번 6모 국어 모든 문항이 킬러로 들어갈 수가 없는데 진짜 어이가 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 22 수능이야 뭐 역대급이었니…. 아번 6모 문학이 저기 들어있다는게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 현대시나 소설은 출제자의 관점에서 의도를 파악하는게 중점아닌가요? 어이가 없어서… 6모 수학같은 경우에도 명제도 추론은 처음보는 유형이라 당황한거 빼고는 그렇게까지 풀기 어렵지 않았고 30번 미적문항은 오히려 너무 쉬워서 당황했는데 참… ㅋㅋㅋ 교육전문가들의 의견 잘 봤습니다 ㅋㅋ
교육부 vs. 한국교육과정평가원
근데, 교육부가 저렇게 말하고 대통령이 저렇게 말해도
평가원이 뻐큐 날리는 가능세계는 없는 건가요?
여태 이주호 님이랑 이번 킬러문항 공개의 이유란을 보면,
진짜 1컷 100 가능해보이는 시험지 나올 것 같은데
평가원은 변별집단이라 물수능을 낼 수는 없는 거잖아요
교육부, `출제단계부터 킬러문항 걸러낸다`…공정수능점검위 추진
이런 기사도 뜨더라고요...
엄....
걍 올해 대충 성적 맞춰 대학 가서
새로운 전문직 시험 준비해야겠다. 에효..
논퀴매에서 봬요 해황 센세..ㅠㅠ
어느 누가 자기직장 잃는데 그런 가능세계를 실현하겠나요 ㅋㅋ
저거 보니까 오히려 국어에서 오답률 50~60% 짜리 문제들로 도배해놓고 '킬러 아니다. 평이하게 냈다.'라고 우길 가능성 충분해 보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 그게 무서움 ㄹㅇ
이러면 물수능 아니긴 한데 ㄹㅇㅋㅋㅋ
국어 22 Goat
생명 가계도가 진퉁아님?
걍 22수능처럼 내자
수학(올 주관식)
24년 6모 21 정답률 10.0%
24년 6모 22 정답률 2.9%
24년 6모 30(미적) 정답률 5.9%
23년 수능 22 정답률 5.5%
23년 수능 30(확통) 정답률 3.5%
23년 수능 30(미적) 정답률 5.7%
22년 수능 29(미적) 정답률 14.0%
22년 수능 30(기하) 정답률 6.9%
21년 수능 30(나형) 정답률 4.2%
과탐
생2 24년 6모 15 정답률 26.7%
화2 23년 수능 20 정답률 22.0%
물2 22년 수능 18 정답률 34.5%
지2 22년 수능 20 정답률 26.7%
국어
24년 6모 14 정답률 36.4%
24년 6모 33 정답률 36.8%
23년 수능 15 정답률 30.3%
23년 수능 17 정답률 15.1%
22년 수능 8 정답률 31.1%
22년 수능 13 정답률 28.7%
22년 수능 15 정답률 21.7%
영어
24년 6모 33 정답률 22.0%
24년 6모 34 정답률 26.5%
23년 수능 34 정답률 17.0%
23년 수능 37 정답률 29.1%
22년 수능 21 정답률 28.7%
22년 수능 38 정답률 24.9%
아니 근데 영어는 진짜 좀 쉽게 내주면 안 되나 ㅋㅋㅋㅋ
좀 ㅈ같을 때 있긴 함.
영어도 어차피 절대평가인데 그냥 한국사 수준으로 냈으면 좋겠음
생1 넣으라고 ㅅㅂ
난 근데 더 궁금한게 영어는 저렇게 주제 안내면 순수 영어로만 낸다는 거임?
반수해서 한양대 ㄱㄴ?
욕할라고 달려왔는데 예상외로 맞말이 좀 있는게 웃기네 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ
진짜 뭐부터 반박해야 할지 감도 안 잡힌다
그와중에 사탐은 킬러도 없네...
무지성 생윤 맛을 못 본 듯..
이거 진짜 문제 과목인데 ㅡ.ㅡ
수학은 진짜 2등급 사라질 수도 있겠네
그나마 1등급하고 2등급을 갈라놓는 문제들이 다 걸려서
과탐 개어렵게 나오겠네 1컷 30점대 가냐?
님들 ebs 중요도는 어떻게봄? 나는 수완까지 하는거 등한시한거 ㅈ나 후회중이고든ㅇㅇ
국어는 솔직히 ㅇㅈ인데 수학이랑 과탐이 걍 어이가없네ㅋㅋㅋ
생1 유전 어디감?
생2 킬러만 문제삼는거임ㅇㅇ
나도 생1 유전 없는 게 의아함 ㄹㅇ
이러면 준킬러 벅벅 수능 확정 맞나요?̊̈
아니 시발 생1 어디갔냐고ㅋㅋㅋㅋ애미뒤졌네 그냥
딴건 그렇다 치는데 수학은 진짜 뭔ㅋㅋ
도대체 왜 '수험생의 실수를 유발' 하는게 킬러인 이유인거지
다른건 모르겠고 수학만봤는데 공감 안되는게 많아요..ㅠㅠ
뷰웅ㅋㅋ 지들이 알아봐야 몰알겟니그니까 에휴
외적 ㅇㅈㄹ 한거 존나 웃음벨임 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 기벡풀이에서 외적 들먹이는거 단 한번도 본적없음 차라리 방향 코사인으로 근들갑떨었으면 몰라
이럴거면 예비시행이라도 해줘야하는거 아닌가? 별걸 다 빼서 그런지 감도 안잡히는데
브레턴우즈 말고는 정말 하나도 문제 없다고 생각
저 문제들을 다 빼면 모든 과목 1컷 100 되는 건 쟤네들도 알고 있을거임. 수능을 변별력 없게 만든다면 그렇게 가겠지만 그게 아니라면 정말 혁신적으로 문제구성을 싹다 바꿔버릴 수도 있을 듯. 9월 모평이 정말 기대된다.
분명히 교과과정 이외의 출제라고 하지 않았나? 교과서에서 다 배웠던 개념 몇 개 융합하고 형태를 복잡하게 한 것 뿐인데 이게 어떻게 교과과정 외 인지는 설명이 없고 "공교육에서 다루는 것보다 복잡함" 이 지랄하고 있음
사람들이 착각하는 게,
이번 수능 개혁의 골자는
교과과정 이내냐 이외냐가 아니라
학교 교육에서 가르치는 수준을 벗어나느냐 아니냐임.
근데 학교에서 솔직히 얼마나 고차원적인 걸 배우냐..
걍 물수능 각인데,
이게 윗 사람들의 관점인 듯 함.
어차피 수능도 싫어하는데다가,
메디컬 때문에 엔수생 계속 빨려들어가고,
사교육이라는 껀덕지도 있으니,
걍 변별력을 없애서 수능 조진 다음 수능 폐지로 끌고가는 큰 그림일 가능성도 있다고 봄
수학에서 고차원적인 사고 필요하다고 지랄하는건 진짜 개에바네ㅋㅋㅋㅋ그럼 걍 애들을 일차원적인 사고만 하는 바보만드는 암기식 수능을 원하는거임? 진짜 그럼 걍 무슨 쎈 B단계 수준 300문제 내서 100분 안에 풀게 하는시험 만들 기세네ㅋㅋㅋㅋ
아무튼 9월 시험 기대돼서 잠을 못 자겠다 ㅋㄷㅋㄷ
그냥 나라가 미친거같다 문제가 어렵다고 안내면 대체 무슨문제를 내겠다는거지
작년 수능 사문 10번은 왜없냐ㅋㅋㅋ
걍 대충 정답률 낮은 순 정렬해놓고 비주얼 이뻐보이는 순으로 골랐으니까 ㅋㅋㅋ
준킬러 벅벅 아니면 물수능일듯
수능 자격고사하기위한 과정일뿐.
숲을 봐야 함!!
아 진짜 수능말고 수시를 조지라고. 참 나 어이가 없어서.
22국어는 뭐 인정한다
화2 ㄹㅇ 웃기네 ㅋㅋㅋ
1.교과외인가 ----> 아니다
2.설명처럼 온도 부피 몰수가 동시에 변하냐 ----->맞는데 온도, 부피(압력) 몰수 첨가에 따른 변화에 저항하는 방향으로의 평형이동이 르샤틀리에 법칙 본질이고 그걸 이해하는게 교육과정 목표이고 그걸 정확히 평가하는 문제인데 이걸 문제삼는건 걍 교육과정 목표를 부정하는건데
3. 복잡한 계산을 요구하여 시간이 과도하게 많이 소요되나----->아니다. 저 문제는 사실 이미 2022년 9평 20번 문제와 거의 똑같은 문제가 재탕 나온것으로 낯설음이 전혀 없는 문제이다. 심지어 평가원은 계산 부담을 덜기위해서 3차 방정식이 나올수도 있는 문제를 수치 설계에 공을 들여 3차,2차항이 사라지게끔 설계해서 1차방정식으로 밀도를 구할 수 있게 설계했다 22년9평 20번과 23년 수능 20번 둘 다 따라서 이것만봐도 평가원은 복잡한계산을 지양하여 문제를 출제하는걸 알 수 있다
4. 정답률이 22퍼 정도로 낮은게 문제 자체 탓이냐--------> 아니다 아까도 말했지만 23수능 20번은 이미22년9평20번을 95퍼 재탕한 문제로서 낯설음이 전혀없어 시간만 어느정도 있었으면 누구나 풀 수 있었다. 저 당시 시험 2,3페이지에서 시간을 날려 시간부족으로 20번문제를 못건든게 대다수였다.
5. 저 문제가 사교육을 조장한다 볼 수 있는가------> 아니다 애초에 수준미달인 공교육 수준이 문제의 본질인데 사교육을 악마화 시키는 정부의 몰이해적인 태도가 한심하지만 저문제 정답률은 22퍼로 찍어서 맞는 수준에 수렴한다. 사교육 컨텐츠를 들은 학생들도 효용을 봤다고 볼 수 없는 정답률이다. 정부가 말하는 공정성을 훼손하는 문제라고 전혀볼 수 없다.
6. 결론은 정부의 화2 킬러문항 지적은 논리적으로 설득력이 1도 없는 견강부회, 눈가리고 아웅식 지적이다
이번 6평 22번이 공교육으로는 커버 불가라고?
학교 선생들은 22예시 22번 풀어줄 능력도 없나보네?
정수해석 가미된 좌표 관찰 아이디어 그냥 그대로 카피인데 ㅋㅋㅋㅋ
수학은 도형이나 잔뜩 빼지 ㅠㅠ 왜 멀쩡한 이쁜 함수 문제들을.. ㅠㅠ 이러면 도형 강화되는 거 아니냐. ㅜ
역대급으로 쉽게 나왔던 6평 30번이 킬러다? ㅋㅋㅋㅋㅋ