3컷 14점, 4월 모의고사 투과목 + 화학2 성적 분석, 올해 전망
게시글 주소: https://orbi.kr/00063082828
안녕하세요. 저는 화학II 과목에서 Another class라는 실전 개념서 저자 이병진입니다.
올해부터 상위권 커뮤니티를 중심으로 화학 II를 비롯한 투과목들에 대한 관심도가 떨어지면서,
아마 많은 분들은 저의 존재를 모르지 않을까 싶어 먼저 이렇게 소개 남깁니다.
저는 2년 전 처음 투과목 필수가 사라진다고 할 때부터 스스로 정말 다양한 시나리오를 생각해 봤었고
이에 2024 투과목 새로운 시대에 맞는 장문의 글을 남긴 적도 있습니다.
2024 화학2 선택 가이드라인 -> https://orbi.kr/00061879338
입시 전반에 아주 능통하지는 않지만, 최소한 화학2라는 한 과목의 전문가로서
이번 글은 그 당시 썼던 글의 중간점검에 해당하는 글이며
앞으로 여러분의 선택에 큰 도움이 되고자 하는 마음에
꼭 투과목, 화학II 선택자가 아니더라도 이 글을 읽어주시면 감사하겠습니다.
시간이 없으신 분들은 밑에 종합 전망을 읽어주세요.
지난번엔 다양한 경우를 정성적으로 언급하여 아주 조심스러웠다면,
이번에는 이 상황에 대해 숫자에서 기반하는, 강한 추측이 될 것입니다.
먼저 이번 교육청 4월 화학2 채점 결과입니다.
노란색이 등급컷인데요,
지금 다들 1컷 27점? 만점 표준점수 100점?만 꽂히는 경향이 있는데, 더 내려보십시오.1컷 27, 2컷 19점, 3컷이 무려 '14점'입니다. 그 밑 등급컷은 전부 2점 차이로 4컷 12 5컷 10 6컷 8 7컷 6 8컷 4점입니다.
실제 50점의 표준점수는 이론상 106점에 해당하나 표준점수 최고점이 100점으로 고정되어 있기 때문에 이런 결과가 나온 것입니다. 46~50점이 모두 표준점수 100점입니다.
우리가 볼 것은 두 가지로, (1) 왜 이리 낮은 1컷, 높은 만점 표준점수가 형성되었는가? (2) 얼마나 많은 인원이 '찍기만' 하고 있는 것인가? 입니다.
(1) 이렇게 1컷이 낮으려면 표본 수준이 낮거나, 시험이 예년에 비해 아주 어려웠어야 합니다. 저는 근 3개년 간 4월 모의고사 중 올해 4월 모의고사가 압도적으로 쉬웠다고 단언할 수 있습니다. 이건 몇년간 화학2를 해온 제가 장담하겠습니다. 어쩌면 근 3개년이 아니라 6개년 넘게 봐도 그럴 정도입니다. 다른 모든 투과목 4과목이 '모두' 이런 상황만 봐도 알 수 있듯이, 절대 시험이 어려웠기 때문이 아닙니다.
(2) 과학탐구는 50점 만점에 전 문항 객관식이기 때문에, 모든 문제를 찍었다고 할 때의 기댓값은 10점입니다. 그렇다면 14점을 받기 위한 난이도는 어떨까요?
편의상 20문제의 배점을 전부 2.5점으로 동일하다고 하고, 전부 찍었을 때의 점수 분포를 봅시다.
확률적으로 15~5점 정도의 분포는 쉽게 나옴을 볼 수 있고,
이에 몇 가지 사실을 정리하면 다음과 같습니다.
이번에 화학 II 시험을 전부 다 찍었을 때,
상위 23퍼센트(3등급) 정도의 운을 가진 사람은 단순 찍기만으로 4등급 이상의 성적을 받았을 것이며
평균 정도의 운 50퍼센트의 운을 가진 사람은 단순 찍기만으로 5등급 정도의 성적을 받았을 것입니다.
타 과목 어떤 과목을 봐도 이 정도의 효율을 얻을 수 있는 과목은 없습니다. 다른 과목들은 운이 아니라 노력, 실력으로 푸는 수험생이 다수니까요. 그런데 이건, 절대 다수의 수험생이 찍기만 하는 허수였다는 뜻입니다.
즉 여기서 이런 결론을 얻을 수 있습니다.
(1) 현역 중 서울대를 지망하여 투과목을 선택하던 인원은 거의, 사실상 전부가 이탈하였고
(2) 기존 투과목의 표본을 구성하던 인원 중 다수는 찍기만 하는 허수였고, 이들은 이 상황에도 이탈이 적은 편이다.
이외에도 현재 화학 II의 상황을 알려주는 정보들로는 다음과 같은 추가 근거들이 있습니다.
A. 역대 4월 모의고사 선택자수와 수능 선택자수
올해 4월 모의고사 선택자수 3141명, 수능 ?
작년 (22년) 4월 모의고사 선택자수 4246명 수능 2841명
재작년 (21년) 4월 모의고사 선택자수 5465명 수능 3317명
(20년) 4월 모의고사 선택자수 7183명 수능 2984명
올해 4월 모의고사 이탈자 수는 작년에 비해서도 적은 편이며, 4월 모의고사 응시자수의 감소가 딱히 수능 응시자의 감소로 연관된 것도 아니었습니다. 어떤 집단의 학생들이 이탈했느냐를 떠나서 절대적 응시자수 감소도 예상에 비해 많지 않다는 것입니다.
B. 역대 4월 모의고사 성적의 분포와 올해 4월 모의고사의 성적 분포
사실, 4월 모의고사에서 화학II를 비롯한 투과목 표점이 높았던 것 자체는 놀랄 일이 아닙니다. 역사적으로 허수의 비율이 높아 왔기에, 표준점수가 높다는 것만으로 전망을 주장하려는 게 아닙니다. 게다가 저는 지금껏 모든 4월 모의고사의 수능 환산 1컷을 50 or 48로 평가하여 배포해왔던 사람으로 이러한 4월 모의고사의 특징을 아주 잘 알고 있습니다.
제가 지금까지 이렇게 수능 환산 1컷을 50 or 48로 평가하였던 이유는, 그래프에서 볼 수 있듯이 상위권 점수대가 탄탄하기 때문입니다. 그리고 이러한 분포대는 하위 정규분포 집단과 별개로 존재하는 것처럼 보이며 그 인원수 역시 각 점수마다 70명대씩 존재할 정도로 전체 화2 선택자가 3000명 정도임을 고려할 때 절대 적은 수가 아니었습니다.
21년도, 22년도는 실제 1컷이 46, 45에 이르는 시험이었으나 단순 응시자수 감소만으로 1컷이 50, 48이 되는, 상위권은 건재한 시험들이었습니다.
21년도 4월 50점과, 22년도 4월 48점 이상 성적대를 보시면(이 둘은 동실력대), 그 절대적인 수는 약 7~80명 정도이고 이 인원 정도가 실제 수능에서 재수생과 경쟁하여 1등급을 받을 수 있는 실력의 학생들이었습니다.
다만 올해는 분포에서 볼 수 있듯이, 상위층이 하위 정규분포 집단과 다르지 않은 양상으로, 46점 이상인 인원들을 전부 만점이라 가정해도 단 10명에 불과한 상황이고, 그렇다고 그 밑층이 탄탄하지도 않습니다. 게다가 이번 시험이 21년도, 22년도에 비해서도 훨씬 쉬웠음을 고려한다면 생각 이상으로 현역 상위권이 예년에 비해 없는 상황입니다.
C. 어나클 판매량
어나클의 경우 연간 판매량이 500~600권 가량으로 이는 화학2 선택자의 약 20퍼센트에 해당하는 수치입니다.
제 책이지만 감히 용기내어 말씀드리자면, 어나클은 화학2 응시자에게 필수인 책이 되었고,
Another class 구매자 수는 올해 유의미하게 화학2를 공부해서 응시하는 수험생으로 추측할 수 있다고 보고 있습니다.
주황색이 작년 어나클 판매 누적 지표, 파란색이 올해 어나클 판매 누적 지표입니다.
2022년, 2023년 비슷한 시기에 출시된 개정판은, 현재 5월까지 기존 Another class 판매량의 약 3~4배 감소하였고
특이사항으로는 발매 직후 급상승하던 판매량이 올해는 그리 많지 않았습니다.
개인적으로는 기존부터 화학II를 성실하게 공부하고, 기다려서 구매했던 수험생 층이 올해는 약화되었다고 추측하고 있습니다.
D. 더프리미엄 모의고사 선택자 수
3월, 4월 진행된 더프 모의고사 선택자수 역시 유심히 살펴보고 있었는데, 이전 투과목 선택자들이 국어+수학 표준점수가 유의하게 높게 나왔었으나 올해부터는 그렇지 못했고, 사설 모의고사를 볼 정도의 상위권 학생들이 더프 모의고사에 집계되지 않고 있습니다. 이 인원들은 재수, n수 인원들에 해당하는데 현 시점으로는 예년에 비해 성적대가 낮아짐 + 절대적 수가 줄어들음 두 가지가 겹쳐 보입니다.
E. 몇 가지 추가적인 이야기
작금의 투과목의 상황은 합리적인 사고만으로 전망을 예측할 수 없는 상황입니다. 학원가는 대체적으로 상위권의 학생을 접하고, 입시 커뮤니티 역시 상위권 학생을 위주로 생각하여 서울대 필수가 사라지면 아무도 하지 않을 것이라는 예측이 지배적이었고 투과목 괜찮지 않을까? 하는 의견은 배척당하고는 했습니다. 그러나 실제로는 서울대와 무관하게 투과목을 이유없이 고르는 수험생들이 집계되지 않았던 것이었고, 현재 4월 모의고사의 결과는 이러한 예측들이 실제 상위권의 예상보다 더한 이탈로 이어졌다고 생각하고 있습니다.
소수의 만점자 수에 의해서 백분위가 문제되진 않을까? 1컷은?
같은 백분위의 경우, 정규분포를 따른다는 가정 하에 대개는 동등한 정도의 표준점수를 받는다. 이번 시험에서도 만점의 표준점수는 하늘을 찌르지만 1컷의 표준점수는 타 원과목과 비교했을 때 그 차이에 비해 그리 높은 수준은 아닙니다.
이 문제는 6월 모의고사에서 상위권을 더 파악해야 확실해질 것으로 보이나, 기존에도 1등급의 60퍼 가량을 차지할 현역이 현재로서는 거의 없다는 게 4월 모의고사 결과입니다.
결국 수능으로 가면 이탈하지 않을까?
서울대 지망생들이 이탈하게 된 것은 결국에는 서울대를 가야한다는 점에서 일정 이상의 성적대를 받지 못하면 이탈하게 된 것이었는데, 올해는 그럴 만한 이유가 덜한 편입니다.
종합적인 전망
상상하던 여러 시나리오 중에, 가장 투과목의 미래가 잘 풀릴 것으로 예측한 것이 4월, 6월 모의고사 중 표준점수 90점 정도로 확실한 상위권의 감소(절반 이상 파악됨, 나머지는 6월 모의고사 확인) + 허수 수험생의 유지 경향 확인 이라는 첫번째 전제 조건이 만족된 후, 이러한 긍정적인 결과로 추가적인 이탈이 없음 + 추가적인 유입은 적당한 선에서 막혀야 함
이었는데요.
우선 첫번째 전제 조건은 현 5월 시점에서 예상했던 것보다도 훨씬 크게 만족했고
이로 인해 앞으로 있을 시험에서 이탈률의 방어가 가능해지고, 운이 좋거나 입소문이 퍼진다면 오히려 허수 수험생이 추가 유입되는 결과도 기대해볼 수 있게 된 상황이며
추가적인 유입은 4월 모의고사를 하필 5월에 보는 상황이 발생함에 따라 현역 중 실수 수험생의 유입은 현 시점 거의 불가능해 보이며
변수인 재수, n수 수험생이 남아있는 상황
정도로 파악하면 되겠습니다.
많은 사람들이 이야기하던 '소수의 상위권의 유입만으로 성적에 큰 변동이 있을 수 있다'는 주장은,
적어도 4월 모의고사에서는 반대로 '소수의 하위권(원과목 인원을 생각하면 상당히 소수)의 유입으로 전체 분포가 큰 변동이 생긴 상황'이 되어버렸습니다.
어찌 보면 양날의 칼같은 상황이죠. 당연하겠지만 수능 때 이 정도가 되지는 않을 것입니다. 지금까지의 예측들이 이번 모의고사 표점 100점을 만들었다면, 반대로 다음, 다다음 시험에서는 오늘의 결과가 오히려 떡락하게 만드는 요인이 될 것입니다. 그만큼 소수의 변동에도 민감하니까요.
다만 지금 예측으로는, 최소 올해 수능만큼은 원과목과 동등하게 경쟁할 수 있는 상황이 왔다. 는 게 오늘 결과에 대한 제 분석입니다.
다만, 투과목이 이런 상황이라고 해서 무조건 투과목을 해야 하나? 이건 아닙니다. 대부분의 상위권 대학들은 변환표준점수를 사용하고 있기에 아주 높은 표준점수를 획득한다고 할지라도 같은 백분위는 같은 표준점수로 평가받습니다.
이번 시험을 예로 들면, 표준점수 97점과 87점은 표준점수 10점, 원점수로는 7점 차이가 남에도 백분위는 동등하게 99라 거의 같은 성적으로 평가받습니다. 변환표준점수가 있는 한, 백분위를 얻기 쉬운 게 아니라면 과목 간 차이는 없습니다.
그리고 매번 백분위 100 받기를 요구하는 분들이 계시는데, 백분위 100은 과학탐구에서 만점 아니면 쉽지가 않습니다. 이는 백분위 산출 식이 동점자를 고려하여 계산되기 때문인데요, 50점이 아닌 이상 백분위 100은 정말 운빨입니다.
백분위 100을 사수하는 방법은 여러 과목을 기웃거리는 게 아니라 확실히 50점을 맞는 방법말곤 없습니다. (만점이 아니면 백분위 99.5 이상이어야 하나, 만점이면 99 이상이기만 하면 되는 것)
그런 이유로 설사 투과목이 원과목보다 표본 수준이 낮아지더라도 백분위를 얻기 쉬운 게 아니라면 과목 간 차이는 없다는 말을 하고 싶은 것이고
지금까지 저에게 상담해주시거나, 여러 가지 이유로 화학 II를 하시는 분들은 그대로 밀어붙여도 되겠다...
라는 말을 전하고 싶은 겁니다.
그러고 주위 친구들 중 과학탐구를 아예 공부하지 않는 친구들에게는, 적극적으로 투과목을 추천해 줄 법 하고
(3컷 14점으로 영업하세요)
그리고 이제는, 올해 수험생을 넘어서, 내년 수험생의 경우 내년에는 더더욱 투과목의 전망이 밝으며 기존 투과목 제반이 조금이라도 있고 서울대를 지망한다면 수능 투과목 응시를 꽤나 진지하게 고려하고 스스로 판단해야 하겠습니다.
내년이 지나가면 더더욱 재수, N수 중에서 투과목을 할 수 있는 사람이 줄어들 것이기에 더 귀한 능력이 될 것입니다.
궁금한 점은 댓글, 쪽지 남겨주세요.
6월 모의고사 후에도 해설과 이러한 전망을 함께 들고 찾아오겠습니다.
감사합니다.
#화2 #화학2 #화학II
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
겨울방학 때 10시간은 떡을 치면서 했는데.. 각자 사이클 올리는 법이 어떻게 되시나요?
-
전화하면서 개울엇다……….진짜 나만 힘든게 아니라 모두가 힘들다는 게...
-
맞팔해요 4
-
이따 알바감 4
단어장 하나만 가지고 가야지 오늘 첫날이라 적응해야돼서 어차피 공부 할 시간 없긴 할 듯
-
수능을 안봐서 행복하다(O)
-
사탐런 질문 0
4반수생입니다 생지하는데 지구는 계속 끌고갈건데 생명을 계속 할지 사문을 할지 너무...
-
그냥 오르비 중독이 아니라 공부를 안했던 거였어
-
오늘 오르비에서 질삭튀 봤다는건 아닌데 진짜 왜함? 부모님중 한분이 튀었음?(진짜모름)
-
지금 시발점 17
지금부터 해도 3은 뜰까요? 예체능 준비 하다가 버리고 수능 본거라 작수 5인데...
-
어그로 ㅈㅅ 저메추 좀 급함
-
정우정 선생님 4
이쁘시네 먼가 매력있어
-
DECODE Part 2 마무리 작업 중인데, 궁금해서 투표 올려봐요. 본인이 제일...
-
휴릅 3
~4/26
-
너무 놀라울 정도로 그 시간을 아는 것 같아요 힘든 상황이 펼쳐질 때 직전에...
-
평가원 모고, 작수 백분위 98~99 목표 무조건 100인데 서바 시즌부터 들어가면...
-
간만에프사바꿈 4
미쿠다요~
-
전 한 4,5일정도인듯
-
롤체는 약간 범주를 벗어난 느낌이더라 그거 한판하면 30분 걸리잖아 ㅅㅂ 공부...
-
서태지와 아이들마냥 의치한과 아이들이 되어버렸음 단지 어른들이 쉬쉬하며 감췄을뿐...
-
고1 3모 영어 92점받고 공부 못하는 반이었는데도 8등했던게 생각난다
-
물리 4
쉬운 암기부분은 따로 필기라도해둘까.. 첨했다보니 자꾸 까먹엉..
-
무섭다 무서워... .
-
초초초비상 5
학교 특정당함 ㅆㅂ
-
2일정도 남았고 생활과윤리 말그대로 벼락치기인데요 인강이 두개라 누굴 들을지 고민이...
-
나 또한 흔들리지 않길
-
설의에 붙고 인터뷰가 하고 싶군나... 근데 인터뷰영상마저 의대붙은게 다행이라는...
-
수능 만점받아도 5
의대 말고 설수의가지 않을까 슬슬 의대는 가고싶지 않다로 결이 완전히 잡힌듯 완전히 대깨수가됐어
-
오늘이걸처음읽엇어요.. 정말제상상과는다른이야기엿어요,,
-
머리아푸다 8
-
입신양명으로서 유교에 따르면 효도의 끝이라 할 수 있겠군 하지만 동시에 건강이...
-
인증된 사람들 기준(뱃지,눈알) 상위권들이 많은거 같아서 오르비가 그나마...
-
ㅈㄱㄴ
-
-
라이브로 강의 안듣고 자료만 받으시는 분들 라이브 돈 버릴각오로 안들으시는건가용...
-
물2 비킬러 2
기출 n회독 중인데 비킬러 실수가 ㅈㄴ 많다
-
나는야 4
귀엽고 깜찍한 토끼~~ 깡총깡총~
-
너는 안돼 이러더라 쉬불
-
대성마이맥 홍준용선생님 책 판매합니다. PinSet - 연필로 그린 별 2개 빼곤...
-
뭘해야하나요 ㅠㅡㅠ 현역이가 감당하기엔 쏟아지는 수행과 중간고사와 세특준비와...
-
운 에바.. 4
-
아 진짜 0
정시에 내신 반영 많이 되요..? 내신 일반고 3점 중후인데 정시로 인서울 가기 많이 힘들까요?
-
J pop 듣는데 12
진짜 히게단이 원탑 안좋은 노래가 없음 나머진 모르겠음
-
그렇다면 이유가 뭐죠
-
수요 있나요
-
괜히밤만샜네
-
게이 바보 술고래 이미지가 됐지 나 디게 정상적이게 오르비했는데
-
화학해도 되나요 6
저 지구 못하겠어요… 화학으로 복귀하고 싶은데 복귀하기에 1틀 2등급 여파가 너무 크다…
-
풀어보실분~~~난 시도조차 하기싫러서
-
신병이 오는구나 3
젤 잘생긴 사람이랑 야차룰로 뜨면 이길거 같은 사람 누구냐고 물어봐야지 으흐흐
-
사1과1 이렇게 하시나 사문지1?
이대로면 6평이 쉽게 나와도 1컷, 표점 전부 대참사 날 거 같고 9평즈음에 안정화가 되지 않을까 싶습니다.
4모 결과 때문에라도 올해 평가원 시험 난도가 22년 9월, 23학년도 9월, 수능 급으로 나올 것 같진 않아 보여요.
결과적으론 응시자수는 그리 안 떨어지지만 (한 2천명은 볼듯) 컷은 내려가고 표점만 올라가서 꿀과목이 될 거 같네요.
+ 5월더프는 응시자수 33명인데 무보정 3컷 44에 4컷 28입니다. 계산해보니 3등급까지 9명인걸 보면 더프도 허수가 있고 실질적으로 진지하게 치는 N수는 전국 20명도 안 되는 것 같네요
감사합니다. 더프의 경우 자체 난이도는 제가 알 수 없는 부분이라 등급별로 판단하기는 좀 어렵고 전체 응시자수와 국수 평균 자료를 참고한 편입니다.
다만 평가원은 항상 맘대로긴해요
2과목 n수생이 저정도로 없는 여러가지 이유가 있겠지만
제가 봤을 때는 2과목 친 실수들은 이미 작년에 서울대를 다 가버린 것 같습니다... ㅋㅋㅋ
그렇다고 해서 2과목에 진입하는게 쉬운거도 아니고.. 재밌네요
이쯤 되어서 재평가하면 작년 서울대 펑크가 결국 실수 투과목 응시생이 적었던 것 + 그 인원들이 결국 서울대로 다 흡수된 결과니까요… 그런 이유로 올해 투과목을 낀 재수 n수가 적을수도 있겠습니다
기존 투과목 선택자들은 그냥 "내신에서 투과목 하니깐 대충 투과목 치는" 학생들이 대부분이었는데 그 학생들만 남고 서울대를 원하는 최상위권은 아예 전부 이탈한 상황이라 이렇게 나온 것 같네요
인생을 자기 노력과 무관한 무언가에 맡기는거라 현재 서울대 지망하는 학생에게 투과목은 여전히 권장하지 않는다만(이미 하고있으면 하고)
반수생의 경우 6모, 7모의 추이를 보고 기존에 투과목을 선택을 했으면 그대로 해도 될 수도 있겠네요
제가 글 올린 시나리오처럼 평가원이 갑자기 확 쉽게내는 시나리오만 안 나왔으면 합니다...
+) 3등급 미만 노리는 학생들은 이게 차라리 나을듯
맞습니다. 굳이 원과목에서 기반 없는 투과목으로 돌릴 이유는 없고요. 수능에서 유난히 쉽게 나왔던건 특히 물2가 심하긴 했고 화2는 역사적으로 쉬웠던 적은 거의 없었는데 이 부분도 고려해야 겠습니다.
서울대에서 투과목 폐지한 이유가 이거였나. .
서울대사 투폐지했으니까 일케 된거져..
[현역 표본 하락]
서울대 투과목 필수 해제로 인해
올해 투과목 현역 표본 수준이 예년과 완전히 달라졌습니다.
<2018.04.11 학평 1등급컷>
물2 : 46
화2 : 42
생2 : 47
지2 : 47
<2019.04.10 학평 1등급컷>
물2 : 41
화2 : 44
생2 : 47
지2 : 48
<2020.05.21 학평 1등급컷>
물2 : 44
화2 : 44
생2 : 47
지2 : 45
<2021.04.14 학평 1등급컷>
물2 : 46
화2 : 47
생2 : 48
지2 : 47
<2022.04.13 학평 1등급컷>
물2 : 42
화2 : 43
생2 : 44
지2 : 43
<2023.05.10 학평 1등급컷>
물2 : 31 만표 100
화2 : 27 만표 100 (2개틀려도 표점100)
생2 : 26 만표 100 (2개틀려도 표점100)
지2 : 27 만표 100
[현역 인원수 비슷]
<작년 5월 학평>
물2 : 3791명
화2 : 4246명
생2 : 7832명
지2 : 5253명
<올해 5월 학평>
물2 : 3419명
화2 : 3141명
생2 : 7244명
지2 : 5111명
[N수 인원수 급감]
작년 서울대 빵
올해 서울대 투 필수 해제
시대 투과목 폐강
<작년 5월 더프>
물2 : 256명
화2 : 290명
생2 : 551명
지2 : 440명
<올해 5월 더프>
물2 : 35명
화2 : 33명
생2 : 85명
지2 : 46명
재수생인데요
현역때도 화2 했었습니다...
잘한 선택이었네요
안녕하십니까. 작년 수능에서 화2를 선택하고 34점 3컷을 받아 서울대를 떨어진 반수생입니다.
올해는 사회탐구 2개로 서울대 상경계열을 목표로 수능을 준비 중인데, 30점대의 원점수에 70점 이상의 표준점수를 노리고 탐구과목 하나를 화2로 변경할 가치가 있을까요?
그렇게 되려면 수능 역시 이 정도의 분포 + 1컷 30점대여야 가능한데 정작 수능에서 표준점수가 이번 시험처럼 나올 가능성은 낮다고 생각하고요. 보시면 아시겠지만 1컷 이상의 고득점에서의 표준점수가 높은 것이지 타과목과 비슷한 백분위(1컷, 2컷, 3컷 등)에서의 표준점수는 대개는 그냥 백분위 따라가는 것입니다. 그러니 30점대를 맞는다 = 해당 백분위 정도의 성적을 받는 것이기에 그런 경우는 거의 없을것이고요. 다만 가산점 3점을 받으니 이 부분은 확실히 이득이 될겁니다.
하실거면 이전에 하셨던 경험 살려서 제대로 파볼 생각으로, 1등급 이상의 원점수로 추가적인 표준점수를 받을 생각으로 확실히 노선을 정하셔야지 그게 아니면 애매한 선택같네요.
현역 화2 재수 화2입니다 화2하면서 주변에서 1과목으로 바꿔라마라 엄청 들었는데...이걸 보니까 버티길 잘했나싶기도 하고 밍숭맹숭하네요...화2 공부나 해야겠습니댜... 풀고있는거 다풀면 어나클이나해야겠어요
그리고 더프 경우에도 러셀이나 대성은 매달 필수 응시지만 다른학원들은 보기도 하고 안보가도 하더라고요 현재 3월 45명 4월 60?명 5월 30명인데... 계속 달라질거같습니당
ㅋㅋ 3컷 14점으로 영업!!! 솔깃합니다.
과탐2 진입장벽때문에 현역은 거의 안할듯하고, 결국엔 작년에 과탐2 했던 재수생들이 올해 안바꾼다면 꿀따먹을 가능성이 높겠네요. 재종에서 싹쓸이 할듯....
근데 결국에 수능의 미래가 걸린 2022개정 교육과정 시행 수능부터 이 문제는 해결되겠지만
그 전에는 계속 이 사태가 지속될텐데 앞으로 평가원이 어떻게 대처할지 궁금하네요,,
화1을 N년을 했지만 수능때만 되면 양적관계에 막혀 늘 2등급을 받았었고
올해 또 수능을 볼 예정이지만 군 복무로 인해 7월달부터 과탐공부를 시작할 예정입니다
대학다닐 때 일반화학을 A받았었는데 이 베이스로 화2 시작하는 건 어떻게 생각하시나요?
먼저 말씀드릴게, 사실 양적관계 때문이면 화2에서도 한계가 있기는 할 것이고요, 일반화학 A 정도면 화2 only 개념 2회독 정도의 베이스라고 생각하면 됩니다. 이게 지금 상황에 해당하는데 여기에 도저히 화1이나 다른 과탐은 못하겠다 하시면 해볼만합니다.
제 생각으론 6월 9월이 이와 같은 상황으로 지속된다면 비킬러는 진짜 쉽게 킬러는 겁나 어렵게해서 표점을 맞출 것 같네요..
물1 어려워서 사탐해야하나 고민중인데 화2 괜찮을까여? 화학은 아예 노베입니다. (내신도 물생지)
나머지 하나는 지1이에여
좀더 목적을 분명하게 해주세요. 화2가 좋다는데 해볼까? 이런 목적으로 선택하면 안되고 충분한 목적성을 갖고 선택해야 합니다.
당연히 물1이 어려우면 비슷한 과목 특성상 화2는 더 어려울 거고요. 물1 사탐 화2 비교군이 3개라 현재 성적은 어떤지, 어디를 목표하고 탐구를 바꾸려 하는건지, 왜 하필 그중에서도 베이스 없는 화학의 투과목을 고르려 하는건지 구체적으로 말씀해주세요.
화2가 좋다는데 해볼까가 맞는거 같아여. 공대지망이고 물1 성적은 바닥입니다. 아직 물1 문제를 많이 풀지 않아서 성적이 안나오는거 같기도한데 내년부터는 사탐 과탐 하나해도 공대 갈 수 있다고 해서 1~2등급목표로 탐구를 하나 뭐할지 갈피를 못잡고 있는 중이에여
올해 대학 목표로 하시는 것 맞나요? 우선 물리1 성적을 잘 받을 수 있게 집중하시고, 이후에나 다른 과탐을 선택할지 사탐을 선택할지 생각할 수 있을 것 같아요. 올해 목표면 시간이 더 없기 때문에 화2를 하기는 힘들어 보이고, 내년 목표라고 하더라도 물리1 성적을 어느정도 올려 두어야 해볼만 한 것 같네요.
넵 감사합니다
2023년도 6,9,수능 표본 분석해보니 수능때 하위권들이 대거 이탈하는 현상이 보이네요. 원인은 잘 모르겠지만 수능을 볼 이유가 없는 수험생들이 이탈하는 것 같던데 이를 고려하면 투과목이 그렇게 유리할 것 같진 않은데 어떻게 생각하시나요?
하위권의 이탈 자체는 매년 있어왔던 일입니다. 올해 초 대다수의 예측은 예년의 이러한 하위권 학생들조차 올해는 4월부터도 선택하지 않아 전체적인 인원수가 급감할 것이다 라는 예측이 지배적이었는데, 일단 지금까지는 이 하위권들이 작년과 비슷하게 선택을 한 것으로 보입니다. 이 학생들은 올해 수능에서도 당연히 이탈할 가능성이 꽤 있습니다.
제가 매번 모의고사 등급컷을 수능 등급컷으로 변환할 때 실제 이러한 이탈을 반영하여 만들고 있습니다.
다만 올해의 경우에는, 이러한 하위권의 이탈은 없었던 데 반해 최소 현역 상위권은 아주 민감하게 이탈한 것으로 보이는데 그로 인해 하위권 학생들이 높은 백분위, 등급을 받게 되며 이탈할 이유가 다소 감소한 것으로 보입니다. 다만 이게 실제 잔류로 남을지는 지켜봐야 아는 것인데, 최소한 매년 있던 이탈보다는 같거나 적지 않을까라고 생각하고 있습니다.
하위권의 이탈은 최소 작년과 동일하다고 볼때, 중요한 건 잔류 상위권의 숫자로 6월, 9월에서 상위권의 수를 더 보아야 알겠지만 현역에서는 상위권이 다수 이탈한 것으로 보이기 때문에 작년보다는 투과목의 상황이 낫다고 평가하는 상황입니다.
이렇게 작년까지와 비교를 할 수는 있는데, 당장 원과목과 비교하기에는 아직 6/9 모의고사에서 관측되는 재수/n수 표본도 있기에 정확히 말하기는 어려운 상황입니다.
좋은 분석글이네요 감사합니다.