수학 미적 킬러 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00061880721
수학 미적분 킬러 두문제 어떻게 손댈지 몰라 고만중입니다.설명해 주신다면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본인한테 뭐 해주고 튀는걸 못 참음 난 인간 자체가 독립적인 편인데 이상하게...
-
실제정답률보다 높음 낮음?
-
잘생긴 대학생,재수생 본적 있어?
-
헤에 그런걸 와타시가 알리가 없자나
-
부탁한다
-
님들 행복함? 1
그냥궁금
-
확통은 2등급도 없을듯 ㅋㅋㅋ
-
1. 오르비언 만나야 함. 형들이 오래. 2. 훈련소 동기들 만나야 함. 형들이 오래.
-
금수저 사수생 누님이 매일 파인다이닝 먹으면서 공부하는거 봤는데 부러웠음
-
은 없다. 시발 그냥 그러하다.
-
텔그 674.47 진학 667.27 메가 663.05 입니다
-
이거 경향성에 대해 내일 분석해드립니다 아직 안 나왔습니다
-
받는다면 어디에서 보통 받는지.. 컨설팅 받을 만한 성적 처음 받아봐서 모르겠네요 ㅜㅜ
-
닉 추천받아요 2
닉이 너무 심심해
-
영어 간단 질문 0
D는 주격이라 올 수 없고 B는 복수를 받아야하는데 단수 받는 자리라 안되고 답은...
-
미적 1컷이 92, 확통은 94라는 건 에바 아님? 3
9모같은 개똥같은 시험이 미적 92, 확통은 94-95인데 아무리 넉넉잡아봐도 이번...
-
ㅑㅐㅛ
-
올해는 합격컷 내려가겠죠?
-
가나요?
-
이번 수능 화지했고 지구는 1등급일거같은데 화1 이번에 19번이랑 1페 3페 에서...
-
투과목은 해보니깐 알겠는데 기하는 통합수학되고 안해봐서 모르겠음 미적에 비해 많이 불리한가
-
진짜 물수능은 아닌듯
-
벋아요
-
올해랑 비슷한 23수능 국어 1떨어지고 수학 1오름
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 4
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
지방에 있는 영재고 출신 재수생이에요....... 이번에 설대 써야 할 것 같은데...
-
콱) 헐 개못해 2
소름돋아
-
일단 오늘 오전 3시 취침으로 시작 더 이상 이런 혐생을 살 순 없어 슈뱅이 다 망쳤다
-
kt는 올해도 2
조금 힘드네… 계약 끝난 선수들이 우르르였구나
-
운동 가야되는데 2
를 30분째 하고 있는 나!
-
만점자 레전드네 올해 10
담임쌤 뵈러 학교갔다가 들은 얘기인데 본인 8학군인데 이미 우리학교에 만점자 1명...
-
출처) 김박사넷 (1) Since / As / Because 원인 + 결과 as는...
-
군수생 걷는다 1
야근하면서 인강듣다가 케이스만 들고 퇴근해버려서 오늘은 쉬어야겤ㅅ네요
-
국어 백분위 91-93 이정도면 절대 불가죠? 최소 1은 나와줘야되는거죠?
-
와
-
유로 동전 준비했는데 카드로도 되는구나;; 머쓱하군
-
걍 거절하시지 읽씹하시니 뭔가뭔가네...
-
가채실채 희망편 7
작수 국어수학 백분위 1씩 상승
-
흠..
-
언매 3틀 이상인 분들 계세요? 23수능부터 단한번도 3틀 미만으로 틀린 적이...
-
합법적으로 좀 마시자
-
하루에 11시간을 공부한다고 가정하면 어떻게 배치하는게 좋을까요?
-
언매 96점 2등급 경제 43점 3등급 이거보고 그대로 쓰러질뻔함 뭐 오를수도...
-
이걸 안믿는다고?
-
아직도 나를 그렇게 몰라
-
올해는 이미 글렀어
-
ㅅㅂ 출결 들어간다네요.. 하 그 상황에서 전교 1-10등 시상하는곳 가서 상 받고...
-
ㄷㄷ
-
확통100이라도 메디컬(한의대) 절대 불가죠? 문디컬 기준
-
2022 수능 수학 2023 수능 국어 이 두 시험을 계기로 심해진 거 같음 믈론...
19년 21번인줄
그거 보고 만든듯
위에 문제는 그거 참고하면 풀이에 도움되긴 할 듯
위에 문제는 대충 끄적여봤는데 절댓값 풀어줘서 구간별 함수로 놓고 구간별로 미분해본다고 치면 미분 불가능한 지역이 인수가 1개나 2개로 만날때는 미분 불가능하고 3차부터 미분가능해서 그거 토대로 함수 그리면f(x)가 x(x-a)^3꼴인 함수구나 인걸 알 수 있어서 그렇게 되면 나머지조건 다 풀리고 어디쪽이 3차로 접하는지에따라 2가지 케이스로 나뉘어서 풀리더라구여!
좋은 답변 감사합니다. 답변해주신 내용에 따르면 f(x)-t=0 일 때 인수가 3개 이상이어야만 그 지점에서 미분 가능하다고 하신 것 같은데 혹시 그걸 어떻게 확인할 수 있을까요?
f(x)가 t보다 큰 상황인 루트 {f(x)-t}를 미분하면 f'(x)/2루트{f(x)-t}
반대로 t가 f(x)보다 큰 상황일때는 -f'(x)/2루트{f(x)-t} 이 둘을 비교할때 만약 t에서 f(x)가 x=k에서 접한다고 가정한다면 (x-k)^2을 인수로 가지는데 그렇게되면 분자 f`(x)도 x-k인수 1개, 아래 분모 루트 식도 x-k인수 1개라
양 구간 식을 x가 k에 한없이 다가갈때 비교해보면 (lim 극한식 좌극한 우극한 비교하는거에요!) A를 0이 아닌 상수라고 치면 A랑 -A가 나와서 x=k에서 미분 불가능하고 이를 0으로 만들어 미분 가능으로 만들려면 x-k인수 3개부터 가능함을 알 수 있어요!
답변 감사합니다. f(×)-t 의 인수가 2개라면 좌극한,우극한 모두에서 f(x)-t>0 또는 <0 아닌가요?
엄..아님 루트x^2그래프 생각해보셔도 좋을것같아요 루트x^2그래프는 절댓값 x랑 같잖아요? x=0에서 미분 불가능하고 이게 왜 그러냐면 루트 x^2 미분하면 2x/2루트 x^2인데 이게 우극한(0+)에선 루트x^2이 +x로 나오고 분자랑 약분되어서 1이고 좌극한(0-)에선 -x로 나와서 분자랑 약분되면 -1이니깐 우극한 좌극한 달라서 미분 불가능해요!
#2
주어진 극한식을 변형해보면 다음과 같습니다.
(f(f(x+h))-f(f(x)))/(f(x+h)-f(x))*(f(x+h-f(x))/h-(f(f(x)+h)-f(f(x)))/kh*kh/h
이를 말로 표현해보면 x=a일 때 각각이 수렴한다면 p*q-r*s 꼴입니다.
p: y=f(x)의 x=f(a)일 때의 미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 미분계수
r: y=f(x)의 x=f(a)일 때의 미분계수
s: 항상 k로 수렴함
따라서 주어진 극한이 수렴하기 위해서는 p, q, r 모두가 수렴하거나 직접 좌극한과 우극한으로 나누어 계산한 pq-rs값이 (엄밀히 말하면 수렴할 때 p, q, r, s가 되는 극한식의 좌극한과 우극한을 통해 계산한 결과값이) 일치해야합니다.
f(x) 식을 정리해보면 다음과 같습니다.
f(x)=2^(-2)*ㅣ2^(2x-a)-2^xㅣ
=2^(-2)*ㅣ2^x*(2^(x-a)-1)ㅣ
=2^(-2)*ㅣ2^xㅣ*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
=2^(-2)*2^x*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
=2^(x-2)*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
따라서 f(x)는 x=a에서만 미분 불가함을 알 수 있습니다.
i) p, q, r 각각이 수렴할 때
f(x)는 x=a에서 무조건 미분 불가하므로 해당 경우는 존재할 수 없습니다.
ii) 직접 계산해봤을 때 성립
미분 불가할 것 같은 상황을 미분 가능하도록 해야하므로 직관적으로 안될 것 같은 x=a일 때부터 생각해봅시다. 이제 p, q, r, s를 수렴하는 값이 아닌 해당 식으로 바라봐봅시다. p(x), q(x), r(x), s(x)라 바라봐도 좋겠습니다.
ii-1) x=a일 때 h->0+
p: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 우미분계수
r: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
s: k
ii-2) x=a일 때 h->0-
p: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 좌미분계수
r: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
s: k
ii-1) x=a일 때 h->0+
p_1: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
q_1: 2^(a-2)*ln(2)
r_1: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
s_1: k
ii-2) x=a일 때 h->0-
p_2: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
q_2: -2^(a-2)*ln(2)
r_2: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
s_2: k
이제 p_1*q_1-r_1*s_1=p_2*q_2-r_2*s_2를 정리해보면
ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4*2^(a-2)*ln(2)=0
<=> (2^(-a+1)-1)=0
<=> -a+1=0
<=> a=1
임을 알 수 있습니다.
a=1임을 활용해 f(x) 식을 정리해보면 다음과 같습니다.
f(x)=2^(x-2)*ㅣ2^(x-1)-1ㅣ
이제 또 미분 불가할 것 같은 상황을 미분 가능하도록 하기 위해 직관적으로 안될 것 같은 f(x)=1일 때를 생각해봅시다. a=1이므로 지수방정식을 풀어보면 f(x)=1 <=> x=2입니다.
ii-3) x=2일 때 h->0+
p_3: y=f(x)의 x=1일 때의 우미분계수
q_3: y=f(x)의 x=2일 때의 우미분계수
r_3: y=f(x)의 x=1일 때의 우미분계수
s_3: k
ii-4) x=2일 때 h->0-
p_4: y=f(x)의 x=1일 때의 좌미분계수
q_4: y=f(x)의 x=2일 때의 좌미분계수
r_4: y=f(x)의 x=1일 때의 좌미분계수
s_4: k
ii-3) x=2일 때 h->0+
p_3: ln(2)/2
q_3: 3ln(2)
r_3: ln(2)/2
s_3: k
ii-4) x=2일 때 h->0-
p_4: -ln(2)/2
q_4: 3ln(2)
r_4: -ln(2)/2
s_4: k
이제 p_3*q_3-r_3*s_3=q_4*q_4-r_4*s_4를 정리해보면
3/2*(ln(2))^2-(k/2)*ln(2)=-3/2*(ln(2))^2+(k/2)*ln2
<=> 3*ln(2)-k=-3*ln(2)+k
<=> k=3ln(2)
이제 k값을 하나 더 찾아야할텐데 문제가 될 만한 곳은 문제에 주어진 a값에 대해 x=a일 때와 f(x)=a일 때 (각각 x=1일 때와 x=2일 때) 라서 이미 다 본 상태이군요.. 실수가 있었는지 살펴보고 올게요
#1
y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)는 y=sqrt(ㅣxㅣ)에 y=f(x)-t가 합성된 형태로 바라볼 수 있습니다. p(x)=sqrt(ㅣxㅣ)와 q(x)=f(x)-t에 대해 y=p(q(x))의 미분가능성을 생각해봅시다.
p(x)는 x=0에서만 미분불가하며 q(x)는 실수 전체의 집합에서 미분가능합니다. x=a에서의 p(q(x))의 미분가능성을 조사하는 식을 미분계수의 정의에 따라 작성해보면 다음과 같습니다.
lim h->0 p(q(x+h))-p(q(x))/(q(x+h)-q(x))*(q(x+h)-q(x))/h
x=a일 때 각각이 수렴한다면 r*s꼴이고 이때 r, s는 다음과 같습니다.
r: p(x)의 x=q(a)일 때의 미분계수
s: q(x)의 x=a일 때의 미분계수
y=p(q(x))가 미분가능하지 않을 때를 알아보려면 p(x)의 x=q(a)에서의 미분계수가 존재하지 않는, 즉 f(a)-t=0일 때를 생각해봐야합니다.
y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)는 다음과 같이 구간 별로 식을 작성해볼 수 있습니다.
y=sqrt(f(x)-t) (f(x)-t>=0)
y=sqrt(-f(x)+t) (f(x)-t<0)
또한 '구간 별 함수의 미분가능성'을 이용해 각 구간에서의 도함수를 구해보면 다음과 같습니다.
dy/dx=1/(2sqrt(f(x)-t))*f'(x) (f(x)-t>0)
dy/dx=-1/(2sqrt(-f(x)+t))*f'(x) (f(x)-t<0)
x=a를 포함하는 적당한 열린 구간을 두고 생각해볼 때
y=f(a)가 y=t를 뚫는다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 하나 갖는다면) p(x)는 미분가능하지 않을 것입니다.
y=f(a)가 y=t에 튕긴다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 둘 갖는다면) p(x)는 미분가능할 것입니다.
y=f(a)가 y=t를 부드럽게 뚫는다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 셋 갖는다면) p(x)는 미분가능하지 않을 것입니다.
y=f(a)가 y=t에 튕긴다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 넷 갖는다면) p(x)는 미분가능할 것입니다.
따라서 우리는 y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)가 미분 불가할 때가 다음과 같음을 알 수 있습니다.
i) f(x)-t가 x-a 인수를 하나 가질 때
ii) f(x)-t가 x-a 인수를 셋 갖고 f'(x)=/0일 때
(가)에서 f(0)=0, g(0)=1임을 활용
f(x)=ax^3(x-4b) (a>0, b=/0)일 때 y=sqrt(ㅣf(x)ㅣ)는 x=4b에서만 미분 불가하므로 g(0)=1을 만족합니다.
f(x)=ax(x-4b)^3 일 때 (a>0, b=/0) y=sqrt(ㅣf(x)ㅣ)는 x=0에서만 미분 불가하므로 g(0)=1을 만족합니다.
이때 g(-27)=1임을 활용 -> f(x)의 극솟값이 -27이어야함 (이 부분을 설명 못하겠는데 이거 아님 안되지 않을까.. 싶어서)
-27ab^4=-27 <=> ab^4=1
-3ab^4=-27 <=> ab^4=9
(나) 2g(1)=4b or 2g(1)=0
g(1) 값은 위의 두 상황 모두 2이므로 b=1
따라서 a=1 or a=9 이고
f(x)=x^3(x-4) or f(x)=9x(x-4)^3
따라서 f(5)=125 or f(5)=45
f(5)값의 합은 170
ㄷㄷ