헤겔 변증법 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00061147926
5번에 답이 4번이 아닌 이유가 뭔가요?
해설을 보면 ‘객관성이 사라진’ 것이 아니라 ‘주관성이 이미 재객관화’ 된 상태라서 4번이 오답이라고 하는데
(나) 지문 세 번째 문단 보면 ‘헤겔은 철학에서 성취된 완전한 주관성이 재객관화되는 단계의 절대정신을 추가했어야 할것이다’라고 나오잖아요
근데 보기에서는 방금 그 말씀과 ’선생님의 기본 논증 방법을 연결하면‘이라고 나와있잖아요
완전한 주관성이 재객관화되는 절대정신을 추가했어야 할 것이라는 건 그냥 (나) 글쓴이의 생각일 뿐이고 헤겔의 기본 논증방법에 포함은 안 되지 않나요?
왜 4번이 오답인 건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
글쓴이의 생각을 배제하고 생각하더라도
이미 헤겔의 말에서 “지성적 통찰을 예술미로 승화” 시켰다는게 주관을 객관으로 승화시켰다는 말과 같아서 그런 거 아닐까요 그러니까 객관이 사라진게 이닌 ’주관이 재객관화‘ 된거라고 볼수있죠
근데 답지에선 왜 저렇게 설명하는 건가요..?
‘주관성이 재객관화‘ 되어야 한다는 것은 글쓴이의 생각이기도 하지만, 헤겔의 기본 논증 방법이라고도 말할 수 있기 때문에 그런 거 아닐까요...?? 물론 헤겔은 마지막 ’종합‘ 즉 ’주관성을 재객관화‘ 시키는 단계를 실패하였지만 변증법에서 바라보았을 때 결국 헤겔이 시도하려고 했던 논증 방법의 본질은 그게 맞으니까여
ㅠㅠ 이해가 안 되었다면 죄송해요아뇨 이해됐어요 감사합니다!
보기 주제는 ㅡ현실에서 예술은 최고ㅡ라는 것입니다. 최고는 극 긍정(극+)입니다.
현실 예술이 최고라는 것과 내용 일치가 안되는 부정적(ㅡ)인 선지들 3 4 5를 제하면 벌써 답을 찾을 수가 있습니다.
1번은 현실에서 예술을 언급하지조차 않았고 중화가 틀리기도 하였으니 제하고요.
ㅡㅡㅡ
추가로 최고란 의미를 달성하기 위해서는
현실 부분에 최고란 의미를 넣어주거나
문장 전체로 볼 때 최고란 의미가 완성되거나인데, 정답 선지는 문장 전체로
완성하였네요.
최고의 통찰ㅡ예술 이라 했으므로
또 하나의 정답 선지를 만든다면
이론 예술은 객관적, 현실 예술은 주관적일 수 있다.
제 게시글 참고하세요 다른 해설보다 몇배는 정확할겁니다
https://orbi.kr/00058355638/%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95-%EB%B3%B4%EA%B8%B0%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9E%AC%EB%AF%B8%EC%9E%88%EB%8A%94-%EC%97%AC%EB%8B%B4?q=%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95