지구과학 노베 인강 오지훈 vs 이훈식
게시글 주소: https://orbi.kr/00059759785
오르비 게시물 보면 노베면 오지훈이 낫다고 하는데 어느점에서 오지훈이 더 나은건가요?
어떤분은 솔텍 들을거면 이훈식 풀커리가 낫다고 하는분도 있어서 고민입니다 ㅠ ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2학년 때 양성평등 글짓기 보고서 대회로 대상을 받았었는데, 제가 그 때 역사적...
제가 딱 내신으로 물화생해서 노베로 지구했는데
개념은 지훈쌤으로 하고 시간 없어서 솔텍2& 파이널 바로 들었거든요
성향 차이 같아요 저는 훈식쌤 토픽이 많이 도움이 됐던 것 같아요 근데 oz 개념으로 하고 솔텍 들어도 어색하진 않았어요
두분 강의방식이 많이 다른가요?
전 조금 다르다고 느꼈던 것 같아요
개념강의 vs 심화강의라 그럴 수도 있긴 한데
지훈쌤은 뭔가 결과론적인 얘기보단 원리의 비중이 컸고 훈식쌤은 선결과 후 원리 느낌이랄까요
사실 뭘 들어도 본인한테 달렸다고 생각해요 ㅋㅋ ㅠ
저는 반수나 재수하면 훈식쌤 커리 탈 것 같아요
oz개념 강의가 볼륨이 너무 커서
솔직히 둘 차이없는듯 굳이 노베면 oz추천하긴하는데 누굴들어도ㄱㅊ 근데 파이널땐 두명컨텐츠 다 풀어야됨
개념 oz> 솔텍 필수> 모의 둘다 >파텍 or다지선다 추천이요
개념은 oz추천해주시는 이유가 따로 있나요?
어음 그건따로 없구요 두분다 좋지만 oz가 좀더 대중적이지 않나 싶어요!