zhsu [1136146] · MS 2022 · 쪽지

2022-11-25 00:45:41
조회수 6,635

지구과학 노베 인강 오지훈 vs 이훈식

게시글 주소: https://orbi.kr/00059759785

오르비 게시물 보면 노베면 오지훈이 낫다고 하는데 어느점에서 오지훈이 더 나은건가요?

어떤분은 솔텍 들을거면 이훈식 풀커리가 낫다고 하는분도 있어서 고민입니다 ㅠ ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아뵤뵤 · 1136693 · 22/11/25 00:48 · MS 2022

    제가 딱 내신으로 물화생해서 노베로 지구했는데
    개념은 지훈쌤으로 하고 시간 없어서 솔텍2& 파이널 바로 들었거든요
    성향 차이 같아요 저는 훈식쌤 토픽이 많이 도움이 됐던 것 같아요 근데 oz 개념으로 하고 솔텍 들어도 어색하진 않았어요

  • zhsu · 1136146 · 22/11/25 00:53 · MS 2022

    두분 강의방식이 많이 다른가요?

  • 아뵤뵤 · 1136693 · 22/11/25 00:55 · MS 2022

    전 조금 다르다고 느꼈던 것 같아요
    개념강의 vs 심화강의라 그럴 수도 있긴 한데
    지훈쌤은 뭔가 결과론적인 얘기보단 원리의 비중이 컸고 훈식쌤은 선결과 후 원리 느낌이랄까요
    사실 뭘 들어도 본인한테 달렸다고 생각해요 ㅋㅋ ㅠ
    저는 반수나 재수하면 훈식쌤 커리 탈 것 같아요
    oz개념 강의가 볼륨이 너무 커서

  • rwtddva · 1104691 · 22/11/25 01:03 · MS 2021

    솔직히 둘 차이없는듯 굳이 노베면 oz추천하긴하는데 누굴들어도ㄱㅊ 근데 파이널땐 두명컨텐츠 다 풀어야됨

  • notoriousblender · 744549 · 22/11/25 01:43 · MS 2017

    개념 oz> 솔텍 필수> 모의 둘다 >파텍 or다지선다 추천이요

  • zhsu · 1136146 · 22/11/25 10:19 · MS 2022

    개념은 oz추천해주시는 이유가 따로 있나요?

  • notoriousblender · 744549 · 22/11/25 14:09 · MS 2017

    어음 그건따로 없구요 두분다 좋지만 oz가 좀더 대중적이지 않나 싶어요!