이중차분법 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00059357211
15번 문제 푸신 사고과정 좀 알려주실 분? 시각적으로 표현해주심더 좋고요.. A는 이해되는데 B를 모르겠어요. 대답해주신 분 수능 대박날 거임.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00059357211
15번 문제 푸신 사고과정 좀 알려주실 분? 시각적으로 표현해주심더 좋고요.. A는 이해되는데 B를 모르겠어요. 대답해주신 분 수능 대박날 거임.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
일자리 줄어드는 산업 비중이 시행집단이 더 크다 -> 고용 증가 효과가 일반적인 때보다 줄어든다
프로그램 미적용 시가 나왔으니까 적용한 경우를 상정해서 푸니까 ‘클’이 나왔는데 왜 이렇게 하면 안 되나요?
a요 b요..?
B요
아아 평행추세가정의 전제가 비슷한 모집단을 구성해야 한다는 거군요. 즉 ㄱ의 사례가 이미 평행추세가정을 충족시키지 못한 거니까 ‘평행추세 가정이 충족되는 비교집단’은 비슷한 모집단을 말하는 거군요.
일자리가 급격히 줄어드는 산업 종사자 비율이 시행집단애서 더 큼
따라서 비교집단보다 고용률 증가 낮음
그러므로 이중차분법 적용 시
평행추세가정 충족 집단 (고용률이 동등하게 감소하는 집단)을 이용한 경우보다 효과가 적음
감사합니다간단하게
프로그램 없이는 비교집단보다 더 박았을텐데
(=평행추세가 아닌데)
프로그램으로 좀 올려놨음
근데 평행추세가정을 때려버리면
프로그램의 순수효과보다 과소평가하게 됨
일차함수의 기울기가 줄어서(추세) y값이 내려간 걸 상수항이 줄어서(프로그램 효과) 아래로 평행이동했다고 평가할 수 있다는 말