생윤OX
게시글 주소: https://orbi.kr/00059105498
1. 요나스의 입장에서 미래세대는 현세대의 악행을 비난할 권리를 가진다.
2. 요나스는 미래세대의 존속을 보장해야한다는 정언명령을 제시한다.
3. 하이데거의 입장에서 기술은 사실의 영역만으로써의 가치를 지닌다고 보지 않는다.
4. 롤스는 해외원조가 차등의 원칙과 무관하지 않다고 본다.
5. 하버마스는 보편화 원칙만으로 담론적 정언명령을 도출해내어, 이를 담론에서 지켜 마땅한 원칙으로써 제시한다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
1.O
2.O
3.O
4.X
5.O
이거맞나..???
마지막 지문이 X입니다 ㅜㅜ
공부더하겠읍니다,,,
1번에 미래세대도 권리가있어요?
넵
'요나스는 책임 윤리가 권리와 호혜성의 이념과 무관하다고 본다. 왜냐하면 요나스는 미래세대가 아직 존재하지 않기 때문에 존재할 권리를 주장할 수 없다고 보며, 미래 세대가 현세대에게 갖는 책임은 존재하지 않는다고 보기 때문이다'
현돌 comment에 "존재하지 않는 것은 권리를 갖지 않지" 라고 써있는데요...?
저도 좀 의아함 셤장이었음 1번에 x했을듯
미래세대가 지니는 권리에는 일차적으로 존속할 권리와 이차적으로 현세대의 악행을 비난할 권리가 존재하며, 이에 대한 권리 주장을 '미래세대'가 존재하지 않으므로, 주장하지 못한다로 알고있습니다.
음. 미래 세대에는 권리가 없습니다. 오개념을 가지고 있으신거 같네요.
5번 X라고 생각은 했는데 왜 X인지는 바로 생각이 나질 않네요..
하버마스는 보편화 원칙과 실천적 담론의 원칙을 구별하여 제시하였으며, 두 원칙으로 인한 담론 윤리에서 타당한 규범들이 만족시켜야 할 조건들을 규정합니다.
5ㅂㅓㄴ은 왜x인가요? 뭔가 틀린선지같은데 이유는 모르겠는..
하버마스는 보편화 원칙과 실천적 담론의 원칙을 구별하여 제시하였으며, 두 원칙으로 인한 담론 윤리에서 타당한 규범들이 만족시켜야 할 조건들을 규정합니다.