• 축하해요 · 544126 · 15/02/17 09:53 · MS 2014

    올해 이공계는 대부분 폭발이네요
    취업이슈인지 앞으로도 취업특성화학과나
    전화기등의 공대는 계속 오를것같은 느낌입니다
    성대 특성화 삼형제 반도체,소프트,글로벌바이오메디컬
    결과도 궁금하네요

  • 아미21 · 263320 · 15/02/17 10:00 · MS 2008

    성대공대가 한양공대보다 높군요...

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 10:05 · MS 2006

    어디가 높다기보다는 한서성은 사실상 비슷하다고 보시면 될거 같습니다.
    성반 성소 같은 특수과 입결도 추가되면 일반적으로 성대는 더 올라갈수도있지만요..

  • znflfld · 358723 · 15/02/21 08:37 · MS 2010

    동일계열 기준으로 성대공대 어디가 한공보다 높다는건지...

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 15/02/17 10:18 · MS 2011

    한양 컴공>서강전자,성균 공학,전전 이하 올킬인데
    뭔 동급이여?..ㅋㅋㅋ
    게다가 한공 다이아 미자공,소프트 등의
    상위과는 없고만..

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 10:30 · MS 2006

    한양대 특수과가 다 있는건 아니지만 융전 에너지 라도 있기 때문에 비교적 높아보일 수 있습니다.
    그리고 스펙트럼으로 보면 사실상 비슷하다는 말이죠. 한서성 사이에서 연고대나 중대만큼의 갭은 없으니 비슷하다는 표현을쓴게 무리한거같진 않네요. 한컴공이 저 입결표에서 하위과도 아니고..

  • 행복바라기 · 539515 · 15/02/17 11:12 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋ성대나 한대나 도찐개찐이구만 그걸 비교하고 앉아있네

  • 펄스 · 557430 · 15/02/17 17:27 · MS 2015

    한해 조금올랐다고 도찐개찐은 아닌것같구요..한 몇개년도쭈욱 유지되면 한대생들도 인정하겠죠

  • 행복바라기 · 539515 · 15/02/17 17:45 · MS 2014

    그냥 연고대 동일과 못붙어서 가는거지 뭘 비교하나....둘 다 낮음

  • 마롱롱 · 487430 · 15/02/17 11:15 · MS 2014

    이러한 표를 보실때 다들 모집인원을 생각하셔야 할듯...
    애초에 학부모집이 아닌 학과모집인 한양대의 상위과의 입결이 서성의 학부보다 높아보일 수 밖에 없죠...
    대부분 성대 학부 인원 > 서강 학부 인원 > 한양대 학과인원 (예외 한대 기계 인원 > 서강 기계 인원) 형태를 보입니다...
    결국 인원 스펙트럼 까지 생각해서 보면 서성한 각과의 입결 ( 한대 다이아, 성대 소프트, 반도체 제외)
    은 일명 '도찐개찐" 이겠네여 ....
    그나저나 한대 생과는 왜이리 낮아졌나여 ... 안가길 잘했네 ;;(전 2.8이라서)
    (중은 뺴고 ^^)

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 17:23 · MS 2015

    서강대는 높은 과만 뽑는다는 점이랑 성대가 하위과까지 묶어서 아래로 입결 안쳐지게 하려는 것도 고려해야 할듯 하네요.

  • 몰랑공급 · 409404 · 15/02/17 11:36 · MS 2017

    뭐랄까..
    문과에서 서성한 도찐개찐이라고하면 한퀴소리듣는데
    이과에서는 서성한 도찐개찐이라해도 서성퀴소리안듣네요..?
    모순?

  • 행복바라기 · 539515 · 15/02/17 11:50 · MS 2014

    개인적으론 문과도 솔까 거기서거기인듯
    그거갖고 싸우는 사람들 이해불가

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 13:53 · MS 2015

    한양대는 하나고, 서강대 성대는 두 개 잖아요ㅋㅋㅋ 벌써 쪽수가 더 많음ㅋㅋㅋ거기다가 문과쪽은 주제도 모르고 걸고 넘어지는 모 대학까지 있고 ㅋㅋㅋ

    제 개인적으로는 저번에 다른 글에서도 밝힌 적 있는데, 서성한이라는게 하나의 라인으로 고착화 되면서 문이과 입결이 평준화 되어가는 듯 해요. 연고대 처럼요.

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 14:14 · MS 2006

    http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=5710717&showAll=true

    문과 입결 스펙트럼 보시면 한양대 나군이 2% 밖으로 늘어져있는데 같은 경우가 아니죠 ^^;

    만약 이과 서강 성균도 하위과가 한양대에 비해 뒤로 늘어졌으면 그런소리 안 나왔겠죠. 더군다나 반대로 한양 이과 하위과가 서강 성균에 비해 밀린 모양새이니.
    너네는 이과 맞먹으려고 드니 나도 문과 맞먹어야겠다 이런 논리는 좀 아닌거 같구요. 그냥 사실만 봅시다...

  • 몰랑공급 · 409404 · 15/02/17 15:28 · MS 2017

    성균은 몰라도 서강은 가군밖에 없으니 동일군으로 비교하셔야죠. 가군 한파경이 서강경에 앞서고 사과대 소속 행정이나 미컴이 서강사과에 앞서는데.. 심지어 성균관은 한교 의상 영상 교육 등등 표에 안나와있는과가 꽤 있는데 한양은 연영과까지 나와있으니...

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 15:47 · MS 2006

    하긴 성대 하위과들이 빠져있긴하네요

  • znflfld · 358723 · 15/02/21 08:43 · MS 2010

    물론 예전에 비해서는 한공 서성공이 차이는 줄었지만 그래도 한=서=성까진 아니고 한공과 서성공 사이에 약간의 차이는 있다 생각됩니다. 이건 한 2~3년 입시결과가 앞으로 더 나와봐야 알 수 있을듯 합니다.

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 17:20 · MS 2015

    저번부터 어떻게든 한양대를 끌어내보시려고 하는거 같은데 고생이 많으시네요. 이천비상=서울진학정보센터 드립치시던 분이 사실어쩌구 하니 적반하장이네요ㅎㅎ

    한양대는 올 한해 뽀록이니 어쩌니 깎아내리시고ㅋㅋㅋ

    서강공은 과가 전화기컴 밖에 없고, 성대는 하위과 까지 묶어서 공학계열로 퉁쳐서 뽑죠. 그러니 상대적으로 한양대 이과 입결이 아래로 쳐져보이는거죠.

    문과도 동일과 기준 서성>한이고 이과도 동일과 기준 한>서성인데 같은 논리로 이과 서=성=한 드립이 문과에선 왜 안통하나요?ㅋ

    문과 한양대 하위가 2% 벗어났다는걸 근거로 삼으시는데 거의다 2% 초반대고 서성이랑 그렇게 차이 안나는데요?


    그렇게 치면 한양컴공으로 서성 올킬이니 맞먹으려고 드는건 노양심이죠ㅋㅋ

    이런식으로 특정대학 깎아 내리시는거 좋지않아요. 본인 갈 길 가시길.

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 18:47 · MS 2006

    누굴 끌어내리고 자시고가 아니고 자료를 자료 그대로 봤을뿐입니다. 그렇다치면 제가 공대 성>한이라는 윗 댓글에 태클을 걸었을까요?
    예전에 비상=진학 사건때는 저도 낚인 사람이라고 분명히 언급했구요. 글도 새로 올려드렸습니다.

    그리고 은근슬쩍 이과 동일과 기준 한>서성이라고 물타기 하시는데 자연과학계열학과는 서강성균이 모두 한양보다 높습니다. 성대 공학계열엔 전화기외에도 타공학과들이 많은데 한양대 전기생체 유기나노 원자력공 죄다 성대공학계열보다 같거나 낮구요.. 물론 한양대가 높은 과도 있습니다. 무슨과는 어디가 더높고, 무슨과는 딴데가 더높고.. 그 비율이 특별히 치우쳐지지않아 누가봐도 겹친다라고 판단되어 비슷하다고 표현했을 뿐입니다 -_- 그리고 하위과라도 해도 같은캠퍼스 같은단과대라면 전반적인 대학입결판단에 포함해야하는게 당연한겁니다. 같은 공대,자연대인데 하위과라고 버리고 본다는건 말이 안됩니다.. 그 학과학생들은 한양대생이 아닌것도 아니고 말이죠. 한양대 좋아하시는 분이니 이것도 아니라고 하실것 같기도 한데 더이상 토 안달겠습니다.

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 19:07 · MS 2015

    네?ㅋ 자연과학계열 서성이 한양보다 높다구요? 어딜봐야 그런결론이 나오는지ㅋㅋ

    한양대 화학=서강대 자과
    한양대 수학=성대 나군 자과
    한양대 물리
    성대 가군 자과
    한양대 생명과학

    이렇게 입결잡히는데요? 참 보시고 싶은 것만 보시네요.

    게다가 작년 재작년 모두 한양대 전학과가 서성 올킬이였어요. (성반 성솦 제외)

    동일과 기준 한>서성이 맞죠. 뭐가 아니라는 건지ㅋㅋㅋ

    그리고 말씀을 자꾸 왜곡하시는데요. 제가 언제 하위과는 입결표에 넣지 말아야 한다고 했나요? 서강대는 하위과라는게 존재하지 않고, 성대는 공학계열로 퉁쳐서 입결 높아보인다고 했죠ㅋㅋ

    여기까지도 좋다 이거에요. 근데 님의 이중잣대가어디서 드러나냐면, 이과는 서=성=한이라고 열나게 주장하시면서 문과 서=성=한에는 쌍심지켜고 부정하시는거요! 참 어처구니가 없네요.

    한양대 입결높게 뽑으려고 별짓 다하는 학교로 몰아부치면서 타 대학에는 참 관대하셔요~ㅎㅎ

    아무리 말씀드려도 한양대 쓰레기다라고 생각하실테니 더이상 토는 안달겠습니다^^

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 19:21 · MS 2006

    정말 희한해서 토를 답니다 ㅋㅋ

    한양대 화학=서강대 자과
    한양대 수학=성대 나군 자과
    한양대 물리
    성대 가군 자과
    한양대 생명과학

    여기서 어떻게 동일과 기준 한>서성이라는 결론이 나옵니까? 저는 한양생명이 서성 밑에 깔아줘서, 특히 서강은 한양화학하고 겹치고 나머지보다 높아서 서성이 높다고 했는데요. 성균은 도저히 인정못하겠다 하셔도 서강은 무조건 더 높은게 맞는데??
    그리고 공학계열에 대한 얘기는 쏙 들어갔는데 그건 반박 안 하시나요?

    한양대 쓰레기라고 생각안합니다. 일부 정신나간분들이 문제인거지..

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 19:28 · MS 2015

    성대 가군 자과만 해도 한양대 물리보다 낮은데요? 님은 분명히 서성>한이라고 주장하셨는데 이치에 안맞지 않나요?ㅋ

    게다가 자과같이 퉁쳐서 뽑는 경우 역시 물리 같은 하위과가 처져보이지 않는 효과 있죠.

    이야기가 길어지다보니 본질에서 조금 벗어났는데요. 저는 문이과 모두 서성한 자체가 한 라인으로 자리잡고 있다는 생각입니다.

    저는 이과 서=성=한은 열나게 주장하면서 문과 서=성=한은 쌍심지켜고 부정하는 님의 '이중잣대'가 역겨운거에요ㅋㅋ

    같은 논리라면 올해는 한미컴>서강커뮤였으니 동일과 서성>한도 주장하면 안되겠네요ㅎㅎ

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 19:32 · MS 2006

    서강은 가군 밖에 없고 한양 나군이 털렸잖아요..
    문과 동일과 기준 서성>한, 한>서성인 전공들 비율이 서로 비슷하면 제가 말을 안합니다....

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 19:40 · MS 2006

    이번 한서성 이과 입결 비슷한게 아니라고 생각하시면 근거랑 자료가지고 글 새로 쓰시고 다른분들한테 어필하세요. 서로 생각고쳐먹긴 글러먹은거같으니 티격태격해봤자 남는건 없을거같고 그게 제일 좋은 방법일듯..
    명절 잘보내시길. 가봐야되서

  • James Andrea · 551872 · 15/02/17 19:46 · MS 2015

    한양 나군이 털렸다고 하시는데...털리긴 털렸죠. 인어문쪽이 2% 초반이니...근데 그게 서강대랑 그렇게 큰 차이인지는 모르겠네요. 서강대도 사과대, EU가 2% 대인걸로 아는데...

    비율드립치시는데 자연계에서 동일과 기준 서성>한인 과가 월등하게많나요? 한양대에 악감정이 없는 '정상인'의 눈에서는 그렇지 않을듯 한데...

    이과에서 한양 전화기 버리고 서성전화기 가는 사람 별로없고 한자과 버리고 서성가는 사람 별로 없어요.

    문과에서도 역으로 보면 마찬가지구요.

    상식의 눈으로 세상을 봅시다.

    그리고 자꾸 남의 말 좀 왜곡하지마세요.

    저는 시종일관 '문이과 모두 서성한이 평준화되고 있다'라고 말했지 '이과 서=성=한 인정 못한다'라는 말이 아니었어요.

    다만 동일과 기준으로 문과는 서성>한 이과는 한>서성이라는 거죠.

  • 마롱롱 · 487430 · 15/02/17 23:01 · MS 2014

    어 저 한양 화학 안가고 성대 서강 자과 넣었는데 ;;

  • 원서리언 · 407827 · 15/02/17 11:47 · MS 2012

    추천8인데 이건 눈알 안달리네..

  • 고속버스 · 535834 · 15/02/17 12:12

    올해 고대가 폭발인건가요??

  • 에피택시 · 533974 · 15/02/17 19:20 · MS 2014

    폭발같진 않고 신소재, 화공생은 소빵 났네요

  • znflfld · 358723 · 15/02/21 08:38 · MS 2010

    걍 정상입결 나온듯 합니다. 사이버국방학과가 좀 잘나왔네요 ㅎㅎ

  • znflfld · 358723 · 15/02/21 08:40 · MS 2010

    아 물론 그래도 예전에 비해선 고대가 많이 큰 느낌

  • hightech · 513366 · 15/02/17 12:21 · MS 2018

    중앙대에서 전전이 인원수도 젤 많은걸로 기억하는데 컷은 젤 높네 ㅋㅋㅋㅋ
    이번에 수능이 상대적으로 쉬워서 그런가 고대에 비해 연대에 소신껏 지원한 사람이 적나보네요..
    서성한 컷은 비슷해보이고..

  • Trade · 480974 · 15/02/17 13:04 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 병가원 · 533996 · 15/02/17 14:35 · MS 2014

    중대 전전 저보다 중대식으로 3점낮은 친구가 가군 붙었어요.. 전 나군 떨어지고 저 자료좀 이상한듯

  • 개척정신 · 516529 · 15/02/17 14:58

    이탤릭이 나군..

  • 병가원 · 533996 · 15/02/17 15:12 · MS 2014

    앜ㅋㅋㅋ그러네요 왼쪽오른쪽인줄알고 죄송

  • 열린마음 · 282112 · 15/02/17 16:58 · MS 2009

    성대

    글바메 예비 2번 641.XX 입니다.

    예비 2번이 커트입니다.

    소프트는 5번(?)까지 빠졌는데, 2번이 642.57입니다.

    반도체는 30번대 후반까지 빠졌는데, 18번이 645.86입니다.

    수학교육은 10번(?)까지 빠졌는데, 7번이 640.92입니다.

    반도체,수학교육은 (가)군이고,

    소프트웨어공학, 글로벌바이오메디컬엔지니어링은 (나)군입니다.

    성대,중대도 한대처럼 (가)군, (나)군으로 나눠주세요.

  • 둔칸 · 550142 · 15/02/17 17:34 · MS 2014

    그.... 이탈릭 체가 나군이에요.

  • 펄스 · 557430 · 15/02/17 17:14 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 펄스 · 557430 · 15/02/17 17:17 · MS 2015

    한대는 올해정상입결같구요 서성공대가 폭난것같은데요..작년까지만해도 성대특수과제외하고 거의안겹치는것같던데요

  • 평가원뭉개버려 · 489971 · 15/02/17 19:12 · MS 2014

    성반은 왜 표본이 없나요~?

  • 에피택시 · 533974 · 15/02/17 19:22 · MS 2014

    이분은 훌천자료 인용만 하신 거 같은데 자료 수정은 그 곳에서 요청하셔야겠네요. 거기 대대적으로 입결정보 수집하고 있어요

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 19:37 · MS 2006

    여기써놓으면 아마도 그분들이 알아서 가져가실듯하네요 ㅎㅎ 오르비표본도 많이 쓰신거같은데

  • 두아이맘1 · 413129 · 15/02/17 19:33 · MS 2012

    중대 융합공학부는 어느정도인가요?

  • Gourcuff · 147523 · 15/02/17 19:36 · MS 2006

    핵빵난걸로 알고 있습니다.

  • 두아이맘1 · 413129 · 15/02/17 20:09 · MS 2012

    그럼 점수대도 젤 낮은건가요?

  • habyan · 272910 · 15/02/17 20:00 · MS 2009

    물수능 영향으로 예년 대비 서성이 잘나온겁니다. 예년기준으로 보면 커트라인 기준으로 한양과 서성이 거의 안겹치는게 맞습니다. 성대 특수과 빼고...

  • 재능기부 · 487441 · 15/02/17 22:12 · MS 2014

    중대 에너지공학과로 예를 들자면 4.4 ~4.5 이렇게 나오는건데 표를 어떻게 해석해야하나요??
    수능백분위4.4~4.5정도면 간다는건가요?

  • 행복바라기 · 539515 · 15/02/17 22:13 · MS 2014

    과학탐구친사람들중에 4%면 간다는 의미입니다

  • 재능기부 · 487441 · 15/02/17 22:23 · MS 2014

    수능탐구친사람들중 4퍼센트요?? 중앙대 지원한 사람말구요?!

  • 행복바라기 · 539515 · 15/02/17 22:31 · MS 2014

    네 과학탐구가 25만명쯤 되니깐 4%면 전국등수 10000등정도 되겠네요. 10000등 정도가 중앙대간다는 말이에요

  • znflfld · 358723 · 15/02/21 08:39 · MS 2010

    고공이 3~4년전에 비해 많이 컸네요 진짜

  • 글로벌인재 · 502712 · 15/12/14 03:04 · MS 2014

    2015년 [서울시 교육청] 이과 입결 자료입니다

    입시준비에 참고만 하세요 ^^

    백분위 기준

    서울대 가군 평균 385.3 중앙 385
    연세대 나군 평균 382.7 중앙 383
    한양대 나군 평균 378.2 중앙 376.5
    성균관 나군 평균 373.1 중앙 372.5
    고려대 나군 평균 372.1 중앙 373
    서강대 가군 평균 371.3 중앙 371
    중앙대 가군 평균 369 중앙 362.1
    시립대 가군 평균 357.5 중앙 359
    건국대 나군 평균 349.9 중앙 350
    인하대 나군 평균 345.3 중앙 343
    동국대 나군 평균 338.9 중앙 350
    아주대 나군 평균 335 중앙 338
    홍익대 나군 평균 332.3 중앙 335.5
    단국대 나군 평균 321.1 중앙 320

    표준점수 기준

    서울대 가군 평균 519.3 중앙 519
    연세대 나군 평균 517.9 중앙 517
    한양대 나군 평균 513.5 중앙 511
    고려대 나군 평균 513 중앙 512
    성균관 가군 평균 511.4 중앙 511
    서강대 가군 평균 507.9 중앙 507
    중앙대 가군 평균 508.1 중앙 504
    시립대 가군 평균 501.1 중앙 501
    건국대 나군 평균 507.6 중앙 508
    동국대 나군 평균 506 중앙 506
    아주대 나군 평균 503.3 중앙 507
    홍익대 나군 평균 504.3 중앙 505
    인하대 나군 평균 495.6 중앙 494
    단국대 나군 평균 493.3 중앙 494


    출처
    http://www.jinhak.or.kr/cop/bbs/selectBoardList.do?bbsId=BBSMSTR_000000000012&lNum=3&mNum=4&sNum=1&sCtgryCode1=JS&sCtgryCode2=JS1#

    (서울진로진학정보센터 -> 대학진학정보 -> 정시전형 -> 전형별 분석/전략 -> 2016 대입 정시전형 진학지도 길잡이_정시 결과 분석_주요대학 계열별 합격자 성적분포