룰리리 [788505] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2022-06-19 21:07:08
조회수 1,413

침술은 플라시보?! 한의사 한의대생 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00057222140


어떤 한의사님 블로그에서 읽은 글인데요.

내맘대로 이쑤시개 침술도 효과가있다면,

침술이 실제로 어떤 과학적 기전을 갖고 작동을 해도 결국 그 효과는 플라시보 수준이란 것 아닌가요?

아니면 내맘대로 이쑤시개 침술도 진짜 침술과 동일한 매커니즘으로 신체에서 작동하는 것일까요?

즉 피부를 관통하는 게 중요한 게 아니라 피부에 자극을 주는 게 중요하다는 것인지?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 오스터맨 · 862766 · 22/06/19 21:09 · MS 2018

    근데 맞아본 입장에서 이 효과면 플라시보고 나발이고 상관없음; 뭐 어떰 안아픈데

  • 룰리리 · 788505 · 22/06/19 21:10 · MS 2017

    저도 효과를 봐서 원리가 궁금하네용 ㅜㅠ

  • 브리츠 · 1100616 · 22/06/19 21:16 · MS 2021

    저는 꼬리뼈통증 침보다 부항 맛보고 천국느꼈죠 양의학으로 1달간 물리치료랑 주사도 해결 못했는데 하루만에 해결됐어요 ㅋㅋㅋ

  • 오쓰오억 · 1144254 · 22/06/19 22:02 · MS 2022

    진통제보다 효과적이라는데 그럼 진통제는 플라시보 만도 못한 사기라는건가?

  • 오쓰오억 · 1144254 · 22/06/19 22:06 · MS 2022

    1. Central nervous pathway for acupuncture stimulation: Localization of Processing with Functional MR Imaging of the Brain - Preliminary experience fMRI(뇌의 혈류변화를 관찰하는 MRI)관찰 하 족삼리(ST36)와 합곡(LI4)혈에 침치료를 시행한 예비 연구입니다. 조금 오래된 연구지만 한번 가볍게 살펴볼만 해요. 여기선 족삼리를 자극할 때와 족삼리에서 2-3cm 떨어진 부위에최소자극(표피 층으로 얕게 자침)을 주었을 때 대뇌피질에서 다른 반응을 관찰합니다. 또한 통증 억제 관련 부위 활성화에서도 차이가 관찰되네요 아주 명확하지는 않지만 그래도 둘 사이에 차이가 있습니다.

    2. Combining Spatial and Temporal Information to Explore Function-Guide Action of Acupuncture Using fMRI 비슷한 연구입니다. fMRI로 관찰하며 광명(GB37)과 교교신(KI8)에 침 자극을 가합니다. 이 연구에서는 특이하게도 서로 다른 대뇌피질 영역의 활동이 관찰됩니다. 광명혈은 후두엽, 그러니 시각 정보가 처리되는 영역특이성을 보인 반면 교신혈은 기억과 통증의 감정적 요소에 관여하는 섬엽과 해마에서 특이성을 보입니다. 광명혈이 전통적으로 안병에 사용됐다는 점을 고려하면 고무적인 결과죠. 아쉽게도 추가 연구는 찾아보지 못했습니다.

    3. Visualized Regional Hypodermic Migration Channels of Interstitial Fluid in Human Beings : Are These Ancient Meridians? 엄청 유효한 연구는 아니지만, 간질액에서 확산되는 조영제로 경락을 밝히려는 시도입니다. 경혈과 비경혈 부위에 조영제를 주입하고 관찰하니 경혈은 경락과 유사한 확산 양상을 나타냅니다. 모수가 작아 엄청 의미있는 연구는 아니지만 경혈과 비경혈에서 차이를 관찰한 점은 눈여겨볼만 해요. 시도 자체는 나쁘지 않죠.

  • 오쓰오억 · 1144254 · 22/06/19 22:06 · MS 2022

    4. Verum and sham acupuncture exert distinct cerebral activation in pain processing areas: a crossover fMRI investigation in healthy volunteers 비교적 최근(2014)에 발표된 연구입니다. 뇌는 진짜와 가짜 혈자리에 다르게 반응할까?라는 의문으로 시작한 연구. 마찬가지로 fMRI로 관찰합니다. 결과는? 뇌에서 나타나는 반응처가 다르네요. 이번에는 내정(ST44)에 자침하고 대조군으로 3-4지 사이를 자침했는데 말이죠. 바로 인접한 부위임에도 다른 반응이 나타납니다.

    정리하자면 fMRI 비용 자체가 워낙 높아 연구가 많이 누적되지 않았지만 경혈과 비경혈 사이에 차이가 관찰돼요. 특히 뇌에서 전혀 다른 부위과 활성된다는 점은 관심갖고 지켜볼 일이라고 생각해요. 이게 바로 경혈의 존재와 조금은 밀접한 결과가 아닐까요? 또 첨언하자면 신체 아무곳에나 찔러도 효과가 비슷하다는 연구는 대부분 MA(메타 분석)이었던 걸로 기억해요. 가장 많이 인용되는 2000년도 초 독일에서 진행된 연구들은 본문에서 언급하듯 참고한 데이터 수준이 높지 않죠. 거친 모수로 거칠게 처리하다보니 분명 해석에 한계가 있다고 봐요.

  • 지나가는나그네 · 533974 · 22/06/20 01:14 · MS 2014

    엘보가 와서 내외측 상과에 약침 맞는 중. 그리고 침꽂고 전기 치료중. 이쑤시개로 치료할 수 있으면 노벨상 갑시다

  • pogoo0912 · 1187977 · 22/11/28 18:59 · MS 2022

    그냥 네이버 뉴스나 이런데에 침 효과 입증 이런것좀 찾아보세요 입증된지가 언젠데