정시 100퍼 만들어내라
게시글 주소: https://orbi.kr/00056418286
이나 저나 불공평한건 똑같은데 난̊̈ 정시100퍼가 더 공정하다 생각함 요즘같이 컨텐츠들 많은시기에 교육격차가 심한것도 아니고 돈문제라면 애들이 내신학원에 더 바치지 인강 뭐 그리 비싼것도아니고 하 짱나
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00056418286
이나 저나 불공평한건 똑같은데 난̊̈ 정시100퍼가 더 공정하다 생각함 요즘같이 컨텐츠들 많은시기에 교육격차가 심한것도 아니고 돈문제라면 애들이 내신학원에 더 바치지 인강 뭐 그리 비싼것도아니고 하 짱나
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
설대 정시만 봐도 재수생이 7할 이상인데 재수할 돈도 없는 사람들은 그럼 어떡함
정시 비율이 적으니까 n수생 비율이 높죠
수시라고 다를거없지않음? 동등한 노력이라는 전제하에 내신학원 자료빨 먹는사람이 더 성적 잘받겟지.. 돈없이 공부해서 수시로 대학갈 성적이면 정시로도 뚫을듯
그 말이 아니에요 수시로 대학가나 정시로 대학가나 현역으로 가면 님 말대로 드는 돈은 비슷함 ㅇㅇ
근데 재수 삼수하면 1년에 천만원 우습게 깨지는데 그건 정말 타고나는 부 없이는 도전한번 못해보는 기회가 되잖음
말씀은 이해가가는데 학군 빡센곳에 살면 애초에 지방에서 누릴수있는 전교권도 못누리는 경우도 생기고 --->이것도 기회불균등이고, 양쪽다 완벽히 나쁘다 좋다 얘기하려는것도 아니고 다만 하고자 하는말은 정도를 비교해봤을때 더 공정한게 정시100이지않을까싶어서하는말임
저도 그 부분은 이해가 가네여 사실 애초에 정시에 내신 반영하는 거 자체가(저는 이거에 존나 굉장히 많이 반대하지만) 학군 빡센곳에 모이지 말라는-집 값 안정-의 의도도 있었다고 생각은 하는데(뇌피셜임 ㅇㅇ) 고려대가 이러는 이유는 저도 잘 모르겟어요 진짜 연대한테 존나 털려봐야됨
암튼 저는 수시가 님 말대로 실력으로 뽑는 게 아니라 불공정하다 생각하는 부분도 수용해요 다만 그게 사회적 측면으로 볼 때 정말로 자본주의 극단으로 달리는 문제를 우려하는거예요

내신반영 우르르입갤교육격차다 뭐다 하는데 사실 사교육 비용은 수시비율과 정비례관계 ㅋㅋ
동감 당장에 우리학교만해도 영어내신학원 전교 1/3이상 다녔는데