동성애는 정상아닌가

걍 기분나쁘시답니다~

이게 정확한 이유인듯합니다

후천적 양손잡이라 왼손잡이 교정하기 얼마나 힘든지 앎 ㅠㅠ

뭐 싸우자는 건 아닌데요
1. 애초에 소수라서 비정상이라는 논리는 아닙니다. 다만 님 논리대로라면 소아성애자도 소수자니까 정상인가요?
2. 남성끼리는 항문성교를 할 때 항문의 점막이 필연적으로 찢어지면서 감염되는 것인데, 여성끼리는 항문성교를 하지 않고 감염에 취약한 성행위가 적기 때문에 에이즈 감염자 중 레즈의 비율이 낮을 수밖에 없습니다.
3. 치료나 선천적/후천적 이 부분에 대해서는 의학계에서도 아직 분분하기 때문에 뭐라 말하기가 어렵네요

그렇군요. 근데 1은 제가 주창한게 아니라서 저역시 반대하는 논립니다.

동성애로 자손을 남길 수있나요?

아니죠

비정상이 없다고 생각하는데 굳이 정상 비정상 나눠야한다면 저는 저 논리를 들거같아요

자손을 남길수 없어서 비정상이라면 비혼이라던가 연애조차 하지 않는 분들도 비정상인건거요? 제가 알기론 30대 혼인율ㅇ 50%도 안되던데 그럼 30대 절반 이상이 비정상인건가요?

이성애vs동성애를 주제로 하는거아니었나요? 왜갑자기 연애를 안하고, 비혼이 나와요? 주제 이탈하시면안되죠

자손을 남길수 없어서 비정상이라는 논리에 대한 답변인데용. 님 논리대로면 자손을 남길수 없는 이성애도 비정상인건가요?

이상행동을 구분하는 기준인 4D에 의해서 본다면 정신 질환으로 분류할 수 없긴 하지요
DSM-5에서도 정신 질환으로 분류하고 있지 않고요
근데 사회적 평균으로부터 상당히 동떨어진 것을 이상심리의 판단 기준으로 삼기도 합니다

그렇군요.

그럼 근친,일처다부제,일부다처제는 무슨 근거로 금지하실지?

일부다처제와 일처다부제는 성적지향이 아니라 결혼 형태 아닌가요? 저는 동성혼에 대해서 애기하는게 아닙니다. 그라고 근친의 경우 후세대를 만들때 치명적인 유전적 오류를 발생시키기에 문제입니다. 물론 자손을 생산하지 않는 근친에 대해서는 저는 문제 없다 봅니다.

에이즈 핑계는 좀 추하긴함 그냥 싫다하지

역겨움

님 동성애자임?

ㄴㄴ

개인적으로 레즈는 상관없는데 게이는 좀... 에이즈 걸린 환자들 95퍼센트 이상이 게이나 양성애자 (남자) 임. 지들끼리만해서 걸리면 상관없는데 양성애자라는 변수도 있고, 우리나라에서 에이즈 걸리면 환자들한테 약 지원해주는데 그 약 ㅈㄴ 비쌈. 왜 세금으로 그렇게 퍼주는지 개인적으로는 이해가 안감. 뭐.. 이정도 이유때문에 게이 혐오함

자손을 남길 수 없는 이성애라는 말은 없습니다. 이성애 그 자체가 유전자의 번식 본능으로 이루어지는 것이고 인간은 고도로 발달한 존재이기 때문에 자의적으로 번식을 하지 않을 수 있는 것일뿐 이성애 자체가 번식 본능에 의해 이루어지는 것입니다. 번식 대상이 아닌 동물, 근친, 아동, 동성에 대해 이성애적인 성적 이끌림을 느낀다면 비정상입니다.