작년 6평 PCR 3점 지문 질문이 있어요. 도와주세요~
게시글 주소: https://orbi.kr/00055961774
가 : 사이클마다 표적 DNA 양은 두 배가 되니까 원래 양이 많았던 a가 시간당 증가량이 많음.
3 --> 6 보다 5 --->10 이 시간당 증가량이 많은 것과 같은 원리.
나 : '표적 DNA를 검출했다고 판단하는 발색도'는 같으니까 a와 b는 같음.
다 : 발색도는 증폭된 이중가닥 표적DNA 양에 비례하니까 a가 b보다 발색도가 큼. 따라서 일정 수준의 발색도에 도달하는 데 필요한 사이클은 a가 작음. 왜냐면 발색도가 더 크니까 빨리 일정 수준에 도달함.
이렇게 헤석하는 게 맞나요?
여기서 궁금한 게 (나)에서 표적 DNA를 검출했다고 판단하는 발색도가 같다는 건 우리의 상식으로 추론하는 건가요 아님 지문에 근거가 있는 건가요?
또 '일정 수준'의 발색도라고 한 건 (나)의 정답을 근거로 한 빌드업이라는 생각이 드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
싹다 중간이라 가정하면
-
없으면 만들게
-
하루에 2개씩 풀까.......... 사탐도 해야하는데
-
과학유튜브보다가 가슴이 뛰어서 진짜 쌩노베인데 물리 공부해보려고하는데 특정과를...
-
인증 3
을 해볼까요 처음이자 마지막으로
-
난이도 편차 뭔데요.. 가끔다가 번호에 +2 해야할것들도있네
-
10 12 21 22틀 ㅅㅂ..
-
대칭키의 보안 취약에 대해 설명한 문단 뒤에 대칭키의 보안 단점을 커버한 공개키예시...
-
불꽃확통+어싸+미적+기하수특 이새끼 뷔페가면 혼절하겠노ㅋㅋ
-
볼텍스푸는중 11
근무하면서 하루에 열개씩만 푸는중인데 퀄이런거는 모루겟고 수1은 참 깔꼬롬햇음
-
다군은 서성한까지만 있는 거로
-
더프로는 보정 3나옴
-
키얼굴대학여친다가진새끼가 가챠겜 2돌로 비틱함 그래서 뒷산에 묻어줌
-
탐구 개념 시작도 안함. 국어 5등급 수준임. 문학 아예 안읽힘
-
유심 교체는 힘들거같고 걍 통신사 이동하려는데 통신사 이동하는 것도 해결책으로 적합한가요?
-
6모전까지 자주는 안 올 듯 아마..?
-
볼텍스 풀까요 6
고민이댑니다 미적임
-
내신 ㅆㅂ 0
3학년때 떨어져서 걍 버려야하나
-
니들은 이런거 걸리지 마라
-
-
1단원 개념->기출 2단원 개념->기출 아니면 전체 1바퀴 돌리고 1단원 내용...
-
다른거도 어렵긴한데 수2가 ㄹㅇ 손도 못대겟
-
-
뉴런 0
확통 넘 오랜만에 해서 기본적인 내용도 막 까먹고 뉴런에 약간 이해 안 되는 부분도...
-
언매를 해야겟다 4
아직 개념도 다 못돌림 잣댐
-
너무 무근본 가지치기를 많이해서 좀 생각하고 싶은데 뭔가 유튜브나 강의 중에 이거...
-
동치조건인 명제를 찾는거의 연속인가 님들 이게 본질임?
-
국어 존나 틀렸네 국어는 그대로인게 너무 슬퍼
-
풀어보고싶네
-
로션발라야하나
-
엄청 논리적으로 풀고있지 않았네 아이고 지금이라도 제대로 뜯어 고쳐야겠어요
-
달려볼가 0
휴식 슈웃
-
평타인가요? 희망회로 돌려야지 3.7인거같아요..
-
88점(20,29,30)인데 6평에 이거나오면 1컷 어케될지가 궁금하네
-
ㄹㅇ그래야 운동할듯
-
생윤 윤사는 실개완, 기시감등이 있듯이 사문은 뭐 없나용?
-
정신병 오기 딱 좋음
-
망했다 0
객관식 24개 중에 거의 반타작함
-
언매 언제하지 0
내일은 진짜 진짜 진짜 언매 많이 해야겠다
-
ㅆㅂ 3
등급 2과목만 나오니까 그 2과목 진짜 박터지네
-
걍 ㅋㅋ
-
흠 11
독서실력이 상당히 좋아졌군... 이제 브크cc로 고우고우
-
근데 파는데 얼마 없음..
-
마지막 그림 보고 웃펐습니다... 풍자가 웃기면서도 저점으로 떨어져서 슬픈 대략 그런 상황
-
과학 2끝~3초에 나머지 다 1 뜰 것 같은데 어캄 이과 지망임
-
소원이 없겠드아
-
10년만에 수능판에 재진입한 직장인입니다. 대학은 현역 수시로 갔었고, 16학년도...
-
킬캠 1회 0
5 22 30 틀 20 21 푸는데 걸린시간<<<9번에 꼴아박은 시간
-
재밌다
-
심지어 문과임
발색도보단 Ct값에 근거해 푸는게 맞을걸요 발색도가 횟수랑 비례하긴하지만
하긴 문제는 Ct값을 물어봤으니까 Ct값으로 접근하는 게 맞겠네요. 답변해주셔서 감사합니다^^
216선생님이 그 문제에 대하여 설명해 주신 그래프에요.
오오오 그림까지 그려주시다니. 자세한 설명 정말 감사합니다!!
이원준샘은 Ct값으로 접근하셨던 거 같아요
아 그런가요. 그럼 Ct값으로 접근해야 하는 걸까요
근데 님처럼 생각해도 맞을 거 같아요
아 그럼 다행이네요~
표준 시료로 미지 시료 표적 dna 농도 알아내는 게 가능하려면 발색도 수준은 같아야죵
가 나 다 는 맞아요 그렇게 생각하는게
표준 시료의 Ct, 표적 DNA 농도를 이용한 값에서
미지 시료Ct 를 이용해서 표적 DNA 농도를 도출해내려면
발색도가 같은 수준이여야 두 시료의 Ct를 연결할 수 있겠죵
그쵸. 저도 그런 것 같긴 했는데 이게 지문에서 근거를 찾아야 하는지 아니면 내가 추론을 해야 하는지가 궁금해해서요. 지문 내 다른 부분을 읽어도 명확한 근거는 없는 것 같아서요.
있는데용? [A] 형광펜 뒤에 부분이요
둘이 검출 발색도 수준 같다는게 전제가 깔려있는거에요
아.. 비교하려면 같아야 하니까.. 그렇네요.
헤헤 이해되시죵
와... 감사합니다. 정말 큰 도움됐습니다.