특수 상대성 이론 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00055868475
그림은 우주선이 오른쪽 방향으로 일정한 속력의 운동을 하는 걸 나타낸 것이고, 점 O에서 왼쪽, 오른쪽으로 각각 같은 거리만큼 떨어진 점 A, B로 동시에 빛을 방출하였을 때, 우주선 내부 (가)의 관성계의 관찰자는 빛이 2초 후에 A,B 모두 동시에 도착한 것으로 관찰한 상황으로 두었습니다.
이때 우주선 외부에 있는 (나) 관성계의 관찰자는 (가)와는 다른 관성계에 있을지라도 한 지점에서 발생한 사건에 대해서는 동시성이 일치하기 때문에 (가) 관성계에서 보듯 빛이 A,B를 향해 출발한 것이 동시에 일어난 것이라고 보고
다른 지점에서 발생한 사건에서는 동시성이 일치하지 않으므로, 우주선이 오른쪽으로 운동하기 때문에 A에 빛이 먼저 도달하고 이후에 B에 도달한다고 봤습니다
근데 이렇게 두면 모순이 생기는 것이, 제가 아래에 째깍 한 번 기준으로 시간의 흐름과 그에 따른 빛의 이동 거리를 나타내어 봤는데
A 지점의 경우 (나) 관성계에서 사건을 직접 관찰하든, (나) 관성계 관찰자가 생각하는 (가) 관성계 시간의 흐름에 따라 사건을 보든, (가) 관성계에서 사건을 관찰하든 시간 지연, 길이 수축, 우주선 운동 방향에 따른 시간 차이가 있어도 모두 2초라는 시각에 빛이 도달하게 되는데, B 지점의 경우 위에 밑줄 친 부분 때문에 어느 관성계에서 어떻게 생각하느냐에 따라 빛이 도달한 경우도, 아닌 경우도 생겨버려서 A 지점에서와는 달리 한 지점에서 발생한 사건임에도 동시성이 일치하지 않게 되는 모순이 발생하는 것 같습니다.
제가 어느 부분에서 잘못 이해한 걸까요? 이거 때문에 30분째 고민하고 있습니다 도와주세요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
찬양해라 6 2
ㅇㅇ
-
구토컷ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1 7
야르르ㅡㅡ르르르ㅡㅡㅡㅡ
-
스페인 우승 ㄷㄷ 3 3
-
26월드컵 스페인 우승! 0 0
이제 메시의 시대는 저무는구나 메시 수고했습니다 야말은 나랑 동갑인데 우승이네 열심히 살아야지
-
저거 누구냐 1 0
이걸못넣어
-
메시 증명 가능? 2 0
-
이베리아 반도 동맹 파에팅!!
-
메시가 날카롭긴하네 1 0
진짜 잠깐이라도 한눈 팔면 바로 골 박을 것 같음
-
살인슈팅 ㄷㄷ 0 1
이건 슈팅으로 쳐주나
-
자다깨서 봣는디 0 0
스페인 우승!!
-
니코윌리엄스 뭐함 1 0
엄청난 실수인데
-
이새끼 뭐하냐??ㅋㅋㅋㅋ 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Zzzz... 1 1
근데 왜 자는게 z임?
-
결승전 아직도 하고 있네 1 0
-
꺄아악 0 0
끼요오오옥
-
경기 내용 생각하면 오히려 골이 넘 늦게 터진 것 같아요 9 2
슈팅 개수가 20 대 0 인데
-
아르헨멸망ㅋㅋㅋㅋ 1 1
스페인 우승 가자~
-
ㅅㅅㅅㅅㅅ 0 1
ㅅㅅㅅㅅㅅ
-
결국엔 페토가 이렇게 1 1
캬
-
축구의승리 0 1
-
!!!! 0 1
!!!!!!!!!!
-
아르헨 참교육 ㅅㅅㅅㅅㅅ 0 0
컷
-
캬캬 1 0
-
스페인 골 0 1
대박
-
낄낄낄 1 0
꼴좋다 ㅋㅋㅋㅋ
-
캬 2 0
ㅅㅅㅅㅅ
-
결승 경기기록이 좀 약빨았는디 0 0
이.이게모임.. 메갓이시여....................
-
스페인이 잘하네 10 2
뭔가뭔가 압도적인 느낌
-
아직두 결착이 안낫넹 아침먹구 뒹굴거리다가 문득 떠올라서 검색해봣단말이ㅣ디
-
자다가 일어났는데 가족들이 월드컵 결승전 보고 있길래 잠 깨서 보는중
-
이게왜 2 0
흠.......
-
매수완료 0 0
-
갑자기 레오나 궁 맞은 것 마냥 쓰러져서 연기하노 ㅋㅋ
-
이게왜 1 0
매수함???.?.????
-
니코윌리엄스가 골망을 흔들긴함
-
결승은 노잼이네요 4 0
네
-
아르헨티나 0
-
운동 가기전에 찍어가는 초식 사용중
-
카투사 기원 7+5일차 0 0
-
나학교가야된다고요 6 0
아니후반까지딱보고 한시간더자려고했는데 나아까한시간반밖에못잤어
-
심판 매수된줄 알고 파울 남발하고 있다는 나쁜말은 ㄴㄴ 7 3
ㄴㄴㄴㄴㄴ
-
아르헨티나 수준 ㅋㅋㅋㅋ 1 1
다리 담굴려고 축구하낰ㅋㅋㅋㅋ
-
스페인 프리킥 제발 끝내자 0 0
나 졸려
-
아르헨티나는 3 1
그냥 반칙왕인데
-
ㅈㄹㅋㅋ 0 1
교통사고를 내버려
-
연장도 30분이나되는데 0 0
안그래도 밀리고있었는데
-
(예정) 지금까지 구토해적단을 사랑해주셔서 감사합니다. 9 2
엔소가 기어코 사고를 쳐버리네요
-
뭐하냐 씨발 장애인아 2 1
생각이 없냐 레드감이네
-
쉣 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1 1
퇴장 ㅋㅋ
-
얼버기 2 1
여신님 보고 화이팅 하세요
사진에서 볼펜으로 동그라미 표시한 건 빛이 A에 도착하는 거, 컴싸로 동그라미 표시한 건 빛이 B에 도착하는 걸 나타낸거에요
어떻게 어떤 관성계에서든 A는 시간이 같아요?
밖에서는 A는 광원 쪽으로 가기 때문에 안에서 본 것보다 시간이 짧아야될텐데요
길이 수축도 있고요
한 지점에서 발생한 사건은 (A에 빛이 도달) 어느 관성계에서 봐도 동시성이 일치하는 거 아닌가요? ㅠㅠ
빛이 양쪽으로 동시에 출발했다는 딱 그 사건이 누가봐도 동시성이 나타난다는 거예요
그 뒤는 다른 지점인데 별개로 봐야죠
동시성의 상대성
어떤 지점에 두 빛이 동시에 도달->누가봐도 그 지점에 동시에 온거임
서로 다른 두 지점에 두 빛이 각각 도달->누가 보냐에 따라 동시인지 아닌지 다름
O에서 출발한 빛이 A와 B 중에 어디에 먼저 도달하거나 동시에 도달하느냐는 다를 수 있지만, (가), (나) 두 관성계 중 어디에서 보든 O에서 출발한 빛이 A에 도착했을 때의 시각은 같은 거 아닌가요..
이해가 잘 안 되네요 ㅜㅜ제가 말한 A가 광원쪽으로 이동+길이 수축으로 시간이 다름은 증명되지 않았나요?
만약 A에 도달한게 누가봐도 시간이 같다면 시간 지연 현상도 없겠죠
빛이 진행하는 경로를 비교해보세요
아.. 그러면 빛이 어느 관성계에서 보느냐에 따라 도착하는 시각이 달라져서 동시에 빛이 도착하는 걸 볼 수는 없는데 이게 한 지점에서의 동시성이 어긋난다는 말은 아니라는 거군요
전 한 지점에서의 동시성이 일치하려면 경로가 달라도 무조건 도착하는 것도 어느 관성계에서 보든 동시여야 하는 줄 알았네요