PERIPATERICS [970664] · MS 2020 · 쪽지

2022-03-03 21:57:20
조회수 6,502

노베이스를 위한 수학 개념부터 기출까지 볼륨 측정

게시글 주소: https://orbi.kr/00055245104

"XXX은 볼륨이 너무 커서 드랍해요."


"XXX 선생님은 강좌가 컴팩트해서 좋아요."


이런 말 오르비에서 한두 번은 들어보시지 않으셨나요?


혼자 궁금해서 정리해두었던 엑셀을 끄집어왔습니다.


뭐 쓰다 보니까 말이 길어져서 한꺼번에 서술할게요.  




- 대상이 노베이스기에 커리에 수학 상, 하가 있는 강사 정리함


- 노베이스면 N제까지는 힘들 것 같다고 생각해 기초 개념 - 실전 개념 - 기출 분석 강의 정리함


- 수학에 시간을 많이 못 쓰면 강의 볼륨이 중요하기에 강의 차시, 강의 시간을 정리함




또 "강의 차시가 뭐가 중요하냐?", "기출 강의는 문제 풀고 틀린 것만 해설 보는 거다."


같이 볼륨은 중요치 않다는 말이 나올 수도 있을 것 같아서


노베이스는 맞은 문제라도 풀이를 확인하는 것이 낫다고 생각하는 입장에서


'절대적인 볼륨은 중요할 것 같다.'라는 생각으로 만들었으니 양해 부탁드립니다.


말이 점점 많아져서 썼던 말은 일부 지우고 바로 표 보여드릴게요.

기본 개념부터 실전 개념을 거쳐 기출 분석까지의 강의 차시입니다.


수학 상, 하가 있는 강사는 많이 없더라구요.


딱 봐도 누가 차시가 많고, 누가 차시가 적은지 알 수 있습니다.


그래도 차시로 많은순으로 보면,


1. 현우진T 441차시


2. 정상모T 274차시


3. 배성민T 208차시


4. 이미지T 198차시


* 한석원 선생님은 기출 강의가 없고, 기출 문제집이 독학 교재라 비교가 안될 것 같아 순위에서 제외했습니다.




그런데 차시가 많아도 강의 시간이 적고, 차시가 적어도 강의 시간이 많으면 볼륨이 달라질 수도 있잖아요?

그래서 강의 시간을 하나 하나 더했었습니다...


이러면 조금 더 명확하고 직관적으로 강의 볼륨을 확인할 수 있죠?


강의 시간이 긴순으로 보면,


1. 현우진T 384시간


2. 정상모T 217시간


3. 배성민T 158시간


4. 이미지T 144시간


확실히 현우진 선생님 강의가 긴 것 같습니다.



(중략)



강의가 길다고 좋은 것도, 짧다고 좋은 것이 아니라는 점을 다들 아실 거라 생각합니다.


다만 한정적인 시간에서 본인의 상황에 맞춰 현명하게 공부하시길 바랍니다.


이런 글은 잘 없어 예전에 만들었던 엑셀을 꺼냈는데 한 사람에게라도 도움이 되었으면 좋겠습니다.



+  국어와 낯가리는 수험생이 써서 글의 흐름도, 단어 선택도 이상할 수 있습니다ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.