능력주의도 불공정하다구 생각함
게시글 주소: https://orbi.kr/00054774499
재능이나 타고난 환경은 행운이 아님? 당장에 지능부터가 환경의 영향을 크게 받는다는게 정론인데, 예를 들어서
전문직 부모는 아이에게 시간당 약 2000단어를 말하지만, 노동 계층 부모는 약 1300단어를 말하고. 그래서 세 살이 되면 전문직 가정의 아이는 약 3000만 단어를 듣고, 노동계층의 아이는 2000만 단어를 듣게 됨. 결국 세 살이 되었을 때, 전문직 가정의 아이는 노동계층 아이들보다 50퍼센트 더 많은 어휘를 구사할 수 있게 되는 셈이고
그렇지만 이런 부작용이 없는 세상은 마르크스적 이상향이나 모어적 유토피아 따위의 현실적으로 불가능한 이상향으로서밖에 존재할수 없으니까
그나마 현실적이고 합리적인 체제가 복지를 기반으로 하는 자본주의- 능력주의라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본 사람만 앞으로 예의주시하기 위해서
-
현재 범작가 국일만 독서만 일단 풀어본 상태인데, 이게 제가 작업기억이 ㅈ박아서...
-
나야나야。뮤직 0
-
다 호감임
-
서울대 경제학과 나온 래퍼이죠
-
사람이아님 근데 ㄹㅇ 오늘은 삘이 왔음.. 당장 양치하러갈거임뇨 비록 연속 2주...
-
ㅇㅈ 3
대신 귀여운 고양이
-
뭉탱이. 2
ㅈㄱㄴ
-
국수 현강다니면서 김승리는 KBS 밀리고있고 김범준은 서킷 해강 밀리고있어서 볼만했음
-
고2 모고때 평균적으로 국어 높4-3중 수학 항상 3중상 영어 9모까지 올1이었다가...
-
1,2문단 까지는 ebs 갖다박지 않았노..
-
나만 헤겔보다 10
카메라가 더 어렵나
-
로봇여친 있으면 2
현타 ㅈㄴ 올 듯 일단 나는 현타를 이길 자신이 없을 것 같음 걍 움직이는 ㄹㅇㄷ 아닌가…
-
정립-반정립-종합. 일단 여기 읽자마자 ㅈ됐다 생각하고 한 2문단 읽고 나중에...
-
ㅇㅈ 14
저 ㅈ됐나요?
-
학원알바, 과외 5
주말 학원 알바를 들어갈까 (대치동, 시급1.2 편도 1시간, 근무 4시간 이틀)...
-
ㄷ김범준 강의 밀리는 거 진짜 심각하던데 강민철T가 인강 첫해 데뷔 햇을때 이정도급이엿음?
-
언제 다시 1억 만들지...
-
오야스미 1
네루!
-
작수15번 a값까지는 무난히 구하겠는데 이후가 어렵네요 ㅜ 0
아직 실력이 멀은듯
-
성격 말투 피부 몸 얼굴 다 내 마음대로 설정가능함 대신 옵션하나당 1000만원 아닐시 랜덤
-
작년에 현강들으면서 EBS 엄청팠는데 체감하나도안돼서 올해는 걍 문학만 할까 고민중인디
-
화1 비웃지마세요 12
26수능 1컷 42에 만표 80예정임
-
참으로알수가없다
-
25 현역때 물1화1 이었고 69수능 순서대로 11 11 32 였거든요 둘다 실수는...
-
학업 우수형으로 최저 맞추고 내신 1.2 면 ㄱㅊ으려나... 갓반고이긴 한데...
-
뭐가 더 좋음?
-
잇올 3월더프 0
이거 신청하는 사람 많음??
-
방금 왔는데 3
누구 인증한 사람 있음?
-
쫄려서 못할 듯
-
잇올 개학 4
개학하면 현역이들 안다니나?
-
내 25수능 지구과학1 성적마저도 뛰어넘겠어
-
수능 수학은 오래전에 수나로 쳤고요 고정 100이었긴 한데 기억 하나도 안납니다...
-
긍검 긍정적으로 검토해볼게
-
그저 제 신념!! 의도치 않은 다양한 일이 일어날 수도 있으니!!
-
ㄹㅇ
-
이상한거같음 나사가 빠져있는거 같음 근데 그것마저도 매력적인게 미칠거같음
-
가슴만 저려오며 파란 달만 쳐다 보았네~
-
나 이제 돈 없어... 기부 좀
-
걍 잘래 1
오르비는 외모,성적 goat밖에 없구나
-
한완기vs수분감 0
학교에 휴대폰 안들고갈거라 강의 듣는다면 야자시간에 노트북으로 강의 들어야할것...
-
88-92 진동이었는데 수능도 비슷하게 봤던.. 꿀모 성적=수능 성적이었던 분들...
-
n제 1대장임?
-
현역때 듄탁해했고 올해는 kbs할듯
-
ㄹㅇ 막 얼굴 봣는데 오르비에서 자주본 얼굴이고 그러면
-
수면 온열 안대 잘쟈
-
하쿠단 모여라 1
꽃잎 부는 거 연습해야됨
맑시즘에서 말하는 이상향이 실제로 가능했으면 좋을것 같아요,,,
정치인들이 사람이 아니라 철인이었으면 가장 이상적이었을듯한 사상인것 같아요.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8edb0/8edb00dd50c026499a1f8f8fff2c4b8fb32c7b32" alt=""
플라톤의 철학자 왕의 등장을 꿈꿉니다동물의 왕국에서 태어났으면 애초에 진작 도태될 개체를 사회 시스템이 꾸역꾸역 살려놓는 시스템이기 때문에 차별은 어쩔 수 없이 있을수밖에 없다고 생각함. 맑시즘은 애초에 있을 수밖에 없는 차별을 억지로 극한으로 없애려고 시도해서 문제가 생기는거고
data:image/s3,"s3://crabby-images/397a6/397a62f61712cabe1ed60a7edbe93a58240e7fba" alt=""
환경적 요소에 대한 고려는 완전히 거세된, 다윈적 인종학과 우생학의 뉘양스.그 환경적 요소때문이라도 원래라면 도태될 개체를 그래도 인간이랍시고 살려는 놓으려니까 이렇게 되는건 맞음
태어날 때의 운이 거의 인생 전반을 결정하는 것 같긴 해요. 태생적으로 열심히 노력하는 것이 쉬운 사람도 있고, 신체적 요건 때문에 그 작은 노력조차 어려운 사람이 있고요. 근데 그렇다고 해서 노력 자체를 부정해 버리면 사람이 살면서 할 일이 없어요. 물론 태생적 조건의 한계를 넘기 힘든 건 맞아요. 그러나 어찌 되었건 우리가 살아 있고, 교육을 통해 어느 정도의 이성을 갖고 의지를 얻을 수 있다는 건 사실이니 주어진 조건 하에서 최대한 능력을 발휘하고 성취하는 기쁨을 얻으며 살아가는 게 정답이라고 봐요. 그리고 최대한 많은 사람들이 자신의 능력을 끝까지 발휘할 수 있도록 돕는 것이 정부의 역할이라고 생각해요.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b91c1/b91c13f26fe0376790d8133c8e102d47c2fac3d1" alt=""
저두 그렇게 생각하고 있어요! 그게 제일 실천적이고 현실적인 방안이라고 생각해요. 이미 존재하게 되어버린 차이를 무시하는건 매우, 매우 힘든일이니까요. 개인은 아무리 힘든 상황에서도. 자신에게 내던져진 모든것에 절망하지 말고 일단 앞으로 나아가야 한다고 생각해요