올해 서성한 이하의 ㄴㅈ예측
게시글 주소: https://orbi.kr/00054712472
꽝일수밖에 없음. 그나마 서성한부터는 표본수가 적어 어느정도의 변동성을 조금이나마 예측할수 있었지만 그 밑으로는 표본수가 넘 많고 불수능이라 혼전양상 그리고 문이과통합 첫해라 통계데이타도 없었음. 그러니 예측이 다 빗나갈수밖에 없지. 밑으로 내려갈수록 예측데이타 정확도는 극도로 떨어지고. 내년에는 낫겠네. 올해 데이타가 있으니. 뭐든지 첨하는 사람들이 피보는겨... 통계표본 데이타에 근거한 ㄴㅈ는 제도가 바뀌거나 불수능같은 변수가 생기면 무용지물이 되는거지. 차라리 점쟁이를 찾아가는게 더 나을지도...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
옛날 오르비 맛이 안 나
-
에매랄드(자랭)임
-
자전거타고한강가다가초등학교앞에서담배피는사람한테담배피지말라고소리치고존나튀기
-
짐 닉변하려는데 12
괜차는거 추천 좀 내 이미지에 맞게
-
(2) 프사 정해줘요 | 오르비 여기에서 1번이 제일 많길래 1번으로 했습니당
-
팔란티어임
-
돈없네 2
이걸로 이번 달까지 버틸 수 있으려나
-
근데옷이회색인데땀을너무흘리셔서
-
나만을 위한 티어 하나 마련될 뻔
-
진짜 ㄱㅇ라서 저러는거임 아님 걍 컨셉임??
-
Bl은 웃겨서 걍 광대포지션 잘 잡으면 커버댈듯.. 하 나도 경희의 보내주면...
-
문제마다 다르겠지만.. 3번케이스는 저번에 특이한걸 봐서 그대로 적어보려했다가...
-
자퇴완료 3
신난다
-
b=5까지 구했는데 그림처럼 f(x)가 (-8,7)을 지나는 경우는 안된다고 하는데 왜 안되나요?
-
수강신청했다 0
하 ㅈ됨...
-
BL보는게 부끄러운것도 아니잖아 성인인데 성인웹툰도 볼 수 있지 걍 내 생각에는...
-
모 기업이 지원하는 동아리가 너무 하고 싶어요
-
그냥 게이구인글을 올려버리는거임
-
어떤분이 떠오른단 말이지..
-
가능함?
-
6모 D-99 6
달려
-
아니 소름이 아니고 당연한게 아님이 아니고
-
그래 나 bl봤다 너네도 야한거 다 보잖아 좀 볼 수도 있지 이런식으로 막말로...
-
맛있다 7
크흑
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야짤만 올려도 죽고싶을거같은데 Bl야짤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
왤케 떨리지
-
굴소스 넣나요 전 넣을 때/안 넣을 때 = 7/3 정도인 듯
-
경희의 아이고야 0
유감...... 근데 뭐 그걸로 반수하는 것도 웃긴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
연의 뭐였는데 닉 기억하시는분....
-
친해지면 결국엔 해프닝으로 끝나고 다 이해해줄것같은데 쪽팔릴순있겠다만 누?구처럼 잘못을한건아니니..
-
걍 당당하면 문제없지않나 내친구중에도 맨날 게이야짤 게이퍼리야짤 보내는 애 있는데...
-
나도 잘못했다간..
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
1주일 책값 얼마나오나요 박종민 쫑느
-
뉴런 일주일에 몇 띰 정도 들으시나여? 시냅스도 병행 하시나요?
-
이거 필수임뇨
-
강민웅 인강 듣다가 러쉬때부터 시대라이브로 현정훈 들어볼까 고민중인데 현정훈...
-
궁금해
-
헉 ㄷㄷ 0
같은과에 나랑 이름 같은애 두명이나 더 잇네 헷갈리진 않겟지 저같은분 잇나요??
-
건대역앞이다 0
옯붕이 건대 배회중
-
뭔진모르겠지만 4
꺼내서 가져오지마라
-
물2하는사람들 존경함 10
어케하는거지 이걸
-
배고프다 2
매우 배고픔
-
경희의 저분 4
학교 그냥 다니면 어케됨? 걍 다니는건가
-
모든글자를 다 읽으면 됨.. 근데 난 보통 60~70퍼정도만 대충 읽어서 도움안됐음
-
올해 무조건 끝낸다는 마인드로 하고있는데 수능날 무슨 변수가 있을지 몰라서 혹시라도...
-
저녁먹을시간이네 0
칙칙퐉퐉
표본이 많아야 통계적확률이 수학적 확률에 근접하는거 아닌가?
그 표본을 갖고 확률을 계산하는 로직이 이번에 하나도 안 맞았잖소. 왜? 문이과통합, 불수능을 계산식에 제대로 반영을 못했잖소. 반영은 했는데 로직의 정확도가 완전 꽝이였던거지. 사람들 심리를 로직에 반영해야 하는데 그게 어디 쉽겠소
게다가 의치한약수까지 가세했으니. 얘가 서울대를 갈지 지방한을 갈지 ㄴㅈ가 어찌 예측을 하겠소. 몇년이 지나면 좋아지겠지. 통계데이타가 쌓일테니. 이게 ㄴㅈ의 약점.
근데 ㄴㅅ는 모의지원 사이트인데...
아무리 모의지원이라도 시뮬레이션 로직이 없을순 없소. 그래서 정확도를 높이기위해 자기들나름 로직으로 허수를 걸러내잖소. 그리고 그 로직은 아무도 모르지 않소
모의지원은 예측이 아니란 거임. 당연히 표본이 증가할수록 큰수의 법칙에 따라 정확도가 높아지고. 내가 하고싶은 말은 당신의 지적의 근거가 타당성이 없다는 것임. 문제가 있는건 맞는데 근거가 틀렸다고
그럼 ㄴㅈ예측이 틀린 원인에 대한 본인의 의견을 대보시오. 남의 의견에 대해 지적질만 하지마시고. 지적질만 하는건 누군들 못하오. ㄴㅈ예측이 틀린건 분명 원인이 있는거 아니오
솔직히 통계표본 데이터 말고 쓸 수 있는게 없으니까 ㄴㅈ를 쓰지.....