최진기는요..ㅡㅡ 실제 교수한테 최진기가 가르치는 내용보면 놀라 자빠짐..ㅡㅡ 아예 사회학에 나오는 내용하고 다른걸 가르침
예를들어 사회일탈을 설명하는 이론중에 아노미이론이있는데 최진기는 지문에따라서 상징적 상호작용론이 될수도있고 기능론이라고 볼수도있다고하는데..ㅡㅡㅡ 이거 진짜 개소리임.. 아노미이론은 머튼이라는 기능론적 관점을 가진 학자가 기능론적 관점에 따라서 쓴 이론임..ㅡㅡ 진짜 교수들 최진기하고 대면시켜놓으면 빢쳐서 주먹날아갈수도있음
제가 안들어봤지만 다들 그렇게 가르친다면 다 잘못가르치는겁니다..ㅡㅡ; 어떻게 그렇게 되는지모르겠지만 사회학 대학에서 조금이라도 배워보면 틀린말인거 알게됨.. 수능 사회문화가 이개념 저개념 딱 구별하는정도가 아니라 제시문 보고 풀수있는정도라 저렇게 가르치는 방식의 수업을 들어도 수능에서 어느정도는 맞겠지만 개념 자체는 틀린게 맞습니다..
최진기는요..ㅡㅡ 실제 교수한테 최진기가 가르치는 내용보면 놀라 자빠짐..ㅡㅡ 아예 사회학에 나오는 내용하고 다른걸 가르침
예를들어 사회일탈을 설명하는 이론중에 아노미이론이있는데 최진기는 지문에따라서 상징적 상호작용론이 될수도있고 기능론이라고 볼수도있다고하는데..ㅡㅡㅡ 이거 진짜 개소리임.. 아노미이론은 머튼이라는 기능론적 관점을 가진 학자가 기능론적 관점에 따라서 쓴 이론임..ㅡㅡ 진짜 교수들 최진기하고 대면시켜놓으면 빢쳐서 주먹날아갈수도있음
닥 전
김종배 사문종결자
닥전입니다 위종욱보다 훨씬좋음
그리고 맨위에 사람이요 제가 사문인강 엄청많이 들엇는데
위종욱(서울대정치)도 글케설명 전재홍(연세대법학)도 글케 설명 최진기(고대사회)도 글케설명하고
이지영(서울대교육?)도 그렇게 설명
그렇게 치면 김종배빼고 다 개쓰레기선생
제가 안들어봤지만 다들 그렇게 가르친다면 다 잘못가르치는겁니다..ㅡㅡ; 어떻게 그렇게 되는지모르겠지만 사회학 대학에서 조금이라도 배워보면 틀린말인거 알게됨.. 수능 사회문화가 이개념 저개념 딱 구별하는정도가 아니라 제시문 보고 풀수있는정도라 저렇게 가르치는 방식의 수업을 들어도 수능에서 어느정도는 맞겠지만 개념 자체는 틀린게 맞습니다..