(사진) neither of which had ~
게시글 주소: https://orbi.kr/0005276599
( 해석이론 수능편4 129p)
31번
마치 그것들이 두개인 것처럼
어떤 두개?
neither of which- 부터
해석이 아예 막힙니다
of which에서 우선 of는 문장 맨끝으로
보낼수있고 which는 관계대명사라는것
까지만 아네요
had ? with it ?
구조적 문법적
자세한 답변 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그런데 그것들(which) 중(of) 아무것도(neither) 서로(the other)에 대해서(of) 아무것도(anything) 가지고 있지 않다(had). 그러니까 둘은 서로 아무 관계 없는 개념이다. 라고 저 나름대로 해석하네요.
그리고 전치사 + 관계대명사일 때 전치사가 뒤에 있을 수 있다고 공부하셨나 본데요.
전치사가 위치가 바뀔 수 있는 것은 원래 자리로 돌아가는 경우인데요.그런데 여기서는, of의 위치가 뒤에 있지 않고 지금 그 문장에 쓰이고 있는 자리가 제 자리에요. 그래서 다른 곳에 둘 자리가 없어요.
무슨 말이냐면 예를 들어서
This is the building in which I live.에 관계사절 in which I live에서
in which의 원래 위치는 I live in which(the building) 에요. 그런데 관계사는 접속사니까
절의 가장 앞으로 가거든요(전공에서 공부하길, raising 된다고 말합니다.) 근데 in은 뒤에 남을 수 있죠.
원래 자리였으니까. 근데 in which가 which와 한 덩어리니까 같이 앞으로 갈 수도 있어요.
근데 해당 관계사절은 원래 위치가 neither of which(vice and virtue) had anything of the other.이거든요. raising 된 게 아니고 원래 위치에 관계사와 전치사가 쓰이고 있어요. 옮길 필요도 옮길 곳도 없어요.
이해가 되셨나 모르겠네요;
굉장히 큰 도움 얻었습니다
아무 답변없어
속상했는데
답변 감사합니다
There are 100 cars outside, one of which is my car. 여기서도 of which 다른 아무 곳으로도 못 옮겨요.
감사합니다