진리의 3상향 [323898] · MS 2009 · 쪽지

2011-01-01 22:18:37
조회수 1,903

수험생을 안심시킬 정보를 다시 올립니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/000501015

가장 자주 받은 질문들에 대한 답변이며

나름대로 긍정적인 정보들입니다.


1. 익클 백분위가 잘못되었다=청솔 백분위가 맞다.

둘다 틀렸으리라 추정되고 청솔은 0.2% 안쪽은 완전히 틀렸습니다. 청솔식으로는 연경 우선선발컷

0.08인가 되는데 이건 말이 안됩니다.


2. 익클 백분위가 틀렸다=익클 배치컷이 틀렸다.

이 역시 그다지 옳지 않습니다. 기본적으로 백분위가 맞아도 배치컷은 틀릴 수 있고

백분위가 틀려도 배치컷은 맞을 수 있다고 봅니다. 대표적으로 점공 배치컷은

모의지원을 기준으로 만들기 때문에 백분위와 별 상관이 없습니다. 백분위가

무지막지하게 틀렸다면 모를까 지금 제 추산처럼 위로 갈수록 오차가 줄어드는

형태에 배치표 자체가 보통 좀 짜게 만든다는걸 고려하면 배치표는 최종적으로

얼추 맞을수도 있습니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 진리의 3상향 · 323898 · 11/01/01 22:21 · MS 2009

    마지막으로 오차는 수험생 몇몇분이 걱정하시는 것처럼 0.3%가 갑자기 0.5%가 되고 이런 무지막지한 수준이 아닙니다.

  • 연응통11 · 351166 · 11/01/01 22:21 · MS 2010

    익클 백분위가 맞는 것 같기는 한데
    지금 청솔식으로 백분위 내고 있는거는 그냥 서성한이랑 기준 맞출라고 그러는거 아닌가요?

  • 진리의 3상향 · 323898 · 11/01/01 22:22 · MS 2009

    무슨 말씀인지 모르겠지만, 제 글은 기본적으로 익클 백분위에 오차가 있다는 전제 하에 진행중입니다.

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:22

    아 근데 제 질문은요!
    솔직히 님께서 열심히올리신거 다 인정하고 어느정도 맞는거 같기도 하긴 한데요
    솔직히 이성적으로? 납득이 안되네요.
    정말 죄송한데 쉽게 요약설명좀ㅠㅠ

  • 진리의 3상향 · 323898 · 11/01/01 22:24 · MS 2009

    글 재주가 없어서 저 긴걸 어떻게 요약해야할지 모르겠는데 최대한 간단히 요약해보면

    서연고서성한의치한 0.6% 안쪽 합격자 인원수 합계+0.6% 안쪽 수시 합격자 합계>>>>>>>>>>>>>> 실제 0.6% 인원.

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:25

    흠..근데 이과도 포함하다보면 좀 그렇지 않나요
    문과만 계산하는게 낫지 않나요?

  • 진리의 3상향 · 323898 · 11/01/01 22:26 · MS 2009

    오해하셨는데 의치한 전부 문과 교차지원 기준이고 이과는 계산 안합니다. 애초에 오차 어쩌고는 다 문과 이야깁니다.

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:28

    그렇죠? 또 질문은 수시합격자중에 0.6%안에 드는 인원이 그렇게 많을지는 솔직히 의문이에요

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:29

    딴거보다 연고대 수시 우선선발을 주로 고려해야 하는데다 거기서도 0.6%안에 드는 사람 계산하다보면 그렇게 많진 않을 거 같아서..

  • 김의인 · 345374 · 11/01/01 22:29 · MS 2010

    그정도로 많아왔어요 지금까지..

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:30

    아오 난독증ㅋㅋ 죄송

  • soconopo · 319610 · 11/01/01 22:34

    음 질문하면서 글 여러번 읽다보니 좀 이해가 되네요..

    큰 오차는 아니더라도 어느정도 오차는 있다는 결론이 나왔어요 저도,,,
    열심히 연구하셨네요..
    수고하셨어요.....

  • ㅉㄱ · 357450 · 11/01/02 12:01

    ..연경 우선컷은 0.08이 맞지 않나요