윤리와 사상 마르크스 롤스 아담스미스 비교 문제!
게시글 주소: https://orbi.kr/0005005053
마르크스 롤스 아담스미스 중
"개인의 타고난 능력의 발휘를 긍정한다."
이 선지를 부정하는 사상가가 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐라 말하는지 아무도 관심없을듯 ㅋㅋ
-
그의 질문은 끝나지 않았다
-
고3에게 고대논술 강의가 하고싶구나
-
거래 준비중으로 바뀌고 그냥 없어졌네;;;;
-
상대 드럼통에 담구고 시멘트로 고정시킨담에 머리만 내놓은 상태 만들어놓고 이야기...
-
스카이카포서성한 스카이의 난이다 서울시의 당연한 인서울 대학뽕 치사량이냐로 논란
-
휴릅인듯 2
휴릅아닌 휴릅같은 나
-
정년연장 > 국민소득 증가 > 소비증가로인한 내수 활성화 > 청년일자리 증가
-
ㅇㅇ 좀 듣는 맛이 있네
-
QED풀 때 241128 비슷하다고 생각한 문제 있었는데 0
진짜 맞았네 쫑쌤 본인도 241128에서 확장해서 만든 문제라고 하심 개어렵다 그치만 맛도리
-
졸렵네 말투가
-
중앙대가 좋은 학교긴 하지만 하버드한테는 안되지ㅋㅋ
-
도대체뭐가극단적이야
-
이준석 : 정년연장 주장하시는데 청년일자리가 어떻게 늘어나죠? 이재명 : 너무 극단적이시네요…
-
이재명: 너무 극단적이시다
-
변호사 출신이라 그런지 말장난으로 피하긴 잘하네ㅋㅋ 이준석 공격 생각보다 잘피하네ㅋㅋ
-
강사 교재 말곤 없나요?
-
어 형이야
-
능능
-
작년 사탐런 성공 케이스들 퍼지면서 올해 진짜 많이 몰리는 것 같음. , 반수생,...
-
이준석 : 정년을 올리는데 청년 일자리가 어떻게 늘어나나요?? 이재명 :...
-
이준석 미챴노 ㅋㅋ
-
말하는게 다르네
-
이 함수는 양의 4차함수고 미분하면 중근과 다른 한실근을 갖는데 그럴경우 사차함수는...
-
빠따풀스윙 ㅋㅋ
-
ㅈㄴ 소름돋앗음 이걸어케알앗지
-
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
잠온다..
-
나머지 두명은 산송장이고
-
3월 시작해서 5월 전까진 끝내자 한게 지금 사태까지 끌고 와버렸네요. 완전 노베는...
-
문과답게 공감하는 말투로 말도 잘하고 상황 분석 하나는 열심히 준비함 정책이 문제라...
-
제가 언제 경제잘한다고 말이나했습니까?
-
노인네 둘이서 어버버버법
-
제법 꾸준해 칭찬해
-
특정 평가원 문항의 구조 / 문제형식을 복제하였습니다 EBS 연계소재 - 현금영수증발급입니다.
-
"아주 어려운" 수학 실모 풀고 싶으신 고수분들을 위해 6
한 개 추천해드림 1컷 70임
-
ㄹㅇ
-
억 ㅋㅋ
-
나도 늙었다 1
따뜻한 홍차에 홍삼스틱 먹는 내 자신 늙고 병든 리멤버유
-
3모 화작 1틀 5모 화작 2틀인데요 평일 하루 한지문씩 해서 일주일에 5지문 좀 적나요?
-
이거 진짜 옛날부터 n제에 존나 나옴
-
부자 증세 기업 증세 그냥 공산주의자노
-
주말에 0
독재 다니는데 토요일 6시 이후랑 일요일에 사람이 아무도 안나와서 집중력이 평소에...
-
뭔가 이재명을 응원해서 역한다기보다는 그냥 종교보는거같음 ㅋㅋㅋ 이준석 말하니까...
-
정병 1년 넘게 앓은 사람인데 나아진 것 같다가 최근에 급 심해졌었음. 모고도...
-
쇼메이커 (장용준, DRX 미드라이너) ㄷㄷ 당사자조차 몰랐던 매우 놀라운 사실을 알려드렸습니다!
-
몇년도 기출급일까요?
-
그래
-
알려주세요
-
여기서 뭐하냐???????
다들 긍정하지 않나요? 다만 그능력을 어디에 사용하는지에서 조금씩차이는 있겠지만요
없어요
감사함당
롤즈는 그 부분에서 좀 더 생각할 거리가 있겠네요.
그러네요 천부적 재능을 사회의 자산으로 간주하는 입장이니, 님 말씀대로 롤스일 경우엔 제시문이나 선지의 맥락을 통해서 좀 더 생각해봐야 겠네요
제가 해설지를 찾아보니
문맥에 따라 판단하면 될것같아요 분배시에는 능력을 인정하면 안되는 식으로..
분배시에 눙력의 차이를 인정하지 말라는 거는 결국 똑같이 나눠먹자는 이야기인데 롤스가 그렇게 말할 리는 없습니다
아 분배가 아니라 무지의 베일을 씌우고 합의를 할 때라고 해야하는데 잘못 말했네요..ㅋㅋ
롤스도 결국 자본주의자니까, 고민할 여지 없이, 당연히 찬성 아닌가요? 능력이 더 있으면 세금은 더 내라고 하겠지만, 300을 일할 수 있어도 100을 일하라고 하지 않을텐데요
롤스는 타고난 재능과 선천적인 부의 대물림으로 인한 불평등을 해소하고자 노력했었죠. 그런점에서, 생각할 거리가 있을 것 같다고 한거에요.
기본적으로 '평등한 자유의 원칙'을 따라야 하지만, 자유로움으로 인해서 최소수혜자의 이익이 침해되는 측면이 있다면, 그 부분에서 어떤 조치를 취하게 될는지는 문맥을 보아야 알 수 있을 것 같아요.
그건 맞는 말이지만, 제가 하고 싶은 말은, 롤스가 개인의 능력 발휘를 부정할 것은 아니란 말입니다.
부유세 걷자는 말이 , "너 타고난 능력이 좋아서 돈 많이 버네? 너 일 열심히 하지 말고, 대충해!" 같은 의미는 아니죠.
그리고 만약, 평등한 자유의 원칙 등, 무지의 베일의 상태를 거쳐 만들어진 규칙으로, 최소수혜자의 이익이 침해(로 보이는 케이스)가 생긴다면, 롤스는 공정하다고 말할 것입니다. 이는 기출에서도 몇번 다루어졌던 걸로 기억
(+ 무지의 베일을 거쳤다면, 설사 최수수혜자에 대한 불이익이 있을지라도, 여타 체제와 비교해서 최수수혜자가 얻는 것은 최대가 될 것 입니다. (Ex. 자본주의 11 4 2, 콩사탕주의 3 3 3, 롤스 9 8 6))