근친혼에 대한 견해

Question

혹 동성애를 지지하는 분이라면, 근친혼에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 

유전병은 좀 극단적인 케이스고, 그런 이유로 성인들의 선택을 가로막는 건 문제가 있지 않나 하는데요.

그리고 유전병을 이유로 반대한다면 동성간 근친혼은 무슨 근거로 반대하는지가 의문이죠.

타인에게 피해를 주지 않는다는 점에서 동성애와 동등하게 취급해야 하지 않나 싶어요.

물론 동성애에 반대하는 사람들의 반응 중 하나가 근친상간과 엮는 거지만, 

그래서 동성애가 보편적으로 인정받기 전에는 이런 이슈는 접어두는 게 전략적으로 옳을 것 같지만, 그냥 여러분의 생각이 궁금하네요.

그리고 근친혼을 인정하면 부차적인 효과로 금기라는 걸 페티쉬화 하는 사람들이 떨어져 나갈테니, 실제 친족에게 일방적으로 음흉한 짓을 하는 경우도 줄지 않을까 함

김오징 · Accepted Answer

정말 백번양보해 수평적 근친혼은 어떻게 한다 하더라도... 
수직적 근친혼은 인간적으로 용납이 안될거같은데요...

페로즈(이유섭) · Answer

우리나라가 이상한 겁니다~
옆나라 일본과 중국은 모두 4촌부터는 결혼이 가능 합니다~
러시아는 5촌부터 결혼이 가능합니다 (그리스 정교는 4촌까지 결혼 금지입니다)

우리나라도 비록 4촌끼리 결혼을 했다하더라도 그 사이에서 자녀가 있으면 공식혼인관계를 인정받을 수 있습니다.

즉, 사실상 세계 모든 나라가 남매혼을 제외하고는 근친혼을 허용하고 있다는 것이 됩니다~

페로즈(이유섭) · Answer

다만 동성애의 경우 동성애를 허용하는가, 허용하지 않는가를 두고 갈리기도 하고
동성애는 자유지만 동성결혼을 허용하는가 안하는가로 나누기도 합니다.
이란 같은 나라는 동성애자는 자그마치 사형도 가능합니다. 미친거죠
그런데 유럽 어느 나라는 동성 결혼도 인정되고 있지요

동성애라는 것은 그 사람이 원해서 동성애자가 된 것이 아니라
그의 타고난 성적 선호장애라는 것 때문에 동성애자가 된 것이기 때문에 아무 잘못이 없습니다.
그가 그의 상태를 병이라고 생각안해도 상관없고 병이라고 생각해서 고치려고 해도 상관이 없습니다. 자유죠.
또한 동성애자가 사랑할 자유를 당연히 주어야 합니다. 개인적으로 입양불가의 조건하에 동성결혼을 찬성합니다~

페로즈(이유섭) · Answer

동성애자도 보수적 동성애자가 존재합니다. 다 소위 이송희일이나 김조광수같은 부류라고 생각하면 안 됩니다. 홍석천씨도 커밍아웃하고 조카들을 키우고 있고 그렇지만, 저는 그의 성향이 보수라고 알고 있습니다. 저는 개인적으로 10%의 자기들만의 일종의 이반이라는 개념으로 나머지 90%의 숨어있는 혼자 고통을 참는 동성애자들을 마치 자신들이 대변하는 양 깝쭉대는 인간들이 혐오스럽습니다. 동성애자가 왜 '이반' 입니까? 동성애자도 당연히 일반인입니다.

얼라이프 · Answer

핀트가 어긋나지 않나요?  동성애는 선천적으로 내재되어있는 성적선호일 뿐인데 근친혼은 선천적으로 난 사촌이 좋아. 이러진 않으니까요...

근친혼에 대한 견해

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글