[첨삭] #68 연세대학교 논술첨삭 68호 (기분님)

Question

기분님의 연세대학교 2012 낭비 첨삭입니다.

1번문제는 수준급의 답안으로 완벽하지는 못하지만, 합격이 충분히 가능한 답안으로 보여집니다.

제가 잡아준 첨삭부분만 확인해보시면 도움 되실거에요.

하지만 2번문제에서 창의적으로 접근하려는 시도는 좋았지만

결론적으로 (라)에 대한 결과 해석이 순환의 오류로 어떠한 의미도 펼치지 못하고 끝나버림으로써

(라)의 해석은 좋았지만 결과적의로 큰 의미가 없어진다는 점이 아쉽습니다.

(만약 시험장에서 이정도 서술을 하셨다면 합격을 하지않았을까 조심스레 추측해봐요)

난이도가 정말 2번문제는 최악이라고 불려도 될정도로 어려운 문제이므로

다시한번 곰곰히 생각해보시고 리라이팅 해보시면 좋을 듯합니다.

2번문제는 아쉽지만, 충분한 사고 과정에 의해 답안을 작성하려는 시도가 보였으며

사고 과정 자체도 충분히 논리적이었습니다! 실력이 출중하다고 평가되며 좋은결과 기대됩니다.

#Hwan첨삭 태그를 누르시면, 지금까지 첨삭한 모든 글들을 한번에 확인 가능합니다!

지속적으로 첨삭이 필요한 분들에 한해 첨삭 요청 받고있습니다 :)

Hwan(정도환) · Accepted Answer

위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고, 
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.

Hwan(정도환) · Answer

2번문제에 대한 지적이 있었지만, 1번문제도 워낙 수준이 높은 답안이고
2번문제도 (라)에 결과를 제대로 사용하지 못한 점이 아쉬울 뿐이지 좋은 사고를 통한 답안으로 충분히 합격 수준이라고 보여지는 답안입니다

기분 · Answer

일단 첨삭 감사합니다 ㅎㅎ

저는 2번의 경우에 (라)의 실험 결과를 하나는 시간 제한, 다른 하나는 정보 제한 이렇게 두가지 방식으로 설계를 해 볼 수 있다고 서술한 것으로  두가지 방법이 있을 수 있다고 제시한건데 
문제가 요구한것은 실험결과를 종합해서 한가지의 설계를 제시해야 된다는 말씀인가요??

기분 · Answer

아... 그러면 제가 한 해석은 결국 정답으로 이끌 수가 없는 해석이었던거네요ㅋㅋ
좀 더 고민해보겠습니다 ㅋㅋㅋ
감사합니다~

[첨삭] #68 연세대학교 논술첨삭 68호 (기분님)

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트