0의0제곱은 1이라는 주장!?
게시글 주소: https://orbi.kr/0004889875
개념적으로는 a^n을 생각할때
지수는 밑을 거듭곱해준 횟수이므로
2^3이라면
2를 3번 곱해주었다
2가 3개있고 서로곱했다
2 x 2 x 2
한번 두번 세번
이렇게 쉽게 의미가 명확히 이해할수있습니다
그런데 지수가0이되면
2^0은
2를 0번 곱해주었다
2를 0개를 서로곱했다
즉 아무것도 안했다는 뜻이므로
아무것도없는 0(없음)에 아무것도 안했으므로
0이지않을까 생각했지만
지수법칙으로는 밑이 0이아닌수의 0제곱은
항상 1이였습니다
2^2 나누기 2^2는 2^0 , 1
그렇담 0의0제곱이란?
밑과지수의 개념자체로는
밑을 지수번 곱했다
0을0번 곱했다
0을0개 곱했다
위와 마찬가지로
아무것도없는것에 아무것도안했으니
0이 아닐까 싶었지만 이건 정의가
불가능해졌습니다
0^2 나누기 0^2는 0^0, 0으로 나눠야하는일이
발생하므로 정의가 불가능합니다
그런데 사진내용과 같은 방식으로(틀린방식)
설명해본다면
2^0은 1에 아무것도 안한것이므로 1
0^0도 1에 아무것도 안했으므로 1
뭔가 말이 될것만 같습니다
그러나 이 설명은
아무것도없음을 0이 아니라 1로두는
설명입니다
확실히 틀린 설명입니다
저렇게 틀린 설명말고는
지수법칙에의한 증명말고는
a^0 을(a는0이아님) 순수하게 지수와
제곱의 개념으로는 왜 1인지 설명할수없을까요?
2^1은 2를 1번 1개 곱했으니 2
2^0은 2를 0번 0개 곱했는데 1이라니...
부족한 공부에 도움 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ...
지수의 확장에서 그런 결과가 나온겁니다
조금 더 자세히 설명 가능할까요?
자연수->정수로의 확장인데 1,2,3,... 그리고 -1,-2,-3,...에서 지수를 정의했을 때 -1,-2,-3,..에선 역수를 취해줬습니다 그러면 0일 땐 어떻게되는가?에서 0은 마이너스를 붙여도 그대로 0이기에 x^0=1/x^0입니다
결국 x=1이죠
결국에 2^0은
2를 0번 0개 곱했을뿐인데
어쨌든 결국엔 지수법칙적으로도 지수의확장 개념으로도
1이되네요
0번 0개곱했다라...
아무리 생각해봐도 찝찝하지만 그래도 전혀 생각치못한
좋은답변 얻었습니다 감사합니다
2^(1-1)=2÷2=1
그래서 0^(1-1)=0÷0=??일케되는거 아니에요?
맞습니다
그런데 제가 이해안가는것은
지수법칙적 접근이아니라
있는그대로의 정의개념적 접근에대한 이해입니다
2^0은 2를 0번 곱한것인데
어떻게 1이되냐는것을
저 위에 사진과같은 틀린주장이아닌 다르게 설명을 받고픈게
질문요점입니다
물론 2^0도 지수법칙적으로는
1이됨이 자명하지요