• 화공생명15 · 415420 · 14/05/11 22:37 · MS 2012

    허허허 정말 안될소리요 진짜 힘드실텐데.. 문과수학부터 정확히 다져놓고 고민해봐요!!

  • 화공생명15 · 415420 · 14/05/11 22:39 · MS 2012

    게다가 문과에 나오는 수1문제중 어려운편인 문제 다뽑아서 이과에 출제됨
    게다가 기벡 어떻게 견뎌내시려고..

  • 자베! · 380774 · 14/05/11 22:38 · MS 2011

    문과 : 교과서 2권 (수1 + 미통기)
    이과 : 교과서 4권 (수1 + 수2 + 적.통 + 기.벡) + 난이도↑
    학년에 따라 어떤 선택을 해야할지 달라질수 있겟지만 잘 생각해보시길..

  • 페스키인 · 482098 · 14/05/11 22:40

    기벡한권 미적통플러스알파들 사고력 ..
    이과3~4등급루저가 문과 92~96나오는 저만보더라도..?

  • 우럭마지노 · 494100 · 14/05/11 22:40 · MS 2014

    수리문과1등급하위=이과3등급

  • 닭고기 · 477078 · 14/05/11 22:45

    무슨 이유때문에 바꾸는 지가 제일 중요할 듯 하네요...

  • 정욕 · 501694 · 14/05/11 22:47 · MS 2014

    제가 문과5등급에서 해봤는데 이론상 3.5배

    문과수학+수능급 영어 1개 더한다 생각하면됨 어쩌면 탐구1개더추가해야할수도 ㅋ

    근대1년이면 충분히 가능성많아요 올해는불가능해도
    내년이면 가능해요 주변에 꾀많아요

  • 일요일에만나요요 · 490045 · 14/05/11 22:48

    이것저것 다따져서 3.5배??

    근데, 수학을 좋아하면 별 문제 없을거같아요.

    공부량 차이가 심한건 사실이지만, 노력하면 안될건없음

  • KAIST Physics · 502911 · 14/05/11 22:50 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 서울대............... · 404025 · 14/05/11 22:50 · MS 2012

    이과4등급이 문과오면 92~96(1등급)인경우가많고 수1은공통인데도이과가어렵고 문과는그담미통기가끝인더 이과는수2기벡적통이있죠 그리고저희학교자율고인데선배두분이 이과에선수학별로못해서 중하위권정도하다가 문과와서수학만큼은1,2등먹고있습니다 ㅜ 물론애초에이과에좀잘하는애들이가긴하지만요

  • 올해는대학가자 · 489192 · 14/05/12 23:52 · MS 2014

    수1은 문과가 저 어렵습니다 작년수능 a b 형 20번 비교해보시면 알아요 상용로그 이과는 단순노가다 문과는 연역적 추론이었어요~ 게다가 지수로그 격자점 킬러도 문과에서만 나왔고

  • 자베! · 380774 · 14/05/13 00:28 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 예과래퍼 · 498665 · 14/05/13 00:41 · MS 2014

    문과 수1이 더 어렵다고 생각하시는 이유는 문과는 수1, 미통기라는 상대적으로 비좁은 범위내에서 최상위를 가려내야하기때문에 상대적으로 수1에서 어려운 문제가 출제될 가능성이 높은거고 이과는 수1, 수2, 적통, 기벡 위 4part에서 최상위를 가리다보니 수1에서 변별력있는 문제가 출제될 확률이 낮아서 아닐까요?

  • tablet · 472893 · 14/05/11 22:50 · MS 2013

    그냥 문과수학 하세요...

  • 동사서독 · 383625 · 14/05/11 22:55 · MS 2011

    올해 수능에선 좀 많이 어려울 거고,

    내년 수능까지 바라보면 해볼 만 할 겁니다.

  • 프랑스초코칩 · 479710 · 14/05/11 23:02

    송진규t의 사례와 송진규t 재수 같이한 형님 사례를보면 피터지게하면 불가능하진않을듯... 다만 피터지게 할수있을까가 의문이죠...모든 수험생이 각오는 피가 터집니다만... 실제로 피가 터지는건 1프로도안되죠...

  • 손삐끗 · 502929 · 14/05/11 23:02

    국어랑영어는좀돼잇으세요?그걸우선알아야할듯 제주변에서 이과3?4?등급이 너무안되겟어서문과로옮겻는데다음모의고사에서문과전체수학1등
    문과5등급이이과로옮겨서시험쳤는데7등급 지금7등급이라생각하고공부하셔야돼요

  • RiverFlowsInYou · 452877 · 14/05/11 23:23 · MS 2013

    이과수학까지 다 공부해서 실제로 이과생 과외도 해본 문과생으로 느낀건
    문과수학이 풀면서 수학의 아름다움을 잘 느끼지 못햇더라면 이과수학은 정말 풀면서
    머리가 상콤해지고 아 이것이 진정 수학이구나하고 그 아름다움에 빠지게 된답니다

  • RiverFlowsInYou · 452877 · 14/05/11 23:25 · MS 2013

    그렇다고 문과수학이 나쁜게 아니라 실제로 문과는 수학을 이과만큼 공부할 필요가 없죠 문과계열에서 어따 써먹을데가 없으니 수학은 공대갈 사람이나 더 공부하는거니깐
    어쨋든 이과수학은 참 풀다보면
    재밋어요~~~

  • 예과래퍼 · 498665 · 14/05/11 23:28 · MS 2014

    문과수학이 그냥커피면 이과수학은 T.O.P입니다.

  • 노력팡 · 427489 · 14/05/11 23:58

    ㅋㅋ

  • 험상 · 417831 · 14/05/12 00:13 · MS 2012

    에라이 내가 칠 드립이

  • 별에서온그대 · 467160 · 14/05/11 23:32 · MS 2013

    이과 4~5등급=문과1~2등급

  • RiverFlowsInYou · 452877 · 14/05/11 23:40 · MS 2013

    너무 일반적으로 보기엔 좀
    무리가 잇어보이네요....분명
    이과에도 문과보다 수학 못하는
    학생들이 엄연히 있는데......

  • 별에서온그대 · 467160 · 14/05/12 00:00 · MS 2013

    누가뭐라고했나요? 당연히 이과에도 문과보다 수학못하는 학생들이 있겠죠. 그들은 6~9등급정도 받겠구요.

  • 프랑스초코칩 · 479710 · 14/05/12 07:32

    이괴4~5가 문과 1~2라는건 개에바임 제가 재수학원있을때 이과에서 문과넘어온애들 몇명봤는데 개내들 이과에서 3등급쯤이었나 그랬는데 2등급맞음 거의다... 생각보다 문과 넘어온다고 등급이 훅훅뛰진않아요

  • 별에서온그대 · 467160 · 14/05/12 08:24 · MS 2013

    고등학교시절 이과반에서도 수리나형치는애들이 있었는데 성적 변화를 보면 5~6등급이 쉽게 2등급정도 받곤 했어요

  • 프랑스초코칩 · 479710 · 14/05/12 10:00

    그분들이 그랬다면 어쩔수 없죠 ㅋㅋ 그럼 캐바캐인가보군요...

  • TacoBell · 436165 · 14/05/12 00:09 · MS 2012

    이과 3등급 상위면 문과에서 최상위백분위 1등급나오는거고

    3등급 중위권정도가 문과 1 실력정도로 보면될듯

    3-최하위에서 4 맨윗대가리가 1,2진동정도?

  • 정욕 · 501694 · 14/05/12 00:10 · MS 2014

    222

  • 별에서온그대 · 467160 · 14/05/12 00:52 · MS 2013

    333

  • 연세대의예 · 515400 · 14/08/20 18:57 · MS 2014

    444

  • kkttss.kkttss · 503667 · 14/05/12 01:44 · MS 2014

    흔히 착각하는게(저도 그랬지만) 이차곡선까지는 평균 머리만 되면 무난하다고 느낄만 합니다

    이과 진도도 거의 끝났겠다, 수리 가형 별게 아닌 것처럼 느껴질 수도 있어요.

    이과의 알파이자 오메가는 공도벡인데, 이 공도벡이 지금까지와는 차원이(말 그대로 차원이!)

    다른 사고를 요하기 떄문에 수리가형이 나형에 비해 압도적으로 어려운거 맞습니다.

    양 비교라면..... 나형 전체 << 공도벡

  • 우럭마지노 · 494100 · 14/05/12 13:28 · MS 2014

    수학1등급은 머리가좋고공부를열심히해야되는듯..

  • 우럭마지노 · 494100 · 14/05/12 13:28 · MS 2014

    고정1등급

  • 잠수모드 · 349182 · 14/05/12 13:15

    기하랑 증명력이 약하면 이과수학은 힘들듯..

    대표적으로 미적분파트에서
    문과와 이과의 결정적 차이는 초월함수를 안다루는 것이 상당히 영향력이 큽니다..
    초월함수가 있냐 없냐에 따라 문제출제범위도.. 난이도도 상당히 달라지죠...

  • 한모생활관 · 429414 · 14/05/13 22:00 · MS 2012

    다들 너무 비약이 심한거같아요 14수능 B형 1등급맞고 논술 다 광탈하고 재수중인데 수능 92점까지는 기출의 반복이라 제대로만 공부하면 3.5배 차이가량나진않을거같은데 일단 수1 확통 극한까지 쉽게 출제되기때문에 약간만 공부하면 커버되고 미적공도벡인데 공도벡도 3점짜리는 패턴화되서 개념듣고 이해하고 기출몇번풀면 빠르게 풀수있고 (4점은 버리면되고ㅎ 그걸풀려면 3.5배해도 머리에따라 다른듯 29번 ㅅㅂ) 그렇게 2문제 버린다고하면 문과애들도 수학 많이하는데 그렇게 차이나진않을거같은데

  • 이과가고싶다 · 494195 · 14/05/13 23:09 · MS 2014

    계산력이 어려운건가요 내용자체가 어려운건가요 개념이어려운건가요? 이과수학이