죄송합니다) 본2 이상이신 분들 계실까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0004544357
오르비에 이런 글 올려서 죄송하고 ㅠㅠ
딱히 아는 의대 커뮤니티가 없어서요..
문제 해결되면 지울게요ㅠㅠㅠ
파워 내과 본책이랑
파워 내과 핸디북이랑
퍼시픽 내과 매뉴얼 본책이랑
퍼시픽 내과 매뉴얼 핸디북이랑
이 네개 중에 뭐 살지 고민하고 있는데요
전 본2구요...;;
1. 파워냐과 본책이랑 핸디랑 문제가 있고 없고의 차이인가요?
핸디 설명이 본책보다 부실하진 않은지...
2. 문제가 있는 본책을 많이 보게 되는지
들고다니면서 쓰는 핸디를 많이 보게 되는지 궁금합니다...
즉 도서관에서 앉아서 공부할 때 볼 일이 많은지 아니면 실습때 돌아다니면서 공부할 일이 많은지요 ㅠ (본3,4때요)
3. 다른 과목도 보게 되나요? 산부인과 소아과 영상의학과 등등
본3 본4때 주로 볼 것 같고
지금은 가끔 참고하려고 하는거라서
실습이나 국시때 어떻게 하시는지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언제부턴가 1
의사 어그로가 많은건지 의사 글이 원래부터 많은건지 한 페이지당 최소 한개는...
핸드북이랑 파워랑 그닥 내용차이 없는것으로 알고있음...파워내과 PDF 파일이 있으므로 얻어 쓰시던가...인쇄해서 보시던가, 스마트폰에 넣어서 다니시던가...학생분이시니 책 사는것도 괜찮음...
요 근래에는 핸드북들 많이 들고다니시는듯 함.
파워내과같은경우 해리슨 요약본이라고 보면되는데 해리슨은 업뎃이 빠르고, 그만큼 한글판도 빨리 나오며 그말은 파워내과도 업뎃이 그때그때 빠르게 이루어지는편
OBGY 의 윌리엄스나 솨과의 넬슨은 해리슨만큼 업뎃이 빠르지 않고 넬슨 한글판인 홍창의도 몇년뒤에나 개정판이 나오는만큼 시중에 나와있는 파워내과나 기타 참고서보다 조금 떨어지는 경우가 많음. 거기다 더해서 기타 마이너과 한글판 참고서들은 텍스트 자체도 여러권이 있는데다 리뷰하는사람들도 한정되어있어서 오류검정부분에서 약할수밖에 없음...
요약하면 파워내과가 좋은참고서인 이유는 내과선생님들이 많아서 오류검정이나 revise 측면에서 유리하고 해리슨의 빠른업뎃 및 한글판이 빨리 나오기 때문임. 워낙 내용추가가 많고 내용이 방대한지라 파워내과처럼 요약정리가 잘되어있는게 공부하고 추세 따라잡기 편할수 있음.
다른 과목들은 상대적으로 텍스트 측면이랄지, 검정측면이랄지 업데이트도 약할수밖에 없음. 그러니 차라리 그냥 텍스트로 공부하는게 속편함. 이미 나온 텍스트들도 오류나 오타가 꽤 많은데 일개 출판사가 만들어낸 한글판 참고서붙들고 이상한거가지고 고민하면 머리아픔...