도대체 이런기사는 누가 어떤이득을 취하기위해 쓰는것인가요?

Question

사진 보시다시피 ..

한국이 효율성을 내세워 미국 구조를 묵살했다고 하는데, 실제 저 링크 따라가면..
"When we were alerted to the accident, we immediately diverted to the scene to render assistance," said Capt. Heidi C. Agle, commodore of U.S. Amphibious Squadron 11. "However, the efficiency of the Korean response eclipsed the immediate need for our assets. We are standing by to provide support as requested by the on-scene commander."
{우리는 구조요청 받고 바로 바다에 뛰어 들어 구조하려고 했는데, 한국 대응의 효율성이 우리 자산에 대한 즉각적인 (투입) 필요를 무색하게 만들었다. 따라서, 우리 대기 타고 있다. }

즉 미국이 한국의 조치에 대해 칭찬하는 내용입니다..

정치인의 정치행위에 대해서는 충분히 욕할수 있다고 생각합니다

진보쪽에서 박근혜를 욕할수있고..보수쪽에서 문재인 안철수를 욕할수 있구요..

정몽준을 지지할수있고.. 박원순을 지지할수도있고

반대로 상대방 모든게 맘에 안들어 정몽준을 까내릴수도있고

박원순을 까내릴수도있고..기호의 차이겠죠..

근데 도대체 저런식으로 명명백백하게..기자정도되서 오역할만큼 ㅈㄴ 어려운 문장도 아닌데..

도대체 어떤의도로 저랬는지 너무 궁금하네요

특히 저기사 원문에

On Thursday, two U.S. MH-60 helicopters searched an area about five to 15 nautical miles, or six to 17 miles, from the disaster site at the request of the South Korean commander directing the search, according to CNFK.
수요일에 상공에 한국 헬기가 많이 떠있어 철수하고
목요일부터 한국지휘부의 요청에 따라 사고지역 약 6-17마일을 수색개시했다고 써있음에도 불구

이런내용은 모조리뻇습니다. 진짜 누가보면 정부에서 일부러 전복시키고 구조활동안하고 미국도움 뿌리친걸로밖에 안보이는군요

http://www.stripes.com/news/hope-fades-as-us-s-korea-continue-search-for-ferry-disaster-survivors-1.278621

원문기사입니다...공부하다가..기사읽다가 영어공부할겸 원문한번 읽어봤는데..제해석이 틀린건지

기자님의 오역인지 아니면 의도적인 선동인지..

페이스북 · Accepted Answer

어휴 이런걸 악용이나하고앉아있고..

칠판수업 · Answer

페이스북은 한동안 안들어가는게 건강에 이롭습니다 죄다 선동투성이에 남들이 정부와 대통령을 비난하니까 아무런 근거없이 선동자료 공유해대면서 자기도 비난하면 멋있어보이는줄 아는 이상한 심보...

12중대장 · Answer

김정은이 남남분열의 이득을 취하기 위해 썼나보네요.

YUMCP · Answer

후덜덜하네요...
이래서 기사를 읽을때는 비판적인 안목이 필요하다는건가..
아니, 이건 비판을 떠나서 아예 상황을 왜곡시켜놓았는데 충분히 오해할만 하네요.

용암맛 · Answer

오마이뉴스는 개인이 기사를 올리는 곳이라 들었어요.

도대체 이런기사는 누가 어떤이득을 취하기위해 쓰는것인가요?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글