• 허수친구 · 890596 · 22/01/05 16:18 · MS 2019 (수정됨)

    게시글 좋아요 누르고 갑니다 정보 공유 감사합니다

  • 메타 · 1064481 · 22/01/05 18:05 · MS 2021

    20대 이하는 백신 안맞아도 코로나로 죽을 확률 거의 0.000001%이고
    30대이하도
    심지어 70대이하도
    아무튼 슬퍼요..이 시국이.

  • Iiilillilill · 657610 · 22/01/06 06:11 · MS 2016

    저기 음모론 사이틉니다 그리고

  • 코리안제니 · 1009565 · 22/01/06 13:25 · MS 2020

    그..좌변에 코로나 확진 가능성도 곱해주셔야 하지 않을까요 그리고 질병 사망자랑 백신 부작용 사망자를 동일선상에 놓는게 맞는지..

  • Iiilillilill · 657610 · 22/01/06 13:42 · MS 2016

    누적확진자가 전국민의 1%조금 넘으니 확진확률을 고려해도 백신이 더 안전한네요? 그리고 한해 국내 돌연사 사망자가 3만명인건 아시나요?

  • 코리안제니 · 1009565 · 22/01/06 15:31 · MS 2020

    백신 사망자를 돌연사라고 믿고싶으신 것 같은데 그건 뭐 자유죠 ㅋㅋ 전 그렇게 생각 안 해서요

  • Iiilillilill · 657610 · 22/01/06 15:55 · MS 2016

    아뇨 부작용사망자도 있겠죠 근데 신고자 전부 백신과 인과성이 있을까요??

    2년넘게 진행되야하는 위암4기 판정도 백신탓하는 마당에..

  • 코리안제니 · 1009565 · 22/01/06 16:30 · MS 2020

    물론 백신 인과성이 어디까지 있을지를 지금 시점에 알아내는건 시간관계상 불가능합니다 몇 년 후 코로나가 종식된 이후에서야 연구를 통해 밝혀지겠죠. 개인적으로 심근 심낭염이 인과성 인정된 상황에서 생리불순 하혈 심장통증 등등 심혈관쪽 부작용은 인과성 있을거라고 생각합니다

    문제는 코로나 피해 규모는 정확하고 꼼꼼히 집계되는 반면 백신 피해는 갈수록 보상받기 힘듦이 알려져가는 와중에 일일이 질병청에 신고해야만 집계되기 때문에 정확한 규모 파악이 까다롭다는 겁니다 큰 차이까진 없겠지만 실제 규모보단 적게 집계되었을거라 추측합니다

    뭐 위암은 제가봐도 좀 아닌듯..하지만 가족 잃은 사람 입장에선 저런 생각도 충분히 할 만 하다고 봐요