인하공vs시립공vs경희공

시립공 대기업 아웃풋 좋나요??

본인 하기에따라 학벌로 발목 잡히지느않음. 전화기컴 잘가는편임.

입결은 시립이 젤높은데 아웃풋은 인하 괜찮아보이는거같음

인풋대비 아웃풋은 인하가 최고라고 들음

시립. 지금 이상황에서 인하를 간다는 건 좀..

내년이면 잘풀릴듯 싶습니다 인하대는

인풋은 시경인 순인데 대기업 취업순위는 아직까지는 셋 다 비슷비슷 해요. 과가 어디냐에 따라서 순위가 급격하게 변하기는 하는데 제 과(토목) 기준으로 대기업 취업 시장은 인하>>>경희>시립 순입니다... 하지만 글쓴 분 점수로는 인하대 가기 너무 아쉽네요. 특히나 토목 가기엔 더욱 아깝구요

말씀 감사합니다..

토목쪽 현직이신지? 저기서 부등호를 쓸만큼 어느 기업이 학교를 차별하는지 갑자기 궁금해서… 실제 토목과 위상은 시립이 좋은걸로 아는데…

기업에 시립대 출신이 얼마 없습니다. 위상 자체는 시립대가 높은게 사실이고 공기업에는 실제로 시립대가 대다수입니다. 하지만 토목 빅 5기업에는 시립대 출신이 인하대 경희대 보다 적습니다...

차별이라 말하기엔 워딩이 너무 거세네요. 대학내 진출 인원으로 보시면 됩니다. 그리고 이건 어디까지나 토목공학 시공계열 쪽으로 봐주세요

정확히 말하면 입사자 수인거네요. 그건 지원풀로 말해야죠. 일반작으로 부등호를 써서 단정지은다면 보통 여기선 기업인식에서 학교차이로 보이죠. 상식적으로 사기업은 회사를 위해 열심히 할 인재를 뽑고싶어하지 단순히 학교로 단정짓지 않아요. 그런면에서 시립 토목 학생이 그 기업에 지원시 학교로 인하나 경희보다 불이익 받는건 아니라고봅니다.

아웃풋은 솔직히 비슷해요...ㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 볼땐 시 경 인 순으로 가시는게 좋아요 오르비 분들 거진 다 취업 안한 사람들이라 아웃풋 모르고 입결 순대로 가는게 좋아용

자기가 모른다고 남들까지 모르는 사람 취급 안하셨으면 좋겠습니다... 하지만 점수 채워서 들어가는게 베스트라는건 인정합니다

ㅎㅎ 모든 학교를 다녀보셨나용? 아니면 모든 대기업의 인사자료들을 다 보셨나용? 님이 대기업 취업 시장에서 이 학교들이 이렇게 평가 받는다고 하는데 어떠한 이유로 학교들을 서열화하는지 이상해서요... 태클 걸 생각은 없었습니다...

서열화가 아니라 실제 재직 인원의 경우를 말씀드린겁니다. 충분히 근거 있는 소스를 기반으로 하는데 어떤 연유로 자기만 옳다 생각하는지 이해가 안되네요.