[2014 수능] Kaleidoscope Professional
게시글 주소: https://orbi.kr/0004139746
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 40
-
게이야. 1 0
-
현실창녀별로임 3 0
2d세상만가도무료이고엄청많은대 ㅉㅉ
-
1컷 얼마나 내려가려나 26 미적 기준
-
-
유사한 구절의 반복 0 0
구절의 반복이 나타나는지 보려면, 구의 반복과 절의 반복 모두 나타나야 하는건가요?...
-
수학 N제 관련 질문 ㅠ.ㅠ 0 0
N티켓 사서 풀어봤는데요, Day 당 18분~20분 선에서 끝나고 다 맞는데 좀 더...
-
국어는 내 작수 성적이 더 높고 탐구 차인가..
-
중중중희님도 6수 한의대였죠? 제가 해보겠습니다. *구라잊니다
-
2개 더 맞앗는데 그래도 빈순삽에서 맞은 거니까 한잔해 내 영어 실력이 원래 딱...
-
월간 조정식 1 0
사고 싶었는데 판매 마감했네요... 이거 재판매 안 한다는데 진짜 가능성 1도 없나요..ㅋㅋㅋ 아놔
-
미미미누 중휘다다 보니까 1 1
왜 내 미래도 보이는거같지
-
문학 읽기 속도가 너무 느려요 1 0
이건 계속 많이 글 읽는게 최선?
-
2011년의 봄 그 후로 6 2
인생에 두 번은 없을 친구로 평생 남을 줄 알았던 내가 네 전부가 된 그날 그때 그순간부로
-
아니 진짜 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ 3 0
3년전까진 개씹 창렬이라고 생각된 엽떡ㅇ 점점 가성비가 되어가는거 같음
-
친구들은 너무 좋았지만, 학교 수업이랑 운동이 너무 별로였음 대학가서 내가 하고싶은...
-
배고픈데 배달음식 추천가능한가요,,, 13 1
피자빼고,,,
-
두시간공부완 2 0
깝휘묵으러 나가야지..
-
잘 쪄주네
-
인공눈물 필수템 진자 0 0
눈 뻑뻑해서 피곤함이 두 배
-
화남 5 0
그냥
-
취클 연필통 어때요? 0 0
이제 취클 넘어가는데 연필통까지 풀까 고민중입니다 일클때는 안풀고 기출이랑 병행했습니다
-
간쓸개 나만 ㅈㄴ안풀림? 1 0
그래도 기출이랑 다른건 잘 풀리는데 간쓸개s사서 푸는데 ㅈㄴ안풀리고 뭔말인지도...
-
미친국어 화작 듣는사람 0 0
미친국어 화작 들으려하는데 책 꼭 사야하나요 그냥 기출만 있는거아닌가요?
-
올림포스 학평러는 2 0
댓글을 적어라. (내신)
-
진짜 진지하게 왜 사람들이 자기 사고방식을 공유안하지?? 1 1
너는 왜그렇게 생각하는데? 이런식으로 자신의 커널(?) 알고리즘을 공유하면 진짜...
-
15개정 영어 중 구문해석이 제일 빡센것 중 하나 0 0
220632 내용 자체도 난해한데 중간에 인용문 삽입한거도 좀 짜치는게 God...
-
절대등급 <--- 이거 5 0
어떰?
-
나는? 물고기
-
삼전, 하닉, 현차 가고싶다. 2 1
삼슼현... 개머싯다... 나도 사원증 달고싶다...
-
상위대학 n수비율 4 0
삼반수중이라 내년에 대학 옮겼을 때 나이때문에 고민인데 메디컬이나 스카이 서성한으로...
-
100min 80 (1컷 80)80-84 벗어나기 참 어렵네요 20번은 ‘순서쌍’을...
-
한국인에겐 능력이 아니라, 열정을 지펴낼 불꽃하나가 필요했을뿐이다 1 0
차갑게 식어버린 만능기계를 구동할 불꽃이!
-
2028 입시 5 0
4월 되긴 했다만은 아직은 모집요강 공고 올라온게 많이 없어 보이네요 습박 중앙대...
-
근데 공부잘하는 사람들이 자기 사고방식을 왜 안드러내고 숨김?? 1 0
진짜 이해가안됨
-
의대 입결 거품임 1 2
ZONNA 언빌리버블
-
군바리있누 4 1
폰 낼 시간이구나 미안~
-
저도 그 거품에 끼고 싶어요
-
딱 몇마디 말만으로 정열과 개선의지를 채우는 그런 마법이 1 0
존재한다
-
의대 스캠맞음 2 0
나이 어리면 설공 ㄱㄱ
-
역시 수능국어의 주제는 집합 6 0
판서 개쩔게 잘됨
-
그.. 있잖아 4 0
. . . . . . . . . . . . .
-
같은 마법이 분명히 존재함..
-
28정시부터는 7 1
수학 반영비 줄어들 가능성도 있네요 수1 수2 확통이라서
-
아니 국교위 문과가 대부분인데 3 1
사교육 조장한다며 기하 미적분 (심지어 5교시 절평이었음 ㅋㅋㅋㅋ 기하? 5교시?...
-
엔제 나온거중에 0 0
올해꺼 뭐가 젤 어렵나요?
-
tiktok.com/8Wx9CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
Gpt 이미지 잘 뽑는듯 5 1
ㅈㄴ 대충 입력했는데도 꽤 그럴듯함 이제 여기서 수능 형식 입력해주고 프롬프트...
-
Ma girl, Ma girl, Ma girl, Ma girl 1 0
누가 뭐래도 넌 나의 girl Ma girl, Ma girl, Ma girl 너를 사랑해 girl
-
인터폰으로 연락하면 존나 적반하장임 이정도면 가기 전에 업보라는 걸 이해할 수...
-
청춘을 요약 6 3
수능, 군대, 오르비
입시 기간 중 인문계, 자연계 각 9,800원에 판매되던 자료들입니다.
원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.
감사합니다~
그런데 자연과목 fait점수의 설명이 BAB로 나와있네요
super! toll !
감사합니다^^ 청솔 백분위과는 약간의 차이가 있지만 Fait 배치표 역시 상당히 정확하므로 역시 참고하겠습니다^^
fait과 청솔 딱 중간있으면 좋으련만ㅠ
추정 알고리즘이 개선되고, 최상위권 표본이 워낙 많아서 올해부터는 예전까지보다 더 정확할 것입니다.
의대 지원 가능 점수대 표본은 오르비가 다른 모든 입시 기관에 비해 월등하게 많습니다. 올해부터는 거의 독보적입니다.
이것은 칼레이도스코프 인거같은데 그렇다면 수시 이탈률을 고려하지않은 전체 누적백분위 인가요?
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
근데 이제와서 드는 생각이지만 서울대 문과는 페이트랑 청솔이랑 차이 많이 나네요.... 저는 페이트는 0.05인데 청솔은 0.1......... 페이트 믿고 사과 썼어요 ㅋㅋ
개인적인 생각으로는 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위
fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 인것 같아요.
그러면 누적백분위 자체는 청솔이 정시로만 볼때 더 정확한것인가요?
그건 최종가서 나와야 알겠지만 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위 fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 라고 되었을때 둘다 정확한 누적백분위라고 보고있습니다.
만약 청솔이 수시이탈을 고려하지 않은것이라면 청솔은 후하고 Fait는 약간 짜다고 느끼고있습니다.
네 제생각도 그렇습니다. 저도 Fait식과 청솔식이쫌 차이가 많이나는 편이라서요ㅎㅎ;
각 입시 기관의 2014 누적도수분포표 추정은 너무 차이가 많았습니다.
그나마 부산진학지도협의회에서 만든 부산지역 누적도수분포표는 상당히 신뢰도가 높은 누적도수분포표 입니다.
실제 부산시내 학생의 2014학년도 수능 성적을 직접 입력하여 전년도와 비교한 자료 입니다.
올해 단순 표점합이 530점(BAB기준)인 학생의 부산 등수와 2013학년도 학생수를 비교하여 보면 전년도 수능 단순합 543에 해당됩니다.
전년도 543의 경우 1787등에 해당하므로 오르비에서 추정한 2197~2499등과 410~712명의 차이가 납니다.
올 입시는 각 기관의 누적도수분포표 추정에 있어 차이가 많아 배치표가 높게 책정된 이유로 상위권의 많은 대학에서 의외의 결과가 많이 생길것으로 보입니다.
그런데 작년 543이 1787등이라는 것도 부산진협의 추정치 아닌가요?
작년인가 서진협이 내놓은 자료가 워낙 많이 틀려서 신뢰가...
전년도에 서진협 누적도수분포표를 보면 맞는게 하나도 없던데..
강x대성이나 대x외고,용x외고등 통계적으로 보았을때 비정상적인 성적대 학생들이 빠져있더군요
백분위는 응시 집단을 어떻게 보느냐에 따라 천차만별이므로 되도록이면 전국석차를 기준 지표로 사용하시기 바랍니다.
타사 담당자가 입시 설명회에서 공공연히 우리 백분위 자료를 비방하고 다닌다 하는데요,
타사 자료의 경우 '인문계'와 '자연계'의 기준이 무엇인지를 표시부터 해야 합니다. 어떤 기준을 차용하느냐에 따라 석차가 2배 가량 차이나기도 하는데, 소위 '후하게'잡은 것 같다 싶으면 분모를 키우고, '짜게' 잡은 것 같다 싶으면 분모를 줄이고 그래서는 곤란합니다.
전년도의 경우에도 12월 말~1월에 우선선발 발표나고 몇몇 대학들 최초 합격자 발표날 때에는 합격선이 높아서 오르비 자료가 너무 '후하게' 잡은 것이라는 비판이 있었고, 그런 믿음이 굳어졌는데, 2월 말까지 가서 최종합격선 다 따져보면 전혀 그렇지 않았습니다.
서울대, 서강대 등은 오르비가 예상했던 백분위가 아니면 전혀 설명이 되지 않았습니다. 타사 기준으로는 너무 합격선이 낮았죠. 그런데 그런 사실들은 잘 알려지지 않았죠.
비교하는것은 타당하지 않지만 누적백분위쪽은 청솔쪽이 많이알려져있고 쫌더 정확할지몰라도 개인적으로 대학 배치표 자체는 Fait 배치표가 시중 배치표중 가장 정확하다고 생각합니다. 지나치게 짜게잡는 J사 등과는 달리 확률에의한 계산에 의해 지나치게 짜지도 후하지도 않으니까요ㅎㅎ작년에이어 올해도 사용하는 사람으로서 상당히 믿고있습니다^^
지금 와서 이런걸 보는 것은 어떤 의미가 있나요? 이미 원서 접수는 마감인데..
궁금합니다.
'원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.' 라고 첫 댓글에 쓰여있네요
이 자료랑 저 위의 Futuere14(오르비배치표)를 합쳐서 보니 수능 6교시 원서영역을 얼마나 잘 치른 건지 대충 감이 오네요...
항상 수고 많으십니다. 추천합니다.