생윤 성윤리? 이거 맞아요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00040328892
11모 ㄷㅓ프
2번 정답인데
필요충분은 아니지않나요; 충분 조건은 아니지 않나요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00040328892
11모 ㄷㅓ프
2번 정답인데
필요충분은 아니지않나요; 충분 조건은 아니지 않나요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도 이거 조금 의아하긴 했는데 지문독해로 처리함요,, 답이 안보여서리
전체적으로 쉬우셨나요...?! 저거 빼고 다 맞아서 난의도가 쉬운 건지 제 실력이 오른 건지 모르겠네요..
저는 쉬웠어요 ㅋㅋ 하나 틀리긴 했지만,,
사랑만 있으면 안돼서 필요조건이에요
사랑뿐 아니라 상대방 성 존중
사랑이랑 성 존중 있어야 해서
사랑만 있는 건 필요 조건 아닌가요,,
그렇다고 제시문이 보수주의는 아닌 것 같은데,,
문제 오류겟죠..
네? 저건 중도주의인데요 사랑만 필요하다고 주장했다는건 충분조건이겠죠 충분,필요조건 반대로 해석하신듯
2번 선지가 맞다는 게 의문인 거에요
그 쪽 말이랑 저랑 똑같은 말인데 제가 말을 오해하게 했네요
앜 그러네요
사랑하면 존중한다고 보죠 보통
아ㅏ.. 저거 풀면서 부부나 연인간의 강간 생각해서요,,
그건 교육과정에서 말하는 사랑이 아니죠
애시당초에 교육과정에 나오는 보수/중도/자유 모두 합의+ 자율성이 보장된 상태에서 @를 추가조건으로 하는거라 그런 추론은 잘못된 추론입니다
근데 이지영 선생님께서 부부가 그 날은 안 끌릴 수도 있잖아 라는 식으로 말씀하셔서요 그럼 도덕성은 필요조건만 되는 것 아닌가요.. 전에 이지영 쌤 관해 올리신 글 봤는데 ㅠㅠ 이거 그냥 외워야할까요,,, 이론 혼란 주는 건 수능에 나오지는 않겠죠
아니 저거 틀린거아니에요? 다른거 아닌거 같아서 찍긴했는데 사랑만 하는게 아니라 상호 동의도 해야하는거 아니에요? 하 생윤은 왜 끝이업지