10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
게시글 주소: https://orbi.kr/00040022226
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
만들꺼임 ebs연계교재는 고전문학만 보고 버려도 상관없을듯
-
인 사람이 잇음?
-
99.99 표점 156 수학은 저때도 ㅅㅂㅋㅋ
-
라유는 무료 1
쿠쇼
-
나도뱃지 1
-
다시 휴릅 2
열등감 어떻게 고치지
-
설대생도 아닌데 샤 정문 보면 가슴이 웅장해짐 간지는 샤대>>의대
-
-
어떡하나요
-
교사가 죽인것도 아닌데 왜 유죄냐
-
고대합격 ㅇㅈ 7
-
인생현타시기 6
흑흑
-
오르비에 정치글 올리는거 짜침 가서 친구들이랑 노셈 여기서 이러지 말고
-
로스쿨이 목푠데 안 되면 취업으로 틀 생각도 있어서 취업도 같이 잘 되는 농경제...
-
확통에서 미적 넘어가려는데 난이도 차이 심한가요? 뉴분감 빡세게 조지니까 공통은...
-
국수 커하 10
원점수 100 100 ‘내가 사탐런을 한 이유’
-
광운 0
안정으로 써서 장학생으로 합격했는데 제발 상향대학에서 예비가 나까지 도는 기적이...
-
아시는분있나요
-
동치로 조건 해석(=조건 완전히 다 쓰기) 를 의식적으로 생각하면서 문제를 풀어야...
-
홍대 컴공 0
홍대 컴공 전추 받으신 분 계신가요?
-
하 시발
-
가슴이 뭉클
-
.
-
거짓말치지마 11
나 예비 1번인데 왜 오늘 전화 안 오냐고 아침 10시부터 대기탔단 말이야 ㅠㅠ
-
반수 예정인 사람이라 개인적으로는 가까운 중앙대를 선호합니다!!! 입결기준이랑...
-
설컴쓸걸 0
아 간지챙길 기회였는데
-
98 92(호소인)
-
홍대 예비 1번됐는데 시발 여기서 끊기는거 아니겠지 3
시발 ㅋㅋ 나 수강신청도 망했다고
-
가끔 생각나면 오는거지 나?지금 개백순데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐런하고 해볼까 하..
-
쿨타임 돌았는데 함 달려?
-
교육청 포함인가요? 아니면 6 9 수능만인가요?
-
작년 3모
-
첫날이랑 준결승? 추정날짜 결승은 자리없더라..
-
오르비 줄임. 9
일반인으로 돌아감.
-
방금 학교에서 상담하고 왔는데 여러분 생각을 듣고싶어서 글 올립니다. 저는...
-
삭제가 안된다 개쪽팔림.. 다른 글이였어 으악
-
와 0
방 이미 구했는데 문의넣었던 다른부동산에서 전화오고 더리터에서 배달시켰는데 쿠키...
-
의자 정보좀요
-
노뱃단 가입완료 0
하 탈출해야한다
-
이거 몇분 안에 풀어야 하는 유형인가요? 보통 글 다 읽고 생각하고 풀면 1문제에...
-
뱃지단 척결해 3
특히 스카이
-
더 멋진 뱃지 마구마구 수집할거야
-
반수만화보고 2
정신 반짝 드네
-
현강 수업 중... “야야 그 나는솔로인가? 거기에서 막 휴대폰 보면서 편지읽고...
-
오늘 시작했으면 오늘까지 인가요?
-
64x35(최대값)=2240 <<<<< 30000(경찰추산) 이라는 기본산수도...
-
1. 짱구 어른제국의 역습 2. 진격의 거인 3. 블리치 4. 유니콘 건담 5. 바이올렛 에버가든
-
어서와요 어이어이 기다리고 있었다구
-
전추 근데 몇시까지 도는지는 입학처에 전화해봐야하나 0
몇시부터 도는지는 적혀있는디 흠
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요