[기출영어해설칼럼] 9월모의고사 영어 37번 - 오답률 약60%
게시글 주소: https://orbi.kr/00039418075
37. Recently, a number of commercial ventures have been ~ (2022. 9) 오답률 62.1%,
무엇보다 먼저
주어진 글에서 핵심 어휘를 찾아보자.
Recently, a number of commercial ventures have been launched that offer social robots as personal home assistants, perhaps eventually to rival existing smart-home assistants.
Social robots 에 관한 글, 밑줄 rival ~ smart-home assistants 로 보아,
→ 후자와 비교해 차이점에 focus 를 두고 전자의 개념, 특성 등이 소개되겠지.
(문제풀이)
단락 (A) 를 보면,
They might be motorized and can track the user around the room, giving the impression of being aware of the people in the environment.
They 는 주어진 글 social robots 로 봐줘도, social robots 개념 설명도 없이… 다짜고짜 track the user ~? Giving the impression ~ people?
→ 더하기 빼기도 생략한 채, 일차방정식을 설명하려는 느낌이네… 첫 번째는 아닐 듯… 나중에 다시 올게.
첫 단락은? (B) 와 (C) 중 어느 것?
(B) Personal robotic assistants are devices that have no physical manipulation ~. Instead, they have a distinct social presence
are devices ~? 개념 정의잖아? 부드럽게 시작되는 느낌…
→ 뒤따르는 내용도 부드러움의 연속선상으로 느껴지고… 이게 첫 번째 단락일 가능성이…(C) 보고 결정해야지.
(C) For instance, ~ a social personal assistant robot would express its engagement with the music so that users would feel like they are listening to the music together with the robot.
express its engagement ~? Feel like ~ listening to ~ with the robot? Wow! 대단해, robot 이 사람 같아 … 그런데… 이상하네..?
→ social robot 이 뭔지? 설명도 없이 다짜고짜 music, express, listening to ~ with the robot 앞서 나가도 너무 앞서 나가잖아… 이건 일차방정식도 생략하고 인수분해 설명하고 있는 느낌이네.
일차 결론 ~ 간단히 scan 하며 검토 결과, (B) 가 첫 번째 단락!
다음으로 할 일 ~ 나머지 (A) 와 (C) 선후관계 확인!
단락 (A) 와 (C) 첫 문장을 상호 비교해보면,
(A) They might be motorized and can track the user around the room ~
(C) For instance, in addition to playing music, a social ~ robot would express its engagement with the music so that users would feel like they are listening to the music together with ~
두 단락 모두 social robot 그리고 사람 등장, 그런데…? (A) 는 육체적 searching 관련처럼 보이는데 반해, (C) 는?
→ playing music, express, feel like ~ with 등 정신적인 측면과… (C) 가 마지막인 듯, 그래도 다시 한번…
단락 (A) 와 (C) 의 관계를 다른 입장에서… 어떻게…?
뭘 고민해, (A)→(C) 로 결론 내렸으니… 반대가 가능한가? 그 여부를 확인해보면 되지 않겠어?
→ Aha! (C) 에서 (A) 로 불가하면, 앞의 결론이 맞는 거네, (C) 와 (A) 를 boxing 장으로 호출^^
단락 과 (A) 서두를 상호 비교해보면,
(C) 뒷부분 These robots can be used as surveillance devices, act as communicative intermediates, engage in richer games, tell stories, or be used to provide encouragement or incentives.
(A) 서두 They might be motorized and can track the user around the room
밑줄 친 부분으로 보아, (C) 는 모든 검증이 끝나고, consumer 입장에서의 활용에 대한 내용, 단란 (A) 는? 시중에 내보내기 전, social robot making 에 대한 얘기잖아? 내용적으로도,
→ Social robot 에 motorized… 그래서 can track? 사람 어디 있나 감시할 수 있도록, 그렇게 만들 수 있다고?
이미 communicative intermediates, tell stories 등 차원 높은 social presence 기능을 발휘할 수 있다고 해놓고… 꼭 한우가 뒷걸음질 치는 느낌이네.
따라서 정답은 (B) → (A) → (C)
2022학년도9월 모의에서 여덟 번째로 어려웠던 문제!
오답률 62.1%,
선지별 선택률은 다음과 같다.
선지별 선택률 ① 4.8% ② 37.9% ③ 33.7% ④ 12.4% ⑤ 11.2%
시작으로 (B) 를 선택한 사람이 대부분, 출발은 다들 가볍게… 그런데 마지막 순간에 왜… 그 많은 수험생이?
이건 확실히 맞았구나! 김칫국부터 마셨을까? 아니면 마지막 순간에 피곤이 몰려왔을까? 둘 중 어느 것으로 발동이 걸렸든, 결정타가 기다리고 있었으니,
→ 단락 (C) 서두 For instance, ~ 를 보는 순간, 마지막 단락에 for instance 가 나올 리가?
첫 단추를 잘 끼우고도, 옆 길로 새는 경우는 더 억울한 느낌이…
지나고 난 다음에는 억울해할 필요가 있을까?
→ 오히려 당시에 내가 하지 않은 것은 무엇인지? 를 생각할 기회가 된다면, mistake 를 통해 얻는 것이 있으리.
단락 (B) → (C) 를 선택(선지 ③)한 사람들이 skip 한 것은?
시간이 없다고… 자신을 재촉하며 서두르다 보니… 생략한 과정 두 가지.
단락 (C) 에서 (A) 로 연결이 가능한가? 설령 가능하다고 느끼더라도, 시간이 있으면… 한번 더 생각을,
→ 단락 (A) 가 마지막으로 가능한가? 즉, (A) 에서 (C) 로는 정말 불가능하가?
Lu쌤, 설명이 이해는… 난 좀 다르게…
더 좋은 방법이 있나 보구나… 어떻게…춘미?
주어진 글 보니, social robots 에 대한 글이…
그건 누구나 추정 가능하잖아…? 뭐가 색다르게…?
각 단락에서 Social robots 를 찾아… 그 주변을 보니… social presence 가 핵심으로 보여,
그래서?
Social presence 옆에 뭐 있나…? have 와 offers, 전자는 social presence 입장, 후자는 그 역할^(B) → (A)^^
─ (B) they have a distinct social presence, (A) their social presence offers an opportunity ─
그리고 (C) 뒷부분을 보니, 현실에서의 활용…^(B) → (A) → (C)^^
시간적 여유도 있고… 내 미래를 위해서… 검증도 했지.
단락 (A) 후반부에 나오는 similar to those of smart 및 unique to social robots 는?
각각 단락 (C) 첫 문장 playing music 및 a social ~ express ~ with the robot 이더라고^^
Better than good, Chunmie!
Social Presence 란?
어휘 social 은? 여러 사람간 문제로 ‘being with’ ‘interacting each other’ 등의 개념으로 사용, 본 글에 나오는social robot 기능으로서의 social presence 는?
→ 단락 (A) 첫 문장 및 (C) 첫 문장에 나오는 내용과 같이, 주변에 있는 사람 등의 존재를 인식하고, 사람들과의 교류에서 느끼는 feeling 등을 가능케 해주는 존재.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단순히 에너지드링크 과다 복용 방지 관련해서 청원 걸면 효과 있다 보시나요? 되려...
-
패션 시전한다 이거 지면 진짜 챔스권 노란불 들어올까말까 되는데
-
10명까지
-
작년담임ㅆㅂ아 10
접장제 해서 애들 가르친거 봉사시간 10시간 안 들어갔노 ㅠㅠㅠㅠ 글밥왕이라서...
-
이제 시계 똥글도 별로 안쓰고 정상적인 글들만 썼으니 호감도 올라갔겎지?
-
으으 다람쥐 0
저걸 암산을 어케함
-
생명 사문하는 고3인데여 생명이 4 떠요..생명을 좋아하긴 합니다만 개념형 문제도...
-
갑자기 김과외로 과외가 잡혀서 허겁지겁 준비하는 중인데 무슨 지문 들고갈지 모르겠음...
-
중경외시라인 자연계열 합격해서 다니고있는 학생입니다. 요즘 제가 대학생활을...
-
뭐가 그나마 나음? (게이들 말고 이성애자 분들만....)
-
한 달 정도밖에 안 했는데 너무 많이 시킴 물론 맡은거 다 열심히 하고 있긴한데...
-
먹고 돼지처럼 살 쪄서 확실하게 외모 때문에 연애 못하는걸로 되기
-
투데이 146
-
우울해서 빵샀어 5
내일 잇올갈생각에 우울해 우웅
-
영어 기출 1
지금 김지영쌤 v올인원하고있는데 마더텅 같이 풀어야될까요 아님 걍 완강하고 시작할까욤
-
문 디 컬 논 술 성균관의대 빰빰빰 님들은 가능함
-
오늘 공부 끝 13
깔쌈하다
-
231밖에 안됨
-
현역인데ㅡ과탐 11
과탐 걱정되는데 어캄? 물지고 적어도 1,2 또는2,1 이렇게는 받아야 최저 맞출수...
-
수2 강사 추천 0
재종반 수2 수업으로 얻어가는게 없는 기분이라… 수2 자신은 있는데 암것도 안듣긴...
-
캬캬 메인이다 0
기분이 좋네요
-
나는 수시 진짜 ㅈ되서 주요과목 내신 산출하면 교과로 동아대 교육학과도 상향인데...
-
10에서 약간 당황할 문제 11-13까지는 무난하게 20-22가 약간 빡빡하게...
-
과탐 자습서,평가문제집,개념완성(부교재) 있는데 완자 풀 지 메가n제 풀지...
-
님 친구가 어느 날 게이 커밍아웃을 하고 본인 남친을 공개함, 커밍아웃 이후...
-
1213번급 입문 n제 정도 난이도임?
-
국어 ebs 누구듣지.. 피램 해설지식 지문 독해 스타일을 가진 강사분 있나요?
-
“ 응 내가 심찬우쌤이야.”
-
공동체 역량은 학생회 활동 안해도 충분히 채울 수 있음 시간 너무 빨리고 진로랑...
-
작년에는 쉬운 느낌이었는디 올해는 빡빡하네.. 근데 문제퀄은 엄청 옹라간듯.. 양산형 문제가 없음
-
아가 자야지 0
낄낄 1교시
-
실검 ㅋㅋㅋㅋ 5
오르비 2일차에 본 내가 승자다 물론 바로 탈릅할뻔함
-
일요일 저녁에 오겠음 오르비 끊기 시작
-
칼럼러에게 좋아요, 팔로우, 댓글은 큰 힘이 됩니다!! [칼럼] 독서 점수가 왜 안...
-
나한테 하등 도움이 안되는걸 앎 그래도 보고 있음 기분은 몇시간 내내 계속 불안함
-
이미 학급회장이긴 해서 고민중인데 고등학교 학생회 해보신분들 추천하시나요...
-
무슨생각드나요
-
난 자식 얼굴 생각하면 못할거 같음 물논 한다는 사람이 있단 전제하에
-
이번년도 강의랑 들어도될까요??? 사놓고 안썼었는데 다시사기아까워서.... 내용 똑같나요
-
노뱃뻘글러에서 11
유뱃공부황으로 컴백한 오르비언 있나요 처음부터 뱃지 말고요
-
오늘의 공부인증 3
조금 여유있게 수ㅏ면서 함 일요일이니까 1.국 엑셀러레이터 1일치 이팩트 독서...
-
사과게임 ㅇㅈ 1
다맞는건 운인듯
-
수린이 메타 도는데 갑자기 이 사람 아는 옵붕이 있나 궁금해지네
-
다음 대통령은 당 색깔 안 보고 출신 학과 문이과 여부 보고 뽑을 거임 서울대 경영...
-
예전처럼 오르비를 하고있지 않아
-
ㅠㅠ 내신대비용으로...자이스토리랑 완자기출픽이랑 하이탑 있어요
-
수시러로 틀었을텐데
이해가 안되는게 보기다음에 A와 C 제외시킬때 너무 사후적인거 아닌가요
로봇개념을 설명 안해줘서 a와 c가 아니다? 언제부터 영어 순서가 개념설명의 유무로 선지를 지워나갓죠?
거기다 개념설명의 유무가 맞다고 해도 a도 로봇의 역할을 설명하는거고 c도 로봇을 역할을 설명하는건데 왜 지우는거죠 오히려 님말대로라면 못하는걸 설명하는 b를 제외시켜야죠
A와 c는 첫문장 보고 개념설명 아니어서 지워놓고 b는 첫문장 개념설명이 아니고 못하는걸 설명하는데 이건 안지우고 보류하면서 갑자기 두번째문장까지 넓게보면서 개념설명의 범주로 넣는다? 진짜 너무 사후적인거 아닌가요
학생 입장에서는 사후적이라고 느낄 수 있겠네요.
여기에서 개념설명의 유무로 지운 이유는 다음과 같습니다.
영어 독해에 있어 중요한 것은 논리적 근거라고 생각합니다.
글을 쓸 때 보편적인 틀이라는 것이 있죠?
개념 설명 구조, 글간의 상하위 구조 등등 다양한 구조가 있습니다.
이 순서지문의 보기들을 전부 살펴본 후,
이 글 흐름에 맞는 구조가 개념설명-예시 구조이기에 이와 같이 풀이한 것입니다.
추가적인 해설이 필요할거같아서 글을 또 썻습니다. 또 이해가 안되는 점이 있다면 댓글달아주세요!!