영어기출에 적용해보는 순서 풀이 전략
게시글 주소: https://orbi.kr/00063992834
7월 모의고사 문제로 순서풀이 기법을 적용하는 칼럼을 준비해보았습니다.
<먼저 문제를 스스로 풀어봅니다!>
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오. (2022. 7) 오답률 51.9%
It raises much less reactance to tell people what to do than to tell them what not to do. Therefore, advocating action should lead to higher compliance than prohibiting action.
(A) This is a presc/2ion that is rife with danger, failing to provide an implementation rule and raising reactance. Much better is to say, “To help make sure that other people provide answers as useful as yours have been, when people ask you about this study, please tell them that you and another person answered some questions about each other.”
(B) For example, researchers have a choice of how to debrief research participants in an experiment involving some deception or omission of information. Often researchers attempt to commit the participant to silence, saying “Please don’t tell other potential participants that feedback from the other person was false.”
(C) Similarly, I once saw a delightful and unusual example of this principle at work in an art gallery. A fragile acrylic sculpture had a sign at the base saying, “Please touch with your eyes.” The command was clear, yet created much less reactance in me than “Don’t touch!” would have.
* reactance: 저항 ** rife: 가득한 *** debrief: 비밀[기밀] 준수 의무를 지우다[부여하다]
① (A) - (C) - (B) ② (B) - (A) - (C) ③ (B) - (C) - (A) ④ (C) - (A) - (B) ⑤ (C) - (B) - (A)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
풀어보았나요? 함께 풀이해봅시다!
1) 주어진 문장에서 핵심표현 찾기 : 명사, 동사 혹은 문장 내용을 이미지로 요약해서 머릿속에 정리하며 읽기
It raises much less reactance to tell people what to do than to tell them what not to do. Therefore, advocating action should lead to higher compliance than prohibiting action.
위처럼 핵심표현을 체크한 다음에는 아래와 같은 과정으로 <문장 내용을 머릿속에 정리>합니다.
1) what to do(A) what not to do(B) => 두 개념을 나눠서 설명하겠네(문맥 추측)
2) advocating action(A) prohibiting action.(B) => Therefore로 앞 맥락이 이어지고 앞에 구분한 두 개념과 연결짓기
2) 각 단락의 첫 문장을 읽으며 주어진 문장과의 연결성 찾기
(A) This is a presc/2ion that is rife with danger, failing to provide an implementation rule and raising reactance.
=> This가 있으니 직전에 언급된 내용이 나올텐데 쭉 읽어보니 <반항을 불러일으키는 것>과 관련한 내용인데
주어진 문장과 뭐 관련있는게 있나요? 띠용? 싶으면 넘어갑니다.
Much better is to say, “To help make sure that other people provide answers as useful as yours have been, when people ask you about this study, please tell them that you and another person answered some questions about each other.”
(B) For example, researchers have a choice of how to debrief research participants in an experiment involving some deception or omission of information.
Often researchers attempt to commit the participant to silence, saying “Please don’t tell other potential participants that feedback from the other person was false.”
=> “Please don’t tell other potential participants(다른 참가들에게 말하지마세요._부정) 주어진 문장의 what not to do의 맥락과 연결됩니다. B인거 같은데 그래도 C까지 읽어야합니다.
(C) Similarly, I once saw a delightful and unusual example of this principle at work in an art gallery. A fragile acrylic sculpture had a sign at the base saying, “Please touch with your eyes.” The command was clear, yet created much less reactance in me than “Don’t touch!” would have.
=>Similarly, 이후로 “Please touch with your eyes.(눈으로만 만지세요_긍정) 이런 내용이 전개되는 것으로 보아 직전 단락에서도
긍정적인 내용이 나와야겠죠? 그래서 (B)가 맨 앞인겁니다.
B,C 모두 주어진 문장과 관련한 내용이 나오긴 했지만 (C)는 Similarly,가 있기 때문에 직전 단락에 긍정적인 내용이 있어야 논리적 이치에 맞습니다. 하지만 주어진 문장에는 없으니 (B)가 첫 단락이죠!
3) 단락의 뒷 부분을 꼼꼼하게 분석하기
(A) This is a presc/2ion that is rife with danger, failing to provide an implementation rule and raising reactance. Much better is to say, “To help make sure that other people provide answers as useful as yours have been, when people ask you about this study, please tell them that you and another person answered some questions about each other.”
=> (A)의 뒷부분 내용에 긍정적인 내용이 언급되어 있습니다.
아까 (C) 앞에 긍정적인 내용이 나와야한다고 했으니 (A)-(C)인걸 알 수 있네요. (C)까지 자세히 안읽어도 B-A-C 정답을 바로 알 수 있습니다.
그래도 확실하게 B-A인지 보기위해 B를 다시 보겠습니다.
(B) For example, researchers have a choice of how to debrief research participants in an experiment involving some deception or omission of information.
Often researchers attempt to commit the participant to silence, saying “Please don’t tell other potential participants that feedback from the other person was false.”
=> “Please don’t tell other potential participants(다른 참가들에게 말하지마세요._부정) 내용은 A의 This~raising reactance(반항을 불러일으키는 것)으로 연결됩니다.
<문장 순서 풀이 핵심 3줄 요약>
1) 주어진 문장에서 핵심표현 찾기 : 명사, 동사 혹은 문장 내용을 이미지로 요약해서 머릿속에 정리하며 읽기
2) 각 단락의 첫 문장을 읽으며 주어진 문장과의 연결성 찾기
3) 단락의 뒷 부분을 꼼꼼하게 분석하기
https://www.youtube.com/watch?v=Gb6j0fPrVmo
영상 버전도 있으니 글 읽기 귀찮으면 영상 보세요~!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅅㅂ 강평ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
누런 다시 듣기 뭐하다 싶으면 바로 ㄱㄱ
-
라떼는 3
바닐라라떼
-
콘크리트. 3
.
-
기출 다 뜯어먹으니까 작수 때보다 좀 오른 것 같기도 실력 자체는
-
물론 현역 때가 마지막이고 이후는 절평
-
근데 빡t는 1
강의영상 보면 옛날꺼같은데 다 재탕하시는거임?
-
이거 아는 틀딱 검거
-
한석원 교재였는데
-
ㅈㄴ 멋있지않음? 정공법 배워서 피지컬로 다 밀어버리는 사람들 ㄹㅇ 멋있음요
-
점공좀봐주세요 0
연대 지원했는데 2024년 5명 2023년 9명 2022년 13명 추가합격했는데ㅠㅠ...
-
자퇴할게요 5
자퇴시켜주세요
-
요새애들은 모르겠지
-
수학은 새로운 문제 여러개 푸는 것보다 이미 푼 문제 여러번 푸는게 더 낫다는 말이...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1학점 오늘 첨 확인했는데 2.14더라
-
2기가 나왔다고??
-
해령의 열곡에서 분출된 직후에는 잘 안식을테니까 열곡 주변에서는 기울기가 가파르다가...
-
외대 조발!! 1
언제 뜨나요? ㅠㅠ
-
정상이시고요 스블 어려운거 맞습니다 스블 난이도가 어떤지 궁금하신 분들이 많아서...
-
표점 0
현역이 많으면 언매 화작 표점차이 커지나요?
-
그니까 매 교시 시험 중간에 감독관분들이 omr 체크하고 도장 찍는 거고 1...
-
에타는 몰라도...
-
주변이랑 비교하지 말고 자기 수준에 맞게 해야 그 친구들을 따라잡고 이길 수 있음...
-
그게 머더라?
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
너가 no면 2
난 wait이야
-
수험생이 연애 6
이제 고3인데 연애를 하는게 맞는걸까 어제 사귄지 120일?만에 처음 싸웠는데...
-
있으면 난이도 상한선이 엄청 올라갈텐데
-
을지의, 건양의중 님들 생각은? 을지의가 건양의 대비 많이 좋은지요? 건양의 장학금...
-
빈칸 순서 8주 잡고 가르치면 더 알려줄게 없지 않나요?
-
15字로 현직 대통령 구속…법조계 “잡범 수준의 사유” 1
윤석열 대통령이 19일 새벽 내란 우두머리와 직권남용 혐의로 구속됐다. ‘12·3...
-
수학 3
26수능 준비하는 고삼인데 내신은 2를 받긴했는데 모고는 맨날 3 가끔 4도...
-
특히 교과우수
-
내 정치성향은 1
마인드는 운동권인데 민주당이 싫어서 중도임 근데 까보면 우파일수도있고… 확실한건 수구는 아님
-
점메추좀
-
최고의 효도 0
부모님 차 세차하기
-
제가 생각하는건 1.뉴런 하기 2.N제 들어가기 3.아이디어 복습후 기생집 회독하기...
-
코딩 goat였던분... orbi __ quaestio <- 옯스타로 연락달라고 하십니다
-
잘생겨야함 못생기면 역겨운 씹덕됨
-
14 15 20 21 22 틀렸습니당.. 수학이 취약한 편인데 특히 수2가 좀...
-
얌마 3
바로 예시 문항 만들어야겠다.
-
어차피 몇달뒤면 안쓸예정이라 그냥 냅두기로함
-
연고대 스나입니다... 점공도 안들어오고 조발도 안하고 답답하네요
-
어땠음
-
내용은 비밀
-
귀칼 이딴거 말고 좀 딥하게 뷰면서 티내는 사람
-
다들 맛점 6
맛점 。◕‿◕。
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.