근데 제가 지원한 성대 유학동양학과 전공예약이 총 10명 밖에 안 뽑는데 어쩌죠 ㅠㅜㅠㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/0003925257
답은 나름 근사하게 맞춘 것 같은데 모집 인원이 너무 작아서 무섭네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기차지나간당 0
부지런행
-
이 임티 해석이 1
오르비에 빠져있다가 밤새버린걸 알고 놀란 그런 느낌인가요??
-
프사 2
옛날에 옯로제가 그려준건데
-
꽤 유명한거라 다들 아시겠지만.. 넷플에 있는 늑대와 향신료 꼭 보세요... 낼...
-
얼버기 9
-
미미미누가 개동안이네? 12
95년생이면 서른하난데 20중후로 보임
-
2월초에 군수시작한 사람입니다 (전역 7달남음) 과목마다 분배하는 시간이 너무...
-
여르비 티내지마 10
5년동안 오르비했는데 다들 엔딩이 안좋았어 티안나게 하던가
-
너무 설렌다 다 먹을 거야
-
덕코주새요 히히
-
내용도 쓰레기에 표현방식만 난해함 내 인생 가장 후회되는 소비임 물론 책사준다서 고른개 저거지먼..
-
틀딱들만ㅋ 9
저 01년생 25살입니다 어쩔!!!!!! 아무튼... 우리모두 화이팅해요. 진짜...
-
1학년 생기부가 쓰레기네 내신 aa 받고 정시로 갈 생각 해야겠음
-
3시간 후 기상 8
불가능하므로 잠을 자지 않겠다 아니면 앉아서 자겠다 큰일이다
-
-
여러분도 개강축하드리고 좋은하루보내세요
-
ㄷㄷ
-
9시나 8시쯤자서 4시 3시깨기인데 이거 괜찬ㅎ은 건가요
-
현역 고3 3
아침 머 먹지
-
얼버기 7
왜 벌써 깬걸까
-
이제부터 여기는
-
왜그렇짚
-
관리형 독서실 2
관리형 독서실 45만원 어떤가요? 유명한 곳은 아니고 그냥 집이랑 가까워서 다녀볼까...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
오르비 멋진 점 32
그래두 내일 개강이라구 다들 잘 자는듯듯 귀여운것들 01 언니의 글임..........
-
뿌리혹 세균과 콩과 식물의 공생에 의한 질소 고정 - 수특 독서 적용편 과학·기술 01 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 이번엔...
-
N으로 안 주고 굳이 5자리 수 계산을 시켰네 + 개정전에도 비멘델 집단 물어본게 종종 있네요
-
왜케 어려운 문제 비율이 적지,사실 이래서 버렷엇는데 맨 첨에드릴 수2는 한 문제...
-
엿됏네 자러감
-
얼버기 2
개강 가즈아
-
오르비 안녕히주무세요 15
해 뜨고 봐요
-
정진 또 정진, 8
계산 판단이 잘 안 되네,이게 계산이 되나? 싶어서 계속 문제 보고 있는데막상...
-
문제를 탓허지 마라 14
실력 부족임
-
아까 67500에 넣어놓고 아무리봐도 더 떨어질거 같아서 5천원 손해보고 빼고...
-
대학 라인 0
작수 23133(국어 높2) 이과 공대 어디 라인까지 ㄱㄴ?
-
82872 1
ㅋㅋ
-
안들어오겟습니다
-
-
The left part and the right part In my left...
-
천외천 10
천외천외천 천외천외천외천 끝이 없다..
-
인 경우 해설지 보니까 무슨 이상한 말 써있는데 걍 무리수라서 케이스 제껴야된다로 생각하면 됨?
-
자야겠다 0
다들 파이팅
-
거지같네 진짜먼 0교시여
-
현역이고 지금 뉴런듣고잇어요 젤 최근에 풀은게 작년 3모 공통다맞/ 미적 28 29...
-
진짜 개망했네 0
이제 개학이라 일찍 자고 일찍 일어나려는데 8시부터 졸려서 일찍 잘 수 있겠다...
-
백점을 받고 싶구나
-
실시간 ㅈ됐다 0
생활패턴 십창나서 1시간동안 누워있어도 잠이 안온다
-
이제 임정환 생윤사문개념 다끝냈고 기출풀려는데 빨더텅으로 해도됨?
-
메가 쉐어로 한명은 온라인 한명은 오프라인으로 듣기로 했는데 둘 다 폰이어도...
-
레드 ㅇㅈ 3
후첨 스프부터 매운데.. 비교 해봐야겠네
우선 맞추셨다고 했는데 될것도 같네요 사실 저는 대부분 준비 안하고 오겠지 이러고 갔는데 왤케 다들 잘써ㅠㅠ
다들 준비 엄청하고 왔겠죠 ㅋㅋㅋ 다음 주에 있는 고대 논술은 얼마나 준비 많이한 학생들이 올까나요
그러게요ㅠㅠ
전 4번 요약 하자면
복권사업은 정부 재정 확충, 사리 충족등 다양한 순기능이 있지만 이는 근시안적인 사고이다. 복권 사업의 대부분의 수요는 빈곤층에 의해 이루어지는데 복권에 당첨되어 빈곤을 탈출하는 수는 매우 극소수다 대부분은 더 심한 빈곤난에 시달린다. 즉, 복권사업은 장기적으로 봤을 때 사회 양극화를 발생시키고 빈부 격차를 심화시킨다. 그러므로 복권사업에 반대한다.
이러한 주장에는 개인의 선택의 자유 침해와 합법적인 사리 충족을 억제한다는 반박이 있을 수 있다. 자유경쟁시장체제인 우리나라에서 있을 수 없는 일이며 자본주의에 역행한다는 것이다. 그러나 헌번 119조 2항에도 나와있듯이 정부는 조화롭고 공정한 경쟁을 위해 경쟁을 조절할 권리가 있다. SSM규제가 한 사례이다. 결과적으로 사회에 악영향을 끼칠 복권사업에 반대한다.
좀 오버 했나요? 3번 망해서 이거라도 살리자하고 쓴건데
저는 일부러 외부 지식 인용하지 않으려고 제시문에서 인용했어요. 일반 선발이라면 이렇게 도박을 하는 것도 괜찮지만, 이미 답을 작성한 입장에서 조금 무리하신 게 아닐까요?
물론 제가 입학처장도 아니고, 단지 일개 학생의 견해일 뿐입니다 ㅋㅋ
어쨌든 거시적으로 봤을 때 반대를 해야한다는 것은 저랑 합치하네요! 같이 성대 붙기를 ㅋㅋ
저도 쓰다가 '아 그냥 노말하게 갈까?'하다 주변분들이 너무 길게 써서 쫄려서 썼어욬ㅋ 저기에도 논리적인 모순이 있는건 아닌거 같고, 혹시 맹점이 있나요?
혹시 논제에 해결방법을 제시하란 언급이 있었나요? 예상 반론에 대한 재반론만 하라고 적혀있던 것 같은데... 해결 방법 쓰라 했었으면 이것도 가능성 있을 것 같아요
극복방안이라고 적혀있었죠 근데 사실 제 답안에도 딱히 극복방안은 없어요 재반론일뿐
작년에 성대 논술 봤던 사람입니다. 지금은 채점하시는 교수님 수업을 듣고 있구요. 문제점이 보이기는 하는데 이것때문에 합격불합격 따지기는 쉽지 않아보이네요
1. 복권 사업의 대부분의 수요는 빈곤층에 의해 이루어 지는데-> 이부분에 대한 근거가 없어 주장을 받침할 수 없네요. 제시문에 빈곤층이 많이 수요한다는 것이 있었다면 괜찮습니다. 2. 빈곤을 탈출하는 수는 매우 극소수다 더욱 빈곤 해진다-> 근거가 충분하지 않습니다. 더 빈곤하게 되는 통계치나 예시 없이 주장하기는 힘든것이죠. 이것도 제시문에 있다면 괜찮아요
3. 첫문단에 근시안 적인 사고라고 하셨는데 뒤에나오는 빈부격차가 장기적으로 보았을 때 이루어지는 현상이라 그렇게 적으신것 같아요. 그러나 논지를 일관적으로 이끌어 가시려 하셨으면 재정확충, 사리충족이 장기적으로 어떠한 문제가 있었는지 제시 하셔야 하셨을 것 같습니다
다음문단에도 근시안적이라는 부분에대한 답은 나오지 않고 있네요. 빈부격차라는 문제를 2문단에서 계속해서 반박 재반박 형식으로 다루고 계신데 첫문단 첫문장이랑 핀트가 다르네요. 그라고 헌법 2항에 정부는 조화롭고 공정한 경쟁을 위해 경쟁을 조절할 권리가 있다. 라는 부분에서 복권을 사는것, 복권으로 인한 빈부격차가 왜 조화롭고 공정한 경쟁과 연관되어있는지 연결부분도 잘 나타나있지 않네요. 복권을 사는것은 공정한 경쟁이라고 볼 수도 있습니다. 모두에게 같은확률로 당첨기회를 주는 것 자체는 공정하다고 할 수 있죠 자신이 생각했던 공정하지 않은 이유도 적었어야 했을것 같네요.
제가 본 문제점은 이정도 입니다. 합격 불합격 여부는 이러한 문제점으로 결정되는 것이 아니라 상대적으로 얼마나 더 좋은 평가를 받느냐에 달려있으니 편한마음으로 기다리세요~
수요층의 대부분이 빈곤층이라는거는 제시문에 나와있는거고요, 복권당첨될 확률이 적은것은 당연한 상식 아닌가요?
장기적으로 보면 재정확충이나, 개인들의 수입원보다 빈곤층에대한 사회적비용이 더 크다는 논리입니다.
그리고 문제자체가 자신의 주장에대한 비판에 반박을 하라는 거였습니다.
헌법119조2항은 제 주장의 논거가 아닌 제 재반박의 논거입니다. 정부가 복권사업 규제를 하는것이 정당하다는 재반박이죠.
논리적으로는 맞는데 문제가 요구하는 거에서.이탈한듯
제시문활용하여 라고 나와잇는데 제시문과 연관성이 떨어지는거 아닌가요
제시문활용은 제시문의 의견에 비중을 두어 쓰라는거죠 4번은 원래 견해형 문항으로 자신만의 창의성이 가장 드러날수 있는 부분이잖아요