오늘자 성대 인문 1교시 4번 논제 정확히 기억하시는 분 계시나요??
게시글 주소: https://orbi.kr/0003925622
제가 논제를 예상반론에 대한 재반론을 쓰라고 해석하고 썼는데,
이제 보니 구체적인 해결 방안 쓰신 분이 많네요.
4번 논제 정확히 뭐였죠?
예상 반론에 대한 반론을 한 뒤 그 구체적인 해결방안을 쓰시오.
라고 돼 있었나요?
잘 풀어 놓고 논제 잘못 읽어 틀리면 너무 억울할 것 같은데 ㅠㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보] SKY 서성한 중경외시 연쇄폭발... 3떨로 재수생 급증 3
제가 가군은 인하대 데사, 다군은 아주대 소프트를 썼어요 가군, 다군은 예비 받을...
정확히 극복방안 이라고 제시되어잇엇어요
아 이런, 국영 복권 사업 폐지는 구체적 극복 방안이 아니겠죠 ㅡ.,ㅡ
논제 4.
국영 복권사업은 정부의 의무를 어기는 행위임으로 폐지되어야 한다.
제시문 <2>의 논지를 따르면, 국영 복권사업은 추가적 증세 없이 정부 예산을 증대시키며 국민들의 오락거리가 될 수 있다는 유익한 결과를 야기하기에 정당한 사업이 된다. 그러나 이런 순기능에도 불구하고 일부 국민들, 특히 사회적 배려 대상자인 저소득층을 도박으로 이끌 수 있다는 역기능을 갖기에 국가적으로 복권 사업을 운용하는 것은 정당하지 않다.
혹자는 제시문 <5>와 같이 공익의 증대를 위해서 소수의 희생은 감행 가능하다고 반론할 것이다. 그러나, 제시문 <1>을 볼 때 결국 국가가 의무를 다함으로써 국민들의 신뢰를 얻는 것이 국가 안녕을 위한 길이기에, 거시적으로 보았을 땐 국영 복권 사업을 중단하는 것이 더 큰 이익을 창출할 수 있다.
그러므로 정부는 주도적 복권 사업을 중단해야한다.
이거.. 해석 여하에 따라 살릴순 없나요
저도 사실 그거 고민 했는데 출제하면서 극복방안이라는 표현을 살짝 모호하게 한것같네요. 자신의 주장의 비판의 극복방안이라면 결국 재반론 아닌가요? 굳이 많이 신경쓰실 필요 없으실듯하네요
저도 출제자가 아니라 잘모르겟지만 문제가 찬성반대중입장고르고 그 반대편의 비판을 극복할수있는 극복방안을 쓰라고햇던거같아요.. 근데 어짜피 논술 점수 100점으로 들어가는 경우 거의 없으니깐 다른거 잘쓰셧으면 너무걱정하지마세요~
위안들.. 감사합니다..
예상되는 반론에 대한 극복 방안 이라고 했어요 저도 헷갈럈는데 그냥 문제극복방안이랑 반론에 대한 극복방안이랑 믹스해서 쓴 기억ㅋㅋㅋ
저도 그것땜에 엄청 잘쓴지 알았는데, 갑자기 심장이 바운스 바운스