연세대 4자비교???
게시글 주소: https://orbi.kr/0003860713
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사귄다고 소문나서 한달후 ㅅㅂ결혼하는 사람이랑 뭔 사귀냐 이러니까 내 초딩일진동창...
-
지금 하락은 비정상화의 정상화를 위한 과정일뿐임.. 버블이라는 암 덩어리를 제거하기...
-
이거 굿노트로 손필기해서 내면 안되겠지?
-
중동 전쟁 불안 때문에?
-
수능 100일남은시점 세지로 바꿀려고하는데 공부쉴때마다 중간에 나라이름이랑 위치를...
-
엠씨 무 드랍더 비트
-
경제 주식이 지금 개좆돼서
-
(볼때마다 저점갱신중) (인생첫손실) 수익실현은 못했어도 조금이라도 일찍팔아서...
-
지금은 일요일 쉬고있는데 일요일 언제부터 반납해야할까요 너무 일찍 반납하면 많이 힘들거같은데
-
마구마구 돌려야겠다
-
원래 유자분이 평가원에도 나오지 않은 처음 보는 자료들을 해석하는 연습을 하는 강의인가요?
-
[속보] 코스피·코스닥시장 모두 서킷 브레이커 발동 3
- 코스피·코스닥시장 모두 서킷 브레이커 발동 ◇ 자세한 뉴스가 곧 이어집니다. ※...
-
ㄷㄷ;;;;;;
-
어지러 0
오늘은 10시간 자야징..
-
지금이 역대급 하락장인건가요?
-
하..
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 예비 2009 32~34 > [리트 전개년...
-
평가 요소로 사용하는 것 자체가 그들에 대한 모독이라고 봅니다. 개인적으로. 문학...
-
수능때까지 유기하면 만점각?
-
띵학모고나 기타 사설들 풀면 이정도 나오는데 평가원2 가능함? 제발씨발
-
서킷브레이커까지
-
⭐수능 D-100⭐응원 댓글 남기고 아이스 아메리카노 받자! 1
안녕하세요 메가스터디학원입니다! 어느새 성큼 다가온 수능 D-100일 그동안 오로지...
-
나도 알고 싶진않았지 경제학부 지망하는데 커리어 +1스택 먼 아반떼 한대값이 날라가네
-
가정 파탄난다 진짜
-
기초 진짜 중요해서 하나도 안 틀리고 다 알아야 하는 거면 그냥 지금부터 차근차근...
-
얼버기 2
-
ㅁㅌㅊ?
-
현역인데 지금까지 이해원 시즌 1 드릴 5,4,3 드릴드 수1,2 미적분 다 풀었고...
-
서울대가서 0
산림욕마렵내
-
내인증은 2
2명만봤군ㅋ
-
그위로는 거열형이다 반박안받음 ㅇㅇ
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
한국사 제2외 ㅇㅇ
-
무휴학 반수 해보신분 계신가요? 최저 맞추는건데 학업과 병행 가능할까요 학점은 국장...
-
교보문고에서 파는거만 추천부탁드립니다
-
12시 취침 7시 기상이 정배인가..
-
이게 얼굴에 뭔짓을해도 못생긴사람도 분명 있는건데 그사람보고 니와꾸가 1등급이...
-
서울대 가봤을때 예쁜 설대생 5명 연속으로 보고 편견이 깨진적이 있음
-
하자살마려워
-
하짜증나 1
이와중에 우산밟아버려서 고장난거같음 선물받은건데
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄱㄴ
-
성취감이ㅈ도안듦
-
수학 문제 해설중에 납득이 안되는 부분이 있어서 qna 게시판에도 올려보고,...
-
더워… 1
궷
-
공부해야하는데 3
공부하기 싫음 붹 tmi 일년 중 200일정도는 몸상태가 안 좋은듯 개복치로 태어났어
-
뭘 먼저하지
-
이명학 강사님 풀커리 타고 있는 현역인데 그럼에도불구하고랑 실전 모의고사 언제쯤 나오나요?
-
수시좆박은 나로선 죽었다 깨어나도 못가는 대학인걸
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?