kbs에서 젊은 남자층 고립시키는 통계 내놓고 여초에서 선동함
게시글 주소: https://orbi.kr/00038213473
https://theqoo.net/index.php?mid=hot&filter_mode=normal&document_srl=2046809685
댓글이 3000개가 넘는데 남혐이 거의 대다수
다른 여초도 도긴개긴일거임
이 사람이 파일 전해준 사람인 거 같은데 kbs에서 자료전달 받아서 그래프 제작하는 과정에서 변형이 됐다고 주장
갠적으로 이게 가장 열받는데 이미 청와대도 이남자 거리며 고립화,악마화 시키고 있음
전형적인 민ㅈ당의 프레임질임
그동안 보수정당에 지속적으로 프레임 씌우다가 청년들 보수정당으로 몰리니까 여기다가도 프레임 씌우는 중
그동안은 2030이니 mz니 하면서 묶다가 이젠 20대남자로 범위를 좁혀서 공격;;
이 사람들은 본인들 스스로를 항상 절대선으로 생각하고 자신과 반대되는 생각을 가진 사람들은 악으로 규정함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부할때 지장 생기는 지능은 아니라서 다행이네
-
IQ 테스트 1
https://orbi.kr/00069834971/%EC%9E%AC%EB%AF%B8%...
-
조회수,댓글 많이달림? 야한 글? 존잘존예의 인증? 명문대합격 인증글?
-
화작빼고 문법부터 풀어서 -5점(15번 31번틀) 문법-생각보다 어렵 그리고 귀찮...
-
지금은 행복이고 뭐고 너무 처절하고 불행한거 같네요.. 매일매일 뭔가를 해도 되지...
-
극한상쇄.. 뭔가 스킬 이름같아서 좀 멋잇네
-
개념이 끝도 없다는게 어떤 뜻인가요??
-
배워갈게 많고 기출변형이 너무 많지 않았으면 좋겠어요 난이도는 높은거 대신 수능에서...
-
엄마랑 재수 관련 얘기하는데 내 목표성적이랑 대학 듣고 웃었음 엄마도 잘못한거...
-
아 뭘까? 3
-
헬스장이 가고싶구나
-
솔직하게 투표
-
계속 술시키면 맨날 검사해 ㅠㅠ
-
인문계 자연계 나눠서 뽑던데 확통 사탐해야 인문계 ㄱㄴ인가요?
-
ㅅㅅ하고싶다 0
숭실숭실~~
-
오르비~
-
ㅅㅅ하고 싶다 8
삼수 이미 할 나이가 지났다는 나쁜말은 ㄴㄴ 군대에서는 시간이 멈춘거나 다름없다 이말이야
-
출처 기하갤
-
아이큐테스트 5
이거 이상한데 내가 133이라고? 놀고 먹기만 했는데
-
홍준용쌤 0
강의왜이렇게밀리나요.ㅜ.ㅜ.ㅜ.ㅜ.ㅜ.ㅜ…
-
추월하는 차가 많구먼
-
이과 관련 2
삼과 사과 오과 육과 하하하하하
-
사탐으로 한의대 갈 성적보다 잘 받아야 되나요?
-
(작업속도 측정) 화학2 (추론 측정) 물리2
-
무엇이든 다할테니 제발요
-
문과글은 봤는데..
-
쿠팡 출확받았다 2
나이스
-
IQ라 3
훗 나는 고작 테스트따위에 본인의 지능을 좌지우지하고싶지 않다구~~ 불확실성이 best임
-
하루에 주제 빈칸 순서 삽입 이런식으로 모든 유형 하나씩 풀어보는건 없겠죠?
-
어느 정도 되나요? 3월달에 라이브 미적반 신청할려 하는데
-
추천좀
-
영화/애니 추천받아요 12
오늘 하루만 좀 쉴건데 영화나 애니 추천 ㄱㄱ
-
IQ ㅇㅈ 3
ㅋ...
-
지듣노 1
마음이편안해진다
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
오르비에 131 많은 것 같음
-
겨울방학 2달동안 휴식없이 공부하고 친구는 물론이고 가족이랑도 대화가 거의 없다보니...
-
오늘 지옥인점 0
스퀘어원에서 5시30분까지 로데오가서 알바해야함 ㅋㅋ
-
덕코내놔 0
레어사게 십만덕만
-
기약이 없구나
-
김범준 스블 3
난이도가 어느정도에요?? 뉴런이랑 강기원이랑 비교했을때..!
-
미적 기준 안정적으로 92는 나오고 상태 봐서 92~100 왔다갔다 하는 실력이라고...
-
진짜 줘요?
-
아이큐의미없음 4
의미 없다해줘
-
갑자기 낮아졌는데... 작년은 아얘 올라오지도 않았네
-
성공할 확률 더 높음
-
맨날 해뜨는 모습이랑 해지는 모습만 보다가 날씨좋은 오후에 나오니까 뭔가 기분이 오묘하고 좋네요
-
히헤
-
ㅈㄴ아프다 진짜
-
https://namu.wiki/w/%EB%8C%80%ED%95%99%EC%88%98...
새치기 죄송합니다 조작인거 밝혀졌습니다
https://n.news.naver.com/article/023/0003623328
님 근데 발언 수위가 상당히 높아지시는데 조심하세요안 그래도 마지막 문단 같은 거 지울까말까
고민 엄청했네요
근데 요즘 행보가 너무 열받아서..
이따가 지워야겠네요
페미는 돈이 된다!
남자랑 여자는 교육이 다름? ㅣㅑ 이건 몰랐네
남자만 군대에서 방독면 사용법 배우는 것도 불공평하다고 하는 애들인데 뭘ㅋㅋ
다르답니다ㄹㅇㅋㅋ
아니 근데 입 막고 낮은 자세로 가는 건 초딩 때부터 주구장창 배우지 않나?? 저땐 옛날이라 안배웠나..ㅋㅋ
지금 꼰대들이 민주화 시위를 자신들의 정당만의 것으로 생각하는게 문제지 민주화 시위 자체는 좋은 거 아님? 그 사람들이 시위를 해서 이렇게 의견도 표출할 수 있는건데..
운동권 전체를 부정하거나 그럴 생각은 절대 없음
다만 현재 정치계에 있는 사람들이나 위에서 언급한 것처럼 성추행을 일삼았던 족속들은 좋게 안 봄
외삼촌한테 들은 썰도 있어서 좀 과격하게 씀
그 부분은 죄송...
더쿠는 진짜 씹련들밖에 없음 자 통계가 주작이든 아니든 옳은 인식을 가진 거지 저년들이 까는 거면
병신같은련들....
ㄹㅇ ㅋㅋ 여초는 제2의 일베입니다
민주화 까는건 애바임 선넘지 마셈
운동권 전체를 까려던건 아님 특정계열이나 일부 부도덕한 사람들을 까려던 거였음 ㅇㅎㅈ이나 ㅇㄱㄷ,ㅂㅇㅅ 같은 사람들
어찌됐든 과격하게 써서 죄송...
정당한 논거를 들면 비판할수도 있는거지 제발 성역화 하지맙시다
사실 뭐 괜히 주제에서 벗어나서 싸움날까봐 수정했지만
제 생각은 변함없습니다.
캡쳐는 해놔서 다시 올릴 수도 있는데
위에서 말했듯 특정계열이나 부도덕하거나 이상한 사상에 심취했던 사람들 한정으론 맞말이라고 생각하고요.
운동권 포함 어떤 주제도 성역화 되면 안 된다고 생각합니다.
그리고 말나온김에 저는 깠다면 운동권을 깠지 민주화를 까지는 않아서요.
깝싸지 말라는 단어는 초중딩때 이후론 첨 들어보네요ㅋㅋ
작성자께서 어떤 의도로 글을 쓰셨는지는 모르겠지만 제생각에는 민주화 운동에 참여한 사람들을 싸잡아서 욕하는건 좋지 않다고 생각했습니다. 그것도 단순 비판이아니라 성적으로 희화화 하셨으니까요 제가 잘못봤을 수도 있겠지만 분명 특정인을 짚어서 말씀하시진 않았던것 같은데요
이거 지금 봤네요ㅋㅋ 그렇게 읽힐 수 있다는 점 인정하고요.
근데 님 처음에 '민주화 까는거 에바임 선넘지마셈'과 후에 '민주화에 참여한 사람들을 싸잡아서 욕한다' 라고 핀트를 옮겨가셨네요. 처음부터 그리 말씀하시지.. 그러면 제가 백프로 수긍했을텐데요.
물론 운동권이 민주화고, 민주화가 운동권이라 생각하신다면 딱히 여기서 더 할 말은 없습니다.
아니 니가 밑도끝도없이 '민주화 까는건 에바야' 라며? 이러이러해서 민주화를 비판하는건 잘못되었다 도 아니고 그냥 민주화 까지마셈~ 사용하는 어휘도 진짜 수준떨어지네
뭐라는거야 넌 민주화 운동 참여한 사람들이 성적 희화화 당하는게 정당 하다고 생각하냐? 돌대가리 ㅅ@ㄲ도 아니고 ㅋㅋ 지능 ㅅ준 볼만하다 ㄹㅇ
와 너 국어 몇등급이냐 진짜? ㅋㅋㅋㅋ 난 첨부터 니 말투에 대해 지적하고 있었음 아무 근거없이 '민주화 까는건 오바다' 가 아니라 '이러한 이유로 까는건 옳지 않다' 라고 말하는게 맞다고. 성역화는 건전한 토론을 막는 사회를 좀먹는 존재라는게 내 의견인데 아까부터 뭔 성적 희화화가 정당하다니 한 적도 없는 소리 막 지어서 하네 ㅋㅋ 글쓴아 니가 전에 뭔말했는지 좀 갖고와줘 궁금하네
니가 정당한 논거라며 성적 희화화가 정당한 논거냐고 글읽지도 않고 문제 풀라하는거보니 니국어등급은 ㄹㅇ 볼만 하겠다 자기가 한말은 기억도못하고 ㅉ
와... 끝까지 이해 못했구나? 그러니까 재수하지 친구야... 어릴때 책 안읽고 뭐했어
와 ㅋㅋㅋ진짜 나도 할말이없다 걍 가라 독서드립 치지말고 ㅋㅋ
그래그래 재수 화이팅이야 꼭 국어 1등급 맞길 바라~~
역겹네 ㅋㅋ 나이먹고 남 피드쳐보면서 히죽댈거 생각하니 ㄹㅇ 고맙다 꼭 1등급 따올게!
그래! 딱봐도 백분위 77정도 나올거같긴한데 희망을 잃지 말고~
???? 댓글을 얼마나 심하게 처 섰으면 사람을 죽이노 댓글이
살인ㅋ,,,,,읍읍
지적했던 부분은 괜히 싸움날 거 같아서 지웠음
고졸-대졸 임금 격차 있는게 왜 차별이지 ㅋㅋ
보통은 차별이 아닌데 간혹 더 능력있는 고졸분들 계시니깐 그 분들입장에선 본인들이 대졸보다 나은데 임금 덜받는게 아니꼬울수도
완전히 하는 일이 다른데 같은 임금을 주장한다면 그건 억지고 떼쓰는 게 맞음.
그러나 실제로 그런 경우는 거의 없음. 오히려 대졸자든 고졸자든 하는 일은 완전히 똑같은데 고졸은 30년 일해도 대졸 신입사원보다 직급도 낮고 임금도 낮은 경우가 허다함.
없는게 오히려 차별일듯 ㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋ
꼭 젠더 갈등이야기 하는 인간들은 여혐은 이야기 해도 남혐이야기는 아닥 하는 듯
그리고 군대가 부당하면 군무새 취급을 받고 경단녀 이야기를 하면 깨어있는 사람으로 대우
그러면서 남자가 경단녀 이야기 안들어 준다고 이
ㅈㄹ떰. 즈그들은 군대이야기하면 군무새거리면서
저러고 내년에 이재명 민주당 뽑아주면 ㅂㅅ인증이지
ㅗㅜㅑ 맵네ㅋㅋㅋ 이게 네이버지
진짜 무섭다
왜... 이런 짓을 하는거지?
그야... 재밌으니까 ㅎ
인간은 잔인한 걸 보고 싶어해
20남 고립시키지 말자고 비판하는 글에서 우선 50대 소위 586운동권세대도 묶어서 개새끼론으로 가면 안된다고 생각함
국어 1등급
근데 정작 저건 주관적인 의식이고 실제 봉사나 헌신도 측정하면 20남이 높을걸? 아마 20남이 객관화가 잘되고 위선을 싫어해서 냉소적인걸 수도ㅋㅋㅋㅋ
또 저소득층보면 지수 높은데 그거야 차피 실제 법안 입안되면 실제 고소득층꺼 뺏어서 재분배하는거니까 생색내는거지모
오래된 기사긴 한데
지금이라고 다를 건 없을거임
이번에 초록우산사건에서도 보니까
남성기부금액이 여성기부금액보다거의 2배가까이 높았던걸로 기억
ㅈㅅ 정정함 트리플스코어임
여자가 남자 보다 돈을 적게 버니까 기부할 수 있는사람이 적죠!!!! 남녀 차별이야 뿌에엥 여자에게도 기부할수있는 돈을달라!!
아 수정하려고 했는데 답글달려서...
저 기부금은 남녀에 따른 차이지 20대남자 통계는 아니라 큰 관련은 없을 듯. 20대는 아직 돈없는 세대라...
다만 여초애들이 남자들 보고 뭐라할 수 있는가에 대한 반박으론 사용 가능할 듯..
ㄹㅇㅋㅋ
맨 위 그래프 얘기인데
한남들 돈도 덜 받고 시간도 꼴아박으면서 나라 지키는데 이게 다른 사람에게 나누는거 아님?
아님 망고
이거 그래프 하나만 문제였던 거 아님?? 전체 조사 전부가 아니고
저 교수 페북 답글에서 그렇게 본 거 같은데 아닌가?..
아 사진 두 개 겹쳐서 그런데 저 페북글하고 막대그래프 자체는 서로 연관X인걸로 알아요
아 너무 빡쳐서 손이 떨림
내년대선때 보자 긴말 안할게
상식적으로 생각해보면 우리나 주위에 KBS 통계조사 은해본사람이 있음? 저거 그냥 표본을 KBS맘대로 정하고 짜맞춘 통계임.
그런 극단적 경험주의에 근거한 음모론이 제일 파시즘으로 빠지기 쉬운 거에요 이사람아…
표본을 어떻게 정했는지도 숨기고 몇명 대상으로 했는지도 숨기는데 의심을 안하는게 이상한거죠
그렇긴 한데 저건 너무 극단적이잖아요;;
너무 극단적이라기엔 님 주위에도 저딴 설문조사들어가서 하는 사람이 없지 않나요?
아 그 논리대로라면 만약 자기 주위에 민주당 지지하는 사람이 없는데 만약 설문조사에서 민주당 지지율이 국힘보다 높게 나왔다고 치면 그 설문조사도 조작인가요? 님 논리가 그렇습니다
조중동에서 어떻게 조사했는지도 숨기고 몇명 조사했는지도 숨기고 국힘지지율이 민주당지지율보다 압도적으로 높다고 설문냈어도 조작이라고 생각했을겁니다
님 아까 댓글 봤는데 공부 방금 다 끝내고 답변드림.. 민주화 깐 적 없고 위에서 언급한 특정 운동권 깠음.(물론 본문 수정 전엔 싸잡아서 까는 것 같다는 사람도 있길래 충분히 그렇게 보일 수 있을 거 같아 삭제함)
근데 뭐 전두환 어쩌고 얘기했던 걸로 기억하는데 무슨 운동권 까면 민주화 반대한거고 전두환 시대 살고 싶은거임? 민주화가 운동권만의 전유물은 절대 아니라고 생각함. 그렇게 따지면 김대중 포함 운동권에 일침 좀 날린 사람들은 죄다 전두환시절을 그리워하는건가? 그거는 비약이 좀 심한 거라 생각함..
그건잘못봐서 삭제한거에요 죄송합니다
그리고 자꾸 파시즘 파시즘 하시는데 경험에 기반한 추론을 무작정 파시즘이라고 몰아가는게 가장 파시즘스러운거 아닌가요?
결국 조작인거 드러났네요. 이런거는 좀 의심하며 삽시다.
그리고 이미 꼴페미들 대깨문들이 파시스트처럼 하고다니는데 그것들 박멸하려면 파시즘적인 요소를 어느정도 써야함
피장파장의 논리로 접근하니 더이상 할말이 없네요. 그만하겠습니다
네 그러면 평생 스윗한남으로 당하고 사시면 되겠네요 인성이 올바르신 분인 것 같습니다
참 흑백논리 오지시네요. 파시즘 아니면 스윗한남이라는 논리 잘봤습니다. 파시즘적인 대응 말고도 정상적인 대응은 많은데 말이죠
파시즘은 목적이 아니라 수단입니다. 그리고 여태껏 그쪽이 좋아하는 그 정상적인 대응을 해서 뭐가 나아진게 있습니까?
정상적인 대응은 딱 하나의 수단을 말하는게 아니라 파시즘같은 비정상적인 대응을 제외한 대응들을 통칭하는 말입니다. 지금까지 해왔던 대응, 앞으로 해야할 대응 모두 정상적인 대응에 포함되는 거에요
편나눠서 싸우는것좀 그만하지
이남자는 또 뭐야....
이맛에tv끊지 kbs는 정부에따라 편향이 너무 심함
박쥐새기들
개인적으로 엉터리 통계라고 생각합니다.
솔직히 김승리 kbs인줄알고 허겁지겁들어온사람이면 ㄱlㅢ추
나도 ㅋㅋㅋ 김승리 뭐 잘못한줄 ㅋㅋ
이게 수험커뮤지ㅋㅋㅋ
첫번째 통계는 잘못되었다기보단 의미를 부여하려고 1-3을 자른거 같고 두번째부터는 저게 오르비 대세 여론 아니였나 학력 매개 격차는 공정하다 등
보면 0-1사이를 종속으로 두었다는데 1-10으로 된거보면
5년동안 이만큼 족쳐 놓으라 해도 못 할듯
기본적인 자정작용도 안되는 여초 저능아들은 진짜 저런 지능으로 어케 살아갈까 싶음... 악랄한 민주당한테 여론몰이용으로 이용당하는것도 모르고 ㅋㅋ 진짜 평생 누구한테 이용만 당하다 뒤지는 삶을 살게 뻔함
원래 젊엇을 때는 주변인들 봐도 죄다 자기와 비슷한 처지고 하는 행동들도 비슷하기에 '이것만 바뀌면 사회가 크게 바뀔 것이다'라는 식으로 거대담론은 보이지도 않고 아주 단순하게 생각하죠 ㅋㅋ 근데 사회 나가서 돈벌이 하면서 격차 느끼는 순간부터 사회라는 큰 시스템의 존재를 조금이나마 느끼기 시작하고 정치인들의 표팔이 과정을 수십년동안 보고 페미도 버려지고 하면 그때가서야 느낄겁니다 ㅋㅋ 페미고 자시고 간에 다 이용해먹엇던 거구나
20대 남성이 여권 싫어하니까 20대 남성에 극우화 프레임 또는 '잘 못 배운 세대' 같은 프레임 씌우려는 움직임들이 조금씩 체감되는 것 같아서 짜증난다. 남혐하는 페미들은 이런 기사 나올 때마다 좌표찍고 달려가서 신나게 쿵쾅대고
오르비 여론 (소득세,복지,공정에 대한 의견 등등) 보면 전 저 통계가 꽤 맞는것 같고, 저 통계가 20대를 극우,잘못배운세대라고 몰아가는건 아닌것 같음. 여초반응은 원래 저렇고 왜 저걸보고 가치판단을 하면서 다들 통계가 잘못됐다 통계를 짜맞췄다 하는지 모르겠음 부정적통계 부정하던 그분들과 뭐가다름?
일단 오르비 여론으로 판단하기에는 표본도 근거도 부족한 것 같고, 무엇보다 저 통계 넘겨준 교수님들 발언으로 미루어봤을 때 kbs가 통계를 자의적으로 짜깁기한 것은 사실으로 보이네요.
아 물론 저 통계는 주관적 가치 판단이 담긴 말을 하지는 않죠. 그 부분은 그냥 비단 이 통계 뿐 아니라 모 여성 여당의원의 발언을 위시한 여당의 스탠스, 커뮤하면서 느낀 부분들 등에서 조금씩 느끼는 부분입니다. 그냥 제 전반적인 감상 얘기한 거예요.
그리고 https://n.news.naver.com/article/056/0011070735 여기만 가봐도 이 통계가 20대 남성에 대한 부정적 여론 형성에 기야했다는 걸 알 수 있죠.
네일베 댓글은 원래 제목만보는 ㅄ들이니 저게 오르비보다 여론을 살펴보기에 더 좋지 않은것 같고, KBS랑 정치인 스탠스를 연관지어 해석하는건 잘못됐다고 생각합니다 (예를 들면 KBS 모 방송 PD가 디시 정치갤러리에 인증한적도 있고요)
평소 꿈만휘에서 조사했다는 자의적인 '통계'도 팩트라면서 20대여성들 비난하던 사이트가 이런건 또 의도성 찾고 프레임질이라며 비난하는건 좀 모순적이라는 생각이 들어서 써봤습니다
해법은 그냥 닥치고 있다가 국힘에 몰표줘서 기자회견한다고해도 기자 한명 안갈 정도로 조져놔야 함
ㄹㅇ ㅋㅋ
일단 설문 주제부터가 잘못됐는게 도덕적 판단에 대한 질문을 하면 어떡함 ㅋㅋ 누가누가 가식 잘떠냐 누가 위선자냐 가리는 것 그 이상 그 이하도 아닌데 말로는 다 나눈다고 하지 ㅋㅋ 그래서 의약로 to 왜 안 '나눠'주냐고 ㅋㅋ
Kbs가 kbs했다..
기사 원문 다 읽어보고 왔는데 저 그래프가 좀 오해의 소지가 있는 것 빼고는 어느정도 맞는 말인 것 같은데? 오르비만 봐도 단순히 성별문제 뿐만 아니라 공정함에 대한 관점 등 분명 뭔가 다른세대에 비해 두드러지는 특징이 있긴 함... 그게 어느정도 통계로 드러났다 봄. 근데 저 기사보면 그래서 20대남자는 ㅂㅅ이다 이게 아니라 그동안 정부가 여성문제에만 집중하느라 정책에서 20대 남성들이 소외받은 것이나 취업난으로 인한 불안감 등 왜 이런 현상이 나타났는지, 어떻게 개선해야 하는지를 고민해 봐야 하고 편가르기는 경계해야 한다고 함. 그리고 실제로 저 통계 보면 20대남성 중 임금 격차에 불공정하다, 성평등 정책에 찬성한다라고 답한 사람이 50퍼센트가 넘으니 20대 남성은 다 그렇다고 이분법적으로 바라보면 안된다 함. 물론 기사를 이렇게 읽는 사람은 없는 것 같지만..... 여초에서는 저걸가지고 20대 남자 싸잡아 까기 바쁘고 남초에서는 또 그런 여초를 까고... 그런 면에서 이렇게 기사 앞뒤 잘라먹고 ㅂㅅ같은 여초글 갖고와서 20대 남자를 고립시키려 한다, 정부에서 프레임 씌운다고 말하는 건 별로 좋지 않은 것 같음..
이 부분은 제가 글을 잘못 쓴 거 같음
위에서도 말했지만 막대그래프는 저 페북분이 주장하신 거하곤 별개라 했고 저도 막대그래프는 딱히 이상하게 생각 안 함
근데 정부에서 프레임 씌운 건 팩트라 생각함
저 통계와 여초글이 아니라 그 다음 청와대해명 보면, 그동안 해왔던 것처럼 갈라치기 하는 건 팩트임