Ebs표절은 가볍게 넘어갈 문제는 아닌 것 같습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00037437137
https://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20200731_0001114237
작년 8월에 올라온 기사입니다
[서울=뉴시스] 옥성구 기자 = 유명 입시학원에서 영어 강사로 일하는 A씨는 2018년 8월 인터넷 강의 사이트에 'EBS 수능특강' 강좌를 개설하고, 강사용 교재 '2019 EBS 주제별(배경지식)' 파일을 강좌 수강생들이 전송받도록 했다.
또 같은해 9월에는 '2019 EBS 주제별(배경지식)' 파일을 발췌해 제본함으로써 교재로 만든 뒤, 이를 수강생 학부모에게 판매하기도 했다.
'2019 EBS 주제별(배경지식)' 교재는 EBS 2019학년도 수능연계교재 수능완성 영어영역 등의 지문을 주제별로 정리하고, 원저작물의 내용에 필요한 내용을 더해 작성된 것이다. A씨는 이를 16만원을 주고 구입했다.
A씨는 이 중에서 '해당 주제별 내용 요약', '각 지문별 주제, 전개도 형식으로 지문 내용 요약정리' 부분만 따로 편집해 인터넷 강의 사이트에 게시한뒤, 이를 수강생들이 복제하거나 전송받도록 했다.
검찰은 A씨가 온라인에서 파일을 유포하고, 오프라인에서는 교재를 판매함으로써 EBS의 저작재산권을 복제, 전송, 배포하는 방법으로 침해했다고 보고 저작권 위반 혐의로 기소했다.
A씨 측은 재판 과정에서 "'2019 EBS 주제별(배경지식)' 교재는 EBS 교재 내용을 일부 수정·증감 구성한 것에 불과해 독창적인 저작물이라고 볼수 없다"고 주장했다.
아울러 "이 사건 교재가 저작권법상 보호되는 저작물이라고 해도 EBS로부터 교재를 구매해 이용 허락을 받았으므로 이를 수강생들이 복제·전송받게 한 것 등은 저작권 침해가 아니다"면서 "저작권법 위반 고의도 없었다"고 강조했다.
2일 법원에 따르면 서울중앙지법 형사23단독 황여진 판사는 저작권법 위반 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 300만원을 선고했다.
우선 '2019 EBS 주제별(배경지식)' 교재가 독창적 저작물인지에 대해 황 판사는 "원저작물에 필요한 내용을 더해 작성된 것으로써, 원저작물을 변형해 작성된 2차적 저작물에 해당한다"고 설명했다.
이어 "'2019 EBS 주제별(배경지식)' 교재가 원저작물 등과 유사한 부분이 있기는 하나, 지문 내용을 파악하기 쉽게 정리한 2차적 저작물로서 새로운 창작성이 충분히 인정돼 저작권법에 의해 보호되는 저작물로 인정할 수 있다"고 판단했다.
대법원은 '저작권법에 의해 보호되는 저작물이 되기 위해서는 창작성이 요구되나, 여기서 말하는 창작성이란 다른 저작자의 기존 작품과 구별할 수있을 정도면 충분하다'고 판시한다.
또 박 판사는 "EBS가 A씨에게 교재의 이용 허락을 한 사실은 인정되지만, 교재에 관한 저작권을 양도받은 것이 아닌 단순한 이용 허락만 받은 A씨가 불특정 다수에게 복제·전송받게 한 것은 EBS의 저작권을 침해한 것"이라고 지적했다.
그러면서 "A씨의 직업이 영어 강사로서 강사용 교재의 판매 관행에 대해 어느 정도 알 수 있는 지위에 있는 점 등에 비춰보면 A씨에게 적어도 미필적으로나마 저작권 침해에 관한 고의 역시 인정할 수 있다"고 말했다.
아울러 "EBS가 교재 판매 당시 작성자란을 변경해 유인물로 배포하는 것을 허락했고 책자형 배포를 따로 금지하지는 않았지만, A씨는 수강생이아닌 사람에게 교재가 판매돼 저작권 침해가 돼도 어쩔 수 없다는 미필적 인식이 있었다"고 판단했다.
요약: 2일 법원에 따르면 서울중앙지법 형사23단독 황여진 판사는 저작권법 위반 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 300만원을 선고했다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 생사 쌍윤 2
작년에 생윤 사문으로 수능 봤고 올해도 똑같이 가려고 했어요 근데 아무리 생각해도...
-
07입니다.. 제가 미쳐가지고 수능은 정법 사문인데 내신은 사문 윤사에요...^^...
-
종종 윤사 사문을 선택한다는 말들이 있습니다만 절대 해선 안될 조합입니다. 쌍윤이...
-
인강 둘 다 같이 병행해야되나요? + 기출도 같이 병행해야되는지.. 궁금해요
-
소거법 했음 4번 ㄹㅇ 왜 답인지 잘 모르겠다 나중에 찾아봐야지 윤사에서 되게...
-
윤사 어렵네 8
컷 떴는지 안 떴는지 모르겠는데 나도 약간 어? 싶은 게 꽤 보이고 소거법으로 지운...
-
생윤 윤사 43 46 인데 2 1 가능?
-
루소: 국가 = 일반의지를 대행함. 이라고 나와있는데 .. 국가를 그러면 ‘정부’나...
-
※ 1등급 이상 실력자들에게 해당하는 얘깁니다. 그 아래는 곱게 기출+EBS...
-
29일 작성한 ‘EBS 윤사 서술 오류 지적’에 관한 의견에 대해 0
제가 29일 EBS 수특/수완 윤리와 사상에서 ‘싱어의 해외 원조 대상’ 서술...
-
이지영 강의 딱 한개만 듣고싶어서요 30분~ 최대1시간 안에 빨리 볼게요ㅠ...
-
사탐런하려면 윤사가 꿀통이네 윤사 만표 이 썩겠다
-
지금까지 이런 과목은 없었다. 이것은 윤리인가 역사인가 생윤 윤사 쌍윤 동사 세사...
-
선택과목을 윤사와 사문 중에 고민인데, 작년에 내신으로 경제를 했고 모의고사도...
-
최저 맞춰야 해서 2합5로 국어/사탐(생윤,윤사) 하고 싶은데 사탐 ebs로 인강...
-
[생윤사] 사회계약론 달랑 1장으로 기초부터 심화까지 싹! 무료자료 배포 PDF 3
본문 좋아요는 무료 자료 제작에 큰 힘이 됩니다? 꼭 눌러주세요!! ㅜㅜ 생활과...
-
쌍윤러들 1컷 몇 봄? 15
생윤 윤사 1컷 몇일거같냐 ㅇㅇ??
-
오답하다가 헷갈려서 여쭤봐요 ㄱ선지가 주희인 이유가 뭔가요,,? 처음 선지를 봤을...
-
오늘부터 풀기시작했는데 1회차 40인데 3이네요… 문제가 그렇게 어렵진 않은데...
-
이이는 이가 발하지 못한다고 본거 아닌가요???
-
3번 선지가 왜 답이 안되는지 궁금합니다 ㅜㅜ 칸트는 행복을 위한 행위가 의무에...
-
케인스는 계획 경제에 찬성하나요 반대하나요?? 해설볼때 어떤 부분은 찬성하고...
-
성리학에서 본성 = 성 = 본연지성 + 기질지성 이거 맞나요 ? 본성 = 천리라고...
-
현재 김종익t 풀커리중 임정환 라트 하트 이지영 샤프 김종익 모고 어떤게 젤 나음?
-
고2 정시파이터고 현재 화생 미적인데 화학에서 윤사로 바꾸고싶은데 괜찮을까요? 화학...
-
잘잘잘 복습… 0
양이 동양만해도 160페이지 가량되는데 다들 복습팁 있나요 일단 강의들으면서...
-
순자의 본성은 하늘로부터 받은것으로 선천적이다 가 맞는건가요? 분명 수완에선 ’성은...
-
갈퉁의 입장으로 옳지 않은것 고르는건데 5번이 왜 틀린 입장인가요??
-
해설지 작성 끝 4
원래는 빠른 정답만 제공하려했으나, 제가 수험생이라면 해설 없는모의고사는 좀 꺼려질...
-
안녕하세요. 오늘은 작년 수능에서 생윤/윤사 과목에서 모두 오답률 1위 킬러 문항을...
-
올해 N제 표지를 보니 너무 이뻐서 '아 개정할까???' 하는 욕구가 잠시 일었지만...
-
낱말은 사단입니다 2번이 옳은 것은 알겠는데, 5번 선지도 맞는 내용 아닌가요?...
-
장자가 옳고 그름은 없고.. 분별하는것은 안 좋고.. 그런식으로 말했자나여 그럼...
-
생윤 질문 9
12,13번 답이 어떻게 되는 건가요? 12번은 틀린 거 같은데 답은 저렇게 되어있네요
-
발표해야 하는데... 배아복제 동물실험 사형제 안락사 저작권 낙태 온라인그루밍 난민...
-
생명윤리 - 안락사, 낙태 이런거 말고도 트롤리 딜레마 열차 사례도 실천윤리학이라 보나요??
-
먼저 모든 수험생 여러분 정말 수고 많으셨습니다. 노력한 만큼의 성과가 있었기를...
-
라고 제목은 지었지만…… 사실 이건 고인물과 청정수를 가르는 테스트가 아니라...
-
스토아학파 vs. 스피노자 비교 분석 이상(理想) 도덕·윤리 연구소 소장 임재섭...
-
역시 일목요연하게 정리하는 게 쉽지 않습니다…… 교육 과정에 맞는 방식으로 표현하는...
생각보다 심각한 문제군요...
묻혔으면 1절만 하시지..
4개월만에 진화 ㄷㄷㄷ
뭐가 진화에요? 그냥 한 번에 어그로 못 끌었으면 그만하지 추천 받으려고 재업하시는 게 추해서 그런 건데 ㅋㅋ,,
추천을 받고싶었다기보단 이런 사례가 있다는 걸 알리고 경각심을 갖게 하고싶어서 많은 사람들이 볼 수 있도록 하려 한 거였습니다
byungsin
??
???

ㄷㄷ그럼 평가원이나 교육청 ebs문제 교재에 넣어서 파는 거는 어케 생각하심
평가원이랑 교육청은 봐주는 느낌이고 EBS는 보통 변형해서 넣지 않나요??
근데 그걸로 돈 엄청 벌었을 건데 ebs해설지 그대로 배끼는건 오바임... ebs한테 돈 지불해야 하는거 아님?
평가원 해설 배끼는거랑 다른 느낌이구나... ebs해설은... 범죄였네
평가원도 해설있어요?
정말 예전에 있었습니다
저작권 문제를 운운하는 글에서...
기사 전문을 긁어오는....
이게 아이러니지~
출처 적었잖어
"저는 대가리가 깨져도 강민철입니다"
“댄디킴”
근데 지들은 왜 윤도영 문제 표절함 ㅋㅋㅋ
그거 표절 아니라고 판명난지 한참 됐는디..................
뭐 이중 공모도 잘못이 아닌건 아니지만
수특출제진이 더그파에 이중공모한거임
ㅋㅋㅋ
EBS 영어 교재 자체도 해외의 서적을 이용해 만든 2차적 저작물이면서..
내로남불이네요.. ㅇ
애초에 EBS 가 지문에 대해서 저작권을 가지고 있다고 보기도 어려울 것 같은데 말이죠.