사잇값정리에 관한 꿀팁
게시글 주소: https://orbi.kr/00037014536
만약 ㄱㄴㄷ 선지에 사잇값정리 즉 ~~~사이에 실근이 적어도 하나 존재한다
라는 선지가 나오면
무조건 맞다고 하세요
이유라면?
실근이 존재한다 의 부정은 실근이 존재하지 않는다 가 아닌
"모른다"입니다
이 "모른다"를 증명하려면 대학 수학을 써야 하니까
제 말을 못 믿으시겠다고요?
10년간 평가원 기출 다 뒤져보시면 알게 되실 껍니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기. 0
수업끝나고 어제 8시부터잤더니 눈이떠지네요
-
기차지나간당 5
부지런행
-
힘내라 샤미코
-
미적분 선택이고 25수능에서 21 22 30 틀려서 88점 받았습니다. 반수 슬슬...
-
그저 네가 편안할뿐~ 너를 조금도 남자로 느껴본 적 없어~
-
자려고누우닠가 답없네
-
작년 봄부터 공군 떡상했는데 공군 떨한 사람들이 슬슬 육군 기술행정병 몰리는듯...
-
아. 1
으ㅡ르ㅡㅡ를
-
무수한 좋아요 요청
-
지금보기엔 너무 무서움 6시쯤 봐야 딱 야무짐
-
피곤해 0
자고 싶다
-
왜이러지 5
어느 시점부터 글을 쓸때나 말할때 머릿속으로 생각하는 메세지가 100이라고 했을때...
-
원래 미리 걱정하는거 안하는데올해는 그냥 여러가지 싸움날꺼 생각하면 짜증이 난다.안...
-
오노추 0
3월엔 3월의 판타시아 제목 : 청춘따위필요없어
-
상상친구임
-
자방의는 다 인설의 하려고 반수하고 휴학하고 기숙재종 들어간사람도 많고 빈익빈...
-
나는 쓸모 없어 2
개못해
-
친구 정병걸림 7
그 카톡에 # 이 기능으로, 웬 이상한거 존나 보내고 (걔네끼리 연관성도 ㅈㄴ...
-
하나 둘 2개랑 잡다한거 몇개 더 봣엇나, 기억 안 남뇨.+수능 얘기 하다 옴
-
문디컬 말고 ㅇㅇ 5명 내외?
-
많은것 같진 않은애매하게 열받는 애매한 재능없는것보단 낫것지
-
냠냠 0
-
아.. 가장 된 느낌 걍 과외 뺑이 쳐야겠디
-
이것조차 잘 모다네 3일 연속도 모다는 듯.루틴이 잇는 생활이 아ㅜㅈ 어렵다
-
이럴 땐 어떤 공부를 ㅐㅎ야만할까
-
는 생각이 항상 내 뇌에 어느정도는 차지하고 있는 거 같네
-
키우고 싶다.거북이도 키우고 싶다
-
빅스비틀고 아무말도 안했는데 갑자기 "5시간 후에 알람 맞춰줘" 라고 내 말풍선에...
-
고민이 많다
-
진챠로
-
잘자요 0
지금까지의 노력이 헛되지 않도록... 내일은 더 열심히!!
-
에무리
-
으하하하 0
-
벨기에의 독일어권 지역이라는 나름 체급 있는 문제여서 오답률 50%는 나왔지만...
-
뭔가 막 엄청 친해진 사람은 많이 없는듯한 느낌적인 느낌이 있음 ㅠㅠ 대충 이런...
-
사설 인강 들으려면 알바까지 해야할 거 같은데 일주일에 하루는 쉬어야 할 거 같고,...
-
힘든데 잠이안오네;;
-
원래 -40이었는데 이제 -26됨
-
재수 망하고 부터 인듯 삼수 성공하면 다시 올라가지 않을까 싶다가도 망하면 어떡하나...
-
머야!!!
-
갑자기 든 생각이다
-
그냥 귀엽잖아요
-
맛있는거먹어야제
-
아무나 걸려라
-
입학 할때만 주나요 아님 계속 주나요
-
Yoon’s edu는 정말 유명한 명언 제작기임.
-
근데알빠노긴함 여자라해도 쓰는 글들은 바뀌지 않음
-
진짜 좋은 말
그쵸
ㄷ.ㄷ
ㅖㅏ
Fx는 모든 실수에서 연속이고 감소함수이며 f2=6 f5=4이다 이러면 25사이엔 실근없자나여
감소함수라고 했으니 없는거죠
그럼 님말이틀린거아녜요?
수능시험특성상 이렇게문제내진 않을껀데
아무튼 존재하지않음을 증명하면 존재한다는거짓이잖아요
모른다를증명해야 거짓인게아니고
'모른다'라는 걸 풀어 쓰면
'모든 상황에 대해 실근이 적어도 하나 존재한다'의 부정이 '실근이 존재하지 않는 상황이 적어도 하나 존재한다'인 걸 말씀하시는 건가요?
실근이 존재한다 의 부정은 존재하지 않을수도 있고 존재할 수도 있다 라는 거에요
그러니까 조건을 만족하는 여러 상황이 있을 수 있잖아요
그 모든 상황에 대해 각각의 상황에 실근이 적어도 하나 존재할 때 '실근이 적어도 하나 존재한다'고 하고(관습적으로 보편 양화사는 생략하니까)
조건을 만족하는 상황 중 어떤 상황에는 실근이 존재하는데 어떤 상황에는 실근이 존재하지 않을 수도 있고
또는 모든 상황에 다해 실근이 존재하지 않을 수도 있고
근데 '실근이 존재하지 않는다'는 모든 상황에 대해 각각의 상황에 실근이 존재하지 않는다는 거니까 '실근이 존재한다'의 부정이 '실근이 존재하지 않는다'라고 단언할 수 없다
이런 뜻으로 저는 이해했거든요 맞나요
네네
그럼 '(모든 상황에 대해) 실근이 존재한다'의 부정은 '존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있다', 즉 '어떤 상황에는 존재하고 어떤 상황에는 존재하지 않는다'가 아니라 '조건을 만족하는 상황 중 적어도 하나의 상황이 존재하여, 그 상황에서는 실근이 존재하지 않는다'여야 한다고 생각해요
'모른다'도 어떤 상황에는 존재하고 어떤 상황에는 존재하지 않는다는 정도의 뉘앙스로 다가오는데, 실근이 존재하지 않음을 단정할 수 있는 상황도 '존재한다'의 부정에 포함되니까...
실근이 존재할수도있고 존재안할수도있다면
존재or존재x란건데
존재한다랑 모순관계가아니잖아여
그럼 존재한다의부정이 모른다라는건 틀린거아닌가요?
~할수도있다명제는 잘모르겠네 근데
~할수도있고~안할수도있다를
~하거나~안하거나로 볼수잇나
오호
? 존재한다의부정이 왜모른다져???
부정은 존재하지않는다가맞는데
고교과정으로 존재하지않는걸 증명할수가 없어서 그런거아닌가요?
만약에어떻게든 존재하지않는걸증명하면
그선지는 거짓인건 맞잖아요
태클아니에여 그냥질문..
전 약간 부등호가 생각나네요 <의 부정은 >= 라고 배웠던 게 떠올라서요.. 뭐 이것도 같은 논리 아닐까요? 아니면 ㅈㅅ요