주요 사립大 9곳 "선택형 수능 도입 유보해야
게시글 주소: https://orbi.kr/0003497818
저도 수능을 a,b로 나누는건 지나친 혼란을 불러올수있어서 반대하는데, 대학들이 이제와서 저러는것도 좋아보이진 않습니다.
반대하려면 진작 좀 하지;;; 최소한 2014학년도 입학전형 기본사항을 받아서 입학전형 제작에 들어갈 작년 여름이나 늦어도 가을정도에 반대했으면
논의해볼 시간이 있었겠지만 이제와서 바꾸긴 너무 늦은것같아요...
지금와서 저거 바꾸면 대학들 입학전형도 다시 짜야하는데 그러면 괜히 2014 수능 볼 수험생들만 피보는게 아닐까 합니다.
좋든 싫든 지금까지 2014 수능 제도에 맞춰서 준비해왔을텐데 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 시발 나 gpt로 쓴거 제출했는데 시발 싹다개소리만써놨음 3
아오 시발 지피티 저 엄마없는새끼 시발 진로보고서
-
스튜어트 외웟음 3
다행이다
-
아으아으개폐급우솝같은넘
-
노래 존나 신남 진짜
-
추천형은 아닌데
-
고민중임
-
뭐랄까 오르비가 이제 25
-
에바야 못외워 이거
-
아시는 분..
-
문과여도 경제학과면 배우려나
-
장기까지..
-
그냥 별건아니고 사문 개념복습용으로
-
칭찬스티커 압수 18
만든사람이랑 해설쓴 사람이 다른인물인가?
-
아 11
넓이 정사영으로 푸는게 더 편하네
-
기출 10%도 안 품
-
전 사탐인데 할 게 많아서... 일주일에 몇 번 해야할지
-
이성과 둘이 술자리에서 26
님들은 어떤 옷이 더 이뻐보일 것 같아요ㅠㅠ 둘다 별ㄹ로면 새로운 코디 추천좀… 옷...
-
ㄹㅇ궁금
-
님들님들!! 5
뭘봐
-
사평우
-
흠 2
-
풀어줘 9
-
지인이 전에 문제 만들어서 줬는데 좀 살짝 변형해봄 평가좀 수능에 안나오는 유형...
-
문제 퀄 보다도 종이 질감이 좆같아서 개하기싫음 하긴 해야 되는데
-
-
다시개운해짐 피의공부머신 복귀
-
요요
-
흠
-
-
-
좀 마니 수정해야할듯 한동안 끼고 살아야지 확실히 문제 출제를 위한 지문이다보니 빡세네
-
아침 6시에 먹고 밥 안 먹었는데
-
종강좀 0
제발
-
드가자 0
호잇
-
전사인자 2
가볼까
-
지1에서 킬러 문항으로 츨제될 가능성이 있는 고지자기 파트는 많은 수험생들이...
-
하고 스블 수2도 해야겟지.. 에효잉
-
반박시 돼지
-
매일 공시 24시간정도 찍힘
-
수학 루틴 1
2점 3점 쭈욱 풀고 " 내 조상님은 기운이 제법 세다" 메타로 바로 다 찍음
-
불완전연소하면 1
탄화수소가 불완전연소하면 CO2가 전혀 생성되지 않나요? 어쨋든 산소가 있기는...
-
수학 루틴 4
쭉 풀다가 막히면 시험지 접음 다 찍음 잠
-
안녕하십니까 형님들. 여기있는 대부분이 그러시듯 저도 수험준비중인 학생입니다....
-
너를 좋아하지만 1
좋아하지 않는 척을 할거야
-
머리에 최대한 비문학내용 많이 넣기위해 비문학 읽고 백지에 바로 적어보는연습 비문학에 도움되나요?
-
고1인데 이번 6모서 이거를 풀어놓고 이거를 몰라서 틀리셨다는데 ㄹㅇ 븅신아님?...
-
완벽히 체화하면 고수가 될 수 잇음 수능 고수는 아님
-
수2는 걍 쉬운데 수1은 진짜 존나빡셈 내가 수1을 못하는건지 진짜 어려운건지
-
그래서 웃었어
-
7모 국수 특 7
어케나오든나한텐어려움
그러게요. 대학들이 조금만 빨리 반대했으면 좋았을 걸 싶네요.
그리고 도대체 수능을 A,B로 나누는 건 왜 나누는 건지.. 말로는 수험생들의 공부 부담을 줄이기 위해서라는데 그런 효과는 거의 없지 않나요?
A형을 택할 경우 시험이 쉽긴 한데 시험이 쉬운 만큼 만점자 수가 늘어나서 표점이 안 나올 것 같고
B형을 택할 경우 시험이 A형에 비해 어렵긴 하지만 상위권은 대부분 B형으로 몰릴 테니 표점 잘 나오기 어려울 것 같고
A형을 택하든 B형을 택하든 별로 긍정적인 효과가 없는 것 같은데 왜 이 제도를 도입하는 건지 이해가 잘 안 되네요.
학습 부담 경감은 불가능하죠. 문과의 경우는 입시를 진행해보면 현행과 그닥 차이가 없을테니 상관이 없지만
이과의 경우 국어A형이 기존 언어영역 모집단 보다 수준이 떨어지는데다가 만점자 3~4퍼센트를 목표로 출제한다니 사실상 국어영역은 반영이 안되는 셈이죠.
그렇다면 이 대신에 학생들의 수외탐 실력이 비약적으로 상승할텐데 되려 사교육을 부추기고 실력 인플레 현상이 발생할거라...
문과의 경우 현행과 차이가 많이 나죠^^ 불리하게요.
(이과만 유리하고.........왜 문과만 불리하게 만들었는지 - - ...ㅜㅜ)
일단 국어 모집단 자체가 매우 줄어들고요,
영어도 하위권은 a형으로 가서 b형의 경우는 문/이과 상위권의 비율이 더 늘어나겠죠.
수학만 그나마 비슷하겠네요.
제도가 너무 거지같아서 15수능은 이렇게 안 볼 가능성도 많다고 들었습니다.
입시 설명회에서 서울대를 비롯한 대학들의 반발이 크다고 그러더라고요.
원서 써보시면 아시겠지만 문과의 경우 국어로 바뀌면서 과목 특성이 조금 바뀔뿐 그다지 불리한 부분은 없을겁니다.
대학가는데 국어나 영어 파트에서 백분위나 등급따기가 어려워지는건 입시를 어렵게 만드는 요인은 아니구요.
어차피 국어+수학+영어+사탐의 환산점수가 전체에서 석차가 몇등이냐가 원서를 쓰는데 관건이 되는거라 각 과목의상위권,하위권의 비율은 전혀 고려사항이 되지 못합니다.
판단 자체는 옳다고 보지만, 대응이 너무 늦은 거 아닌가 하는 아쉬움이 남는군요...
작년 5월에 모의 A/B형 수능을 실시할 때부터 반대했으면 모를까 지금은 시기적으로 너무 늦어버린 게 아닌가 싶습니다.
아무래도 너무 늦은듯...예비평가도 다 치룬 마당에;;;
작년 5월달에 반대했어도 그 의견이 수렴될가 말까일텐데...이제와서
MB나갈때라 말하기 쉬워서 지금 말하는 건가...
근데 A,B하면 상위권 변별이 좀 잘되지 않을까요..(B형 문제가 더 어려워지면서.. -현행유지한다 했지만 표점 맞추다 보면
어려워 질거 같은데)
일단 시험을 쉽게내면 학생들 공부량 줄어드는건 맞습니다. (아닌거처럼 느껴질 수 있겠지만 사실 2010학년도 수능과 2013학년도 수능 나형문제를 1:1로 비교해보면 실력차가 확연히 드러납니다 수학이 한동안 어려웠을 때 학생들이 수학공부를 더 열심히했죠 지금은 수학이 쉬우니까 적당히 공부하는 편이고요)
근데 문제는 변별력이죠..;
국어영역이 가장 문제인데 예전 6차시절 이과생이 문과생보다 언어 평균점수가 높았는데 이과가 쉬운 A형을 치면 언어 변별력을 아예 없애겠다는 뜻..
영어영역도 영어 B형은 지금보다는 꽤 어려워질거고.. 영어 A형은 지금 수리 나형급으로 쉬워질텐데... 아마 영어 A형은 49+1 이런 느낌으로 출제할거 같고..
뭔가 현실을 고려하지 않은거 같네요.
영어 A형 49+1 이런 느낌이 뭐에요?
49문제는 물로 1문제는 불로
근데 공부량 줄어드는거랑 학생이 느끼는 부담감은 또 틀린듯해요...
공부할거 별로 없어도 불안한건 마찬가지니까요...
굳이 공부량 줄이려고 애쓸 필요가 없다...
너무 늦은 반대...
자기들부터 입시전형 단순화나 하시지
외궈 3등급맞고 스카이 문과 가는것도 볼 수 있겠네 ㅇㅇ
부담을 줄여줘도 변별을 해야하는데..
뒷북도 이 만한 뒷북이 없네요.
이거 도데체 누가 왜? 이렇게 생각한건지....
교육계에 종사하는 분들 어떤분 말로는 외고 살려주기위한 제도라고 하던데요.
외국어 어렵게 내면 확실히 유리하니까.
그래도 작년처럼하는게좋지않나요?
이제퍼센트경쟁장난아닐겁니다
한문제로 몇퍼나뉘는건예사일꺼고
789등급은a형으로갈테니 ㅋㅋㅋㅋ
수험생이공부만하면되는거지 난이도걱정까지해야해? ㅡ ㅡ아
진짜 똥이네요 이러니 대학이 수시비중을늘일수밖에ㅋ
결론 변별력은떨어지면서 밑층이빠지므로 표준편차는 줄어버림
이러면2014는 몰라도 2015 수능은 원래대로 돌아갈 가능성도 있겠죠? 제발 원상복구 ㅜㅜ
예체능 칭구들이 a형으로 빠지게 되면서
국어 b형이나 영어b같은 경우에는 상위등급받기가 더 힘들어 질테고,
그럼 지금과 같은 자격조건으로서의 수능이 좀 더 변별력을 가지게 되지 않을까요?
만점자 1%라도 전체 인원수가 줄면 (영어같은 경우 하위권만) 1%안에 드는 사람수도 줄어들테니
작년보단 좀 더 어려운 수능이 되지 않을까 싶은데요..