Snowy [877924] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2020-11-13 17:56:13
조회수 798

사문 리트 4회 1번 오개념

게시글 주소: https://orbi.kr/00033074870

홍수로 인한 다리붕괴가 (정확히는 '전하이교 붕괴'만 밑줄)

자연현상으로 분류했던데 사문현상 아닌가요?

2012학년도 9평 선지에서 후쿠시마 원전사고에 밑줄긋고

자연현상이 사회문화현상에 영향을 준 결과이다 라는 선지 있었는데

다리 붕괴도 같은 케이스라고 생각하는데...


문제도 그냥 같이 첨부할게요

12학년도 9평, 답은 4번입니다

수강생이 아니라 질문을 따로 못하네요ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 유대종딱따구리 · 977279 · 20/11/13 17:57 · MS 2020

    사람이 원할때 마음대로 홍수내서 다리를 붕괴시킬 수 없어서 자연으로 처리한거같아여

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 17:58 · MS 2019

    그러면 후쿠시마 원전사고도 자연현상으로 봐야죠
    이미 평가원에서 어찌보면 사문현상으로 정한 케이스인데...

  • 유대종딱따구리 · 977279 · 20/11/13 18:01 · MS 2020

    앗 그런가요?? 평가원에서 사문현상으로 처리했으면 사고는 사문현상이 맞는거같은데.. 한번 qna 남겨보세요

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:04 · MS 2019

    교재만 따로 산거라 답변이 올라올지는 모르겠네요ㅠ
    일단 올려는 볼게요

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 17:59 · MS 2017

    자연현상이 영향을 준거니까 결국엔 자연현상 아닌가요?

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:00 · MS 2019

    그래서 12학년도 9평 사례 말씀드린거예요
    후쿠시마원전사고도 지진해일때문에 일어났는데 사문현상으로 규정했었으니까

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 18:04 · MS 2017

    혹시 그 선지좀 그대로 보여주실 수 있나요?

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:06 · MS 2019

    사진 찍기 귀찮아서 그냥 나와있는대로 말씀드리면
    일본 후쿠시마 원전사고에 밑줄그어있고 ㄴ선지에서 자연현상이 사문현상에 영향을 준 결과이다 라고 되어있는데 옳은 선지예요

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 18:12 · MS 2017

    밑줄 그은 선지에서 결과를 일으킨 '주체'는 홍수고 홍수에 인간의 의지가 개입되었다고 보기는 힘들 것 같아요

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:05 · MS 2018

    후쿠시마 원전사고에 홍수라는 자연현상이 영향을 미친겁니다

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:05 · MS 2018

    홍수로 인해 다리 붕괴는 자연현상 맞아요

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:07 · MS 2019

    어떤 차이가 있는거죠?
    둘다 자연현상으로 인해 인공물에 피해가 간 사례 아닌가요?

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:09 · MS 2018

    홍수에 인간의 가치 개입이 가능하지 않죠

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 18:09 · MS 2017

    그럼 홍수가 나서 마을이 물에 잠긴 것도 사회문화 현상이라고 볼 수 있겠네요 마을은 인간이 만든 거니까...

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:10 · MS 2018

    아니죠 자연현상입니다

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 18:11 · MS 2017

    아 네네 저 본문 작성자님께 말씀 드리려고 한건데 잘못 달았....

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:13 · MS 2018

    원전 문제 보고 왔는데 밑줄이 원전 사고까지만 그어져 있더라고요 꽤 옛날 기출이라 또 수능도 아니고 일단 밑줄범위로 파악하시는게 맞으실 꺼 같아요 만약 모평 문제도 해일로 인한 원전 파괴 이렇게 밑줄 그어져 있으면 자연현상이라 보는게 맞아요

  • 쌈아치채원 · 755726 · 20/11/13 18:13 · MS 2017

    자연 사문 판단할 때 주체와 서술어만 확인하시면 착오 없으실거에요

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:14 · MS 2018

    문맥을 파악하지 말고 딱 밑줄만 보고 인간 가치 판단이 가능한지로 확인해보세요

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:15 · MS 2019

    근데 제가 말은 홍수로 인한 다리붕괴라 했는데
    그 문제도 정확히는 '전하이교가 붕괴됐다' 라는 말에만 밑줄그어 있거든요...

  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:18 · MS 2018

    평과원이 그렇게 애매하게 내지는 않을꺼 같네요 그거는 문제의 소지가 충분히 있어보여요 qna질문 해보시고 이상하다 싶으면 그냥 잊으세요

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:19 · MS 2019

    넵 ㅠㅠ 모의고사만 따로 산거라 답변이 올지는 모르겠는데 일단 올려는 볼게요

  • 01년생 아자르 · 979262 · 20/11/13 18:14 · MS 2020

    홍수:자연현상 후쿠시마 원전사고:사문현상
    평가원에서 자연현상이 사문현상에 영향을 준거라고 했지 홍수로 인한 원전사고 자체가 사문 현상이라고 나와있었어요? 잘 기억 안나서

  • 01년생 아자르 · 979262 · 20/11/13 18:18 · MS 2020

    원넌사고 자체만 보면 사문이고 홍수로 발생한 원전사고는 자연으로 치셔야함

  • Snowy · 877924 · 20/11/13 18:18 · MS 2019

    보기 읽어보면 '후쿠시마 원전 사고는 지진,해일때문이다' 라고 되어있어요

  • 01년생 아자르 · 979262 · 20/11/13 18:42 · MS 2020

    그쵸 근데 그 선지 판단할때 사문현상이라고 한건 일반적인 사문현상으로서의 원전사고로 풀어야죠.애초에 평가원도 그걸 의도한거구요. 단순히 자연이 사문한테 영향 끼쳤다는 선지에서 사문현상을 해일로 인해 발생한 원전사고라고 판단하시면 안돼여

  • 01년생 아자르 · 979262 · 20/11/13 18:43 · MS 2020

    만약 해일로 인한 원전사고 밑줄 긋고 이거 자연이냐 사문이냐 물으면 당연히 자연현상임

  • hν=mc^2 · 1001411 · 20/11/13 18:24 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • hν=mc^2 · 1001411 · 20/11/13 18:24 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • korea edu · 866020 · 20/11/13 18:29 · MS 2018

    그리고 애초에 9평 문제도 상당히 별로네요 꽤 오래되서 제대로 자리 잡기 전 문제라 미숙해 보이네요 사탐은 최근 5개녕 정도만 보세요