whose는 관계대명사가 아니다!
게시글 주소: https://orbi.kr/0003228776
관계대명사를 공부하다보면 whose라는 형태가 나옵니다. who(m), which, that같은 관계대명사를 공부할 때는 관계대명사가 잘 이해되는가 싶다가 whose만 나오면 갑자기 모든 지식이 엉키고 이해도 잘 안 되는 경험이 있을 것 같습니다.
수은(Mercury)이란 물질이 있습니다. 옛날 사람들이 이 물질은 물처럼 흐르기 때문에 금속이 아니라고 생각했다고 가정해봅시다. 그러면 어떤 일이 벌어졌을까요? 수은에서 금속의 특징이 나타날 때마다 혼란스러움이 발생하고 기존의 금속에 대한 지식마저 흔들렸을 것입니다. 이와 유사하게 우리가 whose를 공부하면서 생겨나는 혼란은 관계대명사가 아닌 것을 관계대명사로 부르기 때문에 발생하는 문제점입니다.
관계대명사를 배울 때, 관계대명사 뒤의 절은 불완전한 구조를 갖는다는 말을 들어보셨을 겁니다. 관계대명사가 주어, 목적어, 보어의 역할을 하기 때문에 뒤의 절에는 주어, 목적어, 보어 중에 하나가 자리를 비우고 있기 때문입니다. 하지만 whose뒤에는 어떤가요? 주어, 목적어, 보어 중에 하나가 자리를 비우고 있나요? 자리를 비우지 않고 있다는 말은 뒤의 구조가 완벽하다는 말인가요? 예를 보면서 생각해 보겠습니다.
words whose meaning depends on pronunciation
밑줄 친 whose meaning depends on pronunciation은 관계사 whose로 시작하는 관계사절입니다. whose를 제외한 뒤의 절 (meaning depends on pronunciation)에서 반드시 있어야 하는 주어, 목적어, 보어가 빠진 것은 없습니다. 그렇다고 meaning depends on pronunciation이 완전한 문장이라고도 할 수 없습니다. 그 이유가 뭘까요? 위의 예를 다음과 같이 두 덩어리로 바꿔봅시다.
words + Their meaning depends on pronunciation
whose는 연결(+)의 기능과 their라는 단어의 기능을 동시에 수행하는 단어입니다. 연결의 기능과 대명사의 기능을 하는 단어를 관계대명사라고 하고, 연결의 기능과 부사의 기능을 하는 단어를 관계부사라고 합니다. 그렇다면 연결의 기능과 their의 기능을 하는 단어를 뭐라고 불러야 할까요? 해답은 their라는 단어에 있습니다.
영어 문법의 체계는 한국에서 크게 두 종류가 있습니다. 한국식 영어와 미국/영국식 영어가 그 둘입니다. 사전역시 이 두 가지 종류로 나눠볼 수 있습니다. 즉 한국식 영어체계를 따르는 사전과 미국/영국식 영어체계를 따르는 사전들이지요. 앞의 사전은 주로 영한사전이며, 뒤의 사전은 당연히 영영사전입니다. their를 영한사전에서 찾으면 대부분 품사가 대명사로 나와 있습니다. 하지만 영영사전이나 영영사전을 번역한 사전에서 찾으면 Determiner(한정사)라고 나옵니다. 대명사라면 독립적으로 주어, 목적어, 보어로 쓰여야 하지만 their는 분명 독립적으로 사용되지 않고 뒤에 명사와 함께 하나의 덩어리를 이룹니다. 이렇게 명사 앞에 쓰여서 명사구(NP)를 만들어주는 단어를 “한정사”라고 정의합니다.
예외 없이 이해하기 위해서 their는 한정사로 보는 시각이 옳습니다. 따라서 whose의 품사 역시 한정사라고 하는 것이 옳습니다. (영영사전에서는 한정사로 나옵니다.) 한정사에 해당되는 단어에는 a(n), the, 소유격, every, no, some, any, that, this, several 등이 있습니다. 모두 공통적으로 명사 앞에 사용됩니다. 따라서 whose는 관계한정사라고 말하는 것이 문법용어에 혼란을 없애는 방법일 것입니다. 그래야지만 관계대명사 뒤는 불완전하고 관계한정사 뒤에는 무관사 명사가 나온다는 설명으로 모든 것을 이해할 수 있게 되는 것입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
페드로 포로의 스페인 우승기원 1 2
포로 우승하고 월드컵에서 돌아와서도 잘해줬으면
-
하...
-
ㅇㅈ 1 0
메타 좀 굴려봐라 아무나
-
그래 진짬뽕 먹을게 3 1
투표 고마워!
-
ㅇㅈ 15 2
나중에 전체 얼굴 올림 ㅇㅈ 메타 굴려지면..
-
ㅇㅈ 11 0
어그로 끌어서 미안하다 혹시 짜파게티 or 너구리면 뭐 고를래 그리고 ㅇㅈ 많이...
-
근데 ㄱㅁㅊㄷ이 무슨뜻임 7 0
개미쳤다 기만차단 둘중뭐임
-
지듣노 0 0
-
프사투표 무시해서 미아내 8 1
핀터 보다가 이게 넘 맘에 들엇서시즈쿠 개이쁘긴 하자나 한잔해ㅐ
-
ㅇㅈ 53 5
최애 사진이므로 실제보다 잘 나옴
-
오르비 잘자 4 1
쫀밤
-
잘읽으면 돼요 1 0
밥 어떻게 만드나요? 물조절을 잘하면 돼요 물조절은 어떻게 하나요 많이 만들어보세요
-
넘 막귀인가 1 0
믹싱 박았다는데 좋기만 해
-
4등급 실모 0 0
운영능력이 문제인지라 실모 생각중인데 그래도 4등급이면 무리일까
-
예전에 나랑 같이 정시하겠다고 0 2
학교에서 유이한 정시파이터가 되기로 했었는데 그 친구 나 배신하고 내신만 파서 전교...
-
ㅎㅎ
-
고2 화법과 언어 공부법 3 0
이걸 수능 대비를 어떻게 해야할까요? 그냥 언매 화작에서 언어랑 화법만 따로 공부...
-
국어 풀커리인강 << 1도의미없는거 같으면 개추 6 8
차라리 컨사는게 나은거같으면 개추 ㅋㅋ
-
수학 기출분석 vs N제 1 0
작수 3에서 1컷~높2 까지 올렸는데요 지금까지 수분감(강의x 문제만 품,,) 뉴런...
-
그냥 복습용임? 안풀어도됨? 새기분 강기분에 이미 복습하는거 있더만
-
문과 고학번 질문 받습니다 12 0
서성한 다니는 중이고, 반수 한번 했습니다. 반수는 집 앞 독서실에서 했구요....
-
화작 2틀 0 0
맨날 2개씩 틀림 걍 많이 풀어봐야 하나?
-
배고픈데 밥 뭐먹지 4 1
참고로 일곱끼째임
-
이 나라 출산율은 전쟁도 없이 보불전쟁 후 프랑스급 퍼포먼스를 보여줌 2 2
혹시 우리나라가 1970년대에 남몰래 총력전을 벌인 적이라도 있는 거임?
-
출산율 감소는 쩔수없는거잖아 1 3
혼자 플스하고 롤하고 스위치하고 살면 도파민맥스로 사는거아닌가
-
-
반 고흐가 두 명이면 그냥 고흐임? 10 0
월요일 ㅈ같노 하
-
나 브라이어 장인인데 4 0
수능 끝나고 롤할사람
-
지금 이지영 출눈 심기 끝냈고 기출은 아직 안했는데 기시감 할 예정이고 기시감...
-
국어고수들좀 들어와보셈 8 0
제가 문학이 시간 35분은 기본임요 매번 선지가지고 실랑이도 세문제정도는 하고.....
-
이거 인지력 약 효능 좋노? 1 0
이거 괜찮냐
-
근데 시대에서 매가로 가면 0 0
서바가 사라지는데 음 신성규가 못 올라오고 있는 이유 아닌가
-
수학 3등급 탈출 도와쥬세요 10 0
수학 3등급에서 어케 올리나요.. 기출은 했는데 수2 킬러 기출 하려하면 슬럼프...
-
다시 선택체제 원복시키고 6 5
문과는 탐구 4개 시켜야 한다고 생각하면 개추
-
최고의 정병 해결법 찾음 6 0
모의고사 풀기 동의하면 개추
-
언매 미적 사탐2 또는 과탐1 사탐1 조합 생각중인데 약대 수의대 빼고 (의) 치대...
-
내 닉 언제 돌려줌? 0 1
화나네
-
좋은꿈꾸기 14 3
삼칠은 잘게여
-
오르비 뱃지 인구수가 5 0
Sky가 제일 많고 건동홍뱃이 제일 적음
-
다들 고생하셨습니다 8 3
내일도 화이팅 호야 진짜 실망이예요 ㅠㅠ
-
오늘의 공부 2 1
국어22년 6월 모의고사 (90점 - 1등급) [1컷 90점]수학22년 6월...
-
나이들고 장난감 좋아한다하면 10 1
좀 그런가요? 요새 트랜스포머가 너무좋음..
-
5시간뒤에 다시 인나야돼 3 1
강제로라도 누워서 자야만해
-
정신적으로 작살날 일들이 겹치다보니
-
배고프다 12 0
내일 밥 머먹지
-
이화약은 여자만 가는데 4 1
중성약은 중성만 가나요
-
의외로 여자인 오르비언 5 1
파마늘 누나
-
왁뿌볼은 너무 돈아까버 13 1
한번 뿌시는 순간 -5900
-
탐구 복면가왕 제도 어떰 6 2
수능엔 지금처럼 두개의 탐구가 나오는데 탐구를 선택해서 보는게 아님 17개의...
-
시대에서 메가로 이적 떡밥돌던데 11 4
손창빈 + 강김박 중에 1명 메가가 멕스로 영입했다고 찌라시 도는 중 손창빈은 아마...
헐쩐다; 로그인하게 만드시네ㅜㅜ 감사합니다
와 대단하시네요 존경합니다
저는 가끔 어법에 관한 글 같은걸 보면 이런 생각이 들어요 아.. 외국어를 분석할 필요가있을까
왜 굳이 분석을할까 우리도 한글을 분석하면서 사용하는건 아닌데
너무 어렵게 접근해서 남들도 어렵게 느끼게끔 만드는게 아닐까..
막상 외국어 잘할때보면 제가 6,7등급때 어렵게 느꼈던 부분들은 거의 비중을 차지하지 않더군요
2222
그건 오해입니다. 정확한 문법과 어휘 그리고 문맥이 없다면 문장의 의미를 정확하게 해독 못 합니다.
그리고 우리는 한글을 분석하지 않는게 아니라 분석이 필요없는 단계입니다.
우리 머릿속에는 그 어떤 외국인도 체득할 수 없는
문법기제가 들어가 있습니다.
일단 추천드리고..
한국식 문법과 영미식 어법의 차이점은 왜 생긴건가요? 초기 영문법 도입의 차이인가요?
일본식 영문법을 도입한 문제이겠죠? 또는 변화하는 영어학을 따라가지 못한 이유일 수도 있겠죠...
개인적인 의견입니다. 일제치하에서 근대화된점과
영어학을 전공한 전문가보다 성문식으로 영어를 배운 사람이 현 영어시장의 다수라서 아직도 한국식 문법이 다수라고 생각이 드네요.
현재 영어 인강시장에서 이름이 알려진 분 중 전공자이신분은 이명학샘, 박상준샘, 김정호샘 외에는 딱히 안 떠오르네요.
http://blog.naver.com/profjun/150002272404 이 글 한번 읽어보세요
음 그런가요...
저는 오히려 that은 관계대명사가 아니라고 배웠는데...
오래 전에는 그렇게 쓰였을 수도 있습니다. 하지만 현대에 나오는 영영사전에 that은 관계대명사, 관계부사의 용법이 각각 나옵니다. 따라서 지금은 관계대명사가 아니라고 하는게 큰 의미가 있을까 싶습니다.
닥추~!
입시끝나고도 영어 배우러 매일 와야겠다 선생님덕분에 ㅋㅋㅋ
뭐야... 잘못배운겨ㅋㅋㅋㅋ?