Yet sports fans follow sports partly because outcomes are not guaranteed. 으로 해석되어 있던데 저는 이렇게 해석했거든요 어떤 이유에서 partly because를 하나로 봐야 하는 건가요?

John saw the man on the mountain with a telescope. John saw [the man on the mountain] (with a telescope). John은 (올려다)보았다 산에 있는 남자를 망원경으로 John saw [the man] (on the mountain) (with a telescope). John은 산에서 (내려다)보았다 그 남자를 망원경으로 structural ambiguity 라고 하는겁니다. 이 경우 문맥으로 판단해야 합니다.

윗분께서 설명해주신 대로 질문하신 문장은 '부사'가 무엇을 수식하느냐에 따라 해석이 달라지는 경우인데요. 전치사구도 이와 동일한 역할을 합니다. (왜냐하면 전치사도 부사의 역할을 할 수 있기 때문) 가령 예를 들어, I bought a bread in the bakery.라는 문장이 있다면 이때 in the bakery를 a bread와 묶으면 '나는 빵집에 있는 빵을 샀다'가 되는 것이고 (빵집에 있는 빵) in the bakery를 bought와 묶으면 '나는 빵집에서 빵을 샀다'가 됩니다. (빵집에서 샀다) 이처럼 부사는 상황에 따라 이리 붙었다 저리 붙었다 할 수 있고, 맥락으로 더욱 적절한 하나를 골라 해석하시면 됩니다.

무브

Obsession with perfection

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

오르비 랭킹

XDK 누적 복권

XDK 경매

RARE

대깨사 [889788] · MS 2019 · 쪽지

2020-08-22 01:18:02
조회수 127
0

영문 해석 질문이요!

게시글 주소: https://orbi.kr/00031715238

Yet sports fans follow sports partly because outcomes are not guaranteed.

<하지만 스포츠 팬들은 스포츠를 추종한다 그 부분적인 이유는..>으로 해석되어 있던데 저는 <스포츠 팬들은 스포츠를 부분적으로 추종한다 그 이유는..> 이렇게 해석했거든요 어떤 이유에서 partly because를 하나로 봐야 하는 건가요?

팔로우 2

[ 상상국어 ]　2025 베타테스터 2차 모집!!

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

대깨사 [889788]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
20/11/18 23:46 빈곤 질문이요!
20/11/04 11:09 양모 풀어 보신 분 계신가요?
20/10/12 15:54 수특 국어 공방전 속 '내침'이 무슨 뜻인가요?
20/09/18 19:32 9평 때 연계된 영어지문 수능 때는 안 나오나요?
20/09/13 11:58 충분조건 필요조건 질문이요!

알림
스크랩
신고

김석진ㅤ · 793032 · 20/08/22 01:20 · MS 2017

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
김석진ㅤ · 793032 · 20/08/22 01:20 · MS 2017

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
jhoov · 904640 · 20/08/22 01:40 · MS 2019

John saw the man on the mountain with a telescope.

John saw [the man on the mountain] (with a telescope).
John은 (올려다)보았다 산에 있는 남자를 망원경으로

John saw [the man] (on the mountain) (with a telescope).
John은 산에서 (내려다)보았다 그 남자를 망원경으로

structural ambiguity 라고 하는겁니다.
이 경우 문맥으로 판단해야 합니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
jhoov · 904640 · 20/08/22 01:43 · MS 2019

Yet sports fans follow sports partly / because outcomes are not guaranteed.

이 경우 partly는 동사 follow를 수식합니다.

Yet sports fans follow sports / partly because outcomes are not guaranteed.

이 경우 partly는 because 절을 수식합니다.

한 문장만 놓고 보면 두 가지 문장 구조가 다 나올수 있지만 문맥을 살펴보시면 어떤 해석을 해야할지 알 수 있을거에요.
건투를 빕니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
대깨사 · 889788 · 20/08/22 10:55 · MS 2019

헉 ㅠㅠ 정성 답변 정말 감사합니다 !!!!!!!!

좋아요 0 답글 달기 신고
Good day Commander · 887105 · 20/08/23 03:32 · MS 2019

윗분께서 설명해주신 대로 질문하신 문장은 '부사'가 무엇을 수식하느냐에 따라 해석이 달라지는 경우인데요.

전치사구도 이와 동일한 역할을 합니다. (왜냐하면 전치사도 부사의 역할을 할 수 있기 때문)

가령 예를 들어, I bought a bread in the bakery.라는 문장이 있다면

이때 in the bakery를 a bread와 묶으면 '나는 빵집에 있는 빵을 샀다'가 되는 것이고
(빵집에 있는 빵)

in the bakery를 bought와 묶으면 '나는 빵집에서 빵을 샀다'가 됩니다.
(빵집에서 샀다)

이처럼 부사는 상황에 따라 이리 붙었다 저리 붙었다 할 수 있고, 맥락으로 더욱 적절한 하나를 골라 해석하시면 됩니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
대깨사 · 889788 · 20/08/23 10:58 · MS 2019 (수정됨)

더 명확하게 이해할 수 있도록 도와 주셔서 감사합니다 더 열심히 하겠습니다 !!!!

좋아요 0 답글 달기 신고