무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

한강의흐름 [706534] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2020-08-12 16:32:54
조회수 14,936

입결의 학교발표는 정확한가

게시글 주소: https://orbi.kr/00031547520

설명회 때에도 여러 번 말했듯이 

8월에 대교협에서 같은 기준으로 일률적으로 발표한다는

정수시의 입결이 발표되었습니다.

지금까지 공식적으로 알려지지 않았던 

서울대의 발표가 흥미롭기는 했는데 

일반적으로 추정한 것에 크게 다르지는 않았습니다.

물론 그전의 입결 추정은 

공식적인 발표가 아닌 경우도 있었기 때문에

공식적인 발표를 했다는 것만 해도 큰 의미를 가진다고 할수 있습니다.


발표를 보고 70%로가 아닌 

80%로 컷과 평균을 주었으면 좋았을텐데 생각하지만 

이렇게 발표한것에 대해 

그래도 같은 기준으로 정보를 공개해 다행이라는 생각도 듭니다.



하지만

정보공개 이후에 정리 중에 말도 안되는 내용을 보고 

분명히 같은 기준으로 정리한 것이 맞는가 하는 의문이 들었습니다

아래 임의로 올린 3학교를 비교해 보면 무슨 말을 하는 지 알 수 있을 겁니다.



원래 중상위권 일반적인 대학은 

정시에서는 평백으로 뽑지 않기 때문에 평백은 그리 큰 의미가 없습니다.

그런데 공통된 기준의 발표에도 마음대로 평백을 표시해 놨습니다.

아예 표준점수 대학은 표준점수로 

백분위 대학은 백분위로 표시하는것이 맞다는 생각이고

그렇게 표시해도 과목별 가중치가 다르기 때문에 아주 정확한 정보라고는 말할수 없습니다.


왼쪽의 학교는 중간의 서울대보다 올해 입결이 엄청나게 높은 결과로 나옵니다.

아마 기준을 잘못알고 그렇게 한듯 한데 고의성도 충분히 있지 않나 생각합니다.

학교의 발표 중에 이해하기 어렵거나 못 알아보게 발표하는 경우도 있기 때문에 

분명히 대교협의 발표조건을 특정 대학만 못 알아 듣게 하지는 않았을겁니다.

고의성이 있는 실수인 듯 합니다.


그래도 

학교별 점수를 발표해서 

과거 제 추정과 비교  정리중인데

, 제가 85%컷을 정리해 놓은것과

발표한 70프로 컷과 비교 정리하면 거의 비슷한 비율로 떨어집니다.

하지만 여기서도

유독 한 대학만 너무 차이가 납니다.

제가 정리한 50개 대학 중에 1개의 대학만 잘 못 정리한 것이 아닐텐데

최종 컷은 추합번호를 정확히 몰라서 발표한 것과 차이가 클수 있지만 

85프로 컷이 70%컷과

엄청나게 차이가 나기는 어렵습니다.

도대체 그 대학 혼자 무슨 기준으로 올렸는지 궁금합니다.


물론 최종 컷도 추합번호가 이제 대부분 나와서 

제것과 오차가 생기는 부분에 대해서는 

정시 전에 정리해서 다시 올릴겁니다.

대교협에서 발표한 70프로 컷도 정리해서 다시 올리겠지만 

특정 한 대학이 너무 차이가 나서 

( 그 대학만 전 학과에서 꼬리가 길어졌다는 말도 안되는 내용이 되기때문에)

학교에 다시 한번 문의후 정리하도록 하겠습니다.

정리하다가 정말 같은 기준으로 발표를 한건지 

'참 너무하다' 라는 생각이 들어서 글을 씁니다.


공식적인 학교발표에도 필요한 정보만 보시고

의문이 있으면 학교로 연락해서 확인해 보면 각 학교에서 친절히 답변줄겁니다.


다음글에는 정리한 내용으로 다시 오겠습니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

한강의흐름 [706534]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1399375번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 141

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-e6bd24)