aIiOovAjXmw7dZ [666290] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2020-08-02 18:33:02
조회수 543

ebs에서

게시글 주소: https://orbi.kr/00031429597

평가원에서 출제한 것도 아니고, ebs 이다보니까 이런 글이 꽤 많을 거라고 예상되는데요,

그래도 제가 독해를 공부하는 입장이다보니, 검증을 해보고 싶어서 한번 검토해주시면 감사드리겠습니다!


수특영어 22강 2번

1. As the sun rises in the morning, sunlight warms the ground, and the ground warms the air in contact with it by conduction. 

2. However, air is such a poor heat conductor that this process only takes place within a few centimeters of the ground. 

3. As the sun rises higher in the sky, the air in contact with the ground becomes even warmer, and there exists a thermal boundary separating the hot surface air from the slightly cooler air above. 

4. Given their random motion, some air molecules will cross this boundary: The "hot" molecules below bring greater kinetic energy to the cooler air; the "cool" molecules above bring a deficit of energy to the hot surface air. 

5. However, on a windless day, this form of heat exchange is slow, and a substantial temperature difference usually exists just above the ground. 

6. this explains why runners on a clear, windless, summer afternoon may experience air temperatures of over 50℃ at their feet and only 32℃ at their waist.


2번 문장에서, 

"공기는 매우 불안정하기때문에 고작 지상 몇 센티미터에서밖에 이 과정이 일어나지 않음" 이 내용인 거잖아요? 


근데 이 내용이, 1번 문장과는 개연적으로 연결이 된다고 쳐요.

1번 문장은 "태양이 지면을 따뜻하게 하고, 땅은 그위에 공기를 따뜻하게 함" 이니까,

1번 내용->"그런데 이 현상은 공기가 불안정해서 한계가 있다" 

이런 개연성을 띌 수 는 있다고 보는데요,


2번 문장과 그이후의 문장들과는 어떠한 논리적인 개연성, 유기성이 존재하지 않는 것 같아요.


3번문장부터 6번문장까지 내용을 보면, 전부 

"몇 센티미터에서밖에 일어나지 않음" <-이 내용을 기반으로 결과가 전개된다거나, 이 내용을 부연설명한다거나, 이 내용을 역설한다거나.. 등등 어떤식으로든 조금이라도 연관이 존재해야 하는데,


이후의 문장들은 아무리 봐도 2번문장과 어떠한 내용적인 관계가 없어보여요.




*2번문장은 삭제가 되어야 논리적으로 올바른 글이라고 생각하는데 제가생각한게 맞을까요? 


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.