모든 함수는 우함수와 기함수의 합이다의 증명을
게시글 주소: https://orbi.kr/00030938570
명제로써 풀이하는 방법은 없나요?
그냥 어떤 x에 대해 f(x)와 f(-x)가 존재할 때, f(x)는 f(x) = ( f(x) + f(-x) ) / 2 + ( f(x) - f(-x) ) / 2 로 표현할 수 있고,
이때 첫 항은 우함수, 둘째 항은 기함수이므로 어떤 함수 f(x)는 우함수와 기함수의 합임을 보일 수 있습니다.
이건 저도 알고있습니다.
그런데 이 방식은 너무 그냥 하늘에서 툭 떨어진 방식 같잖아요.
"모든 함수는 우함수와 기함수의 합이다"를 명제로부터 변형과 유도를 통해서 경우를 나누고 차근차근 증명을 하는 방법은 없을까요?
예를 들면 f(x)가 임의의 우함수 h(x)와 임의의 기함수 g(x)의 합 h(x) + g(x) 로 표현 될 수 없음을 가정 한 뒤, 이 경우 모순이 생김을 보여서 f(x)는 h(x) + g(x)로 표현될 수 밖에 없음을 증명한다거나...
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좀 오래걸린다 싶은 문제는 걍 넘긴다: 35문제 정도만 최대한 빠르게 푼다...
-
진로같은거없으니가그냥교수님이떡상할것같은거.그나마고임금으로 정해주세요. 하고 싶다
-
갈길이 존나 멀구나...
-
한완수 쌩노베 0
진짜 처음 수학I 하는데 한완수(상),(중)으로 해도 될까요..? 아니면 한석원T...
-
사설 풀어도 다 맞출 자신이 없으니깐 풀지도 못하는 그걸 해설 준비하는데 시간이...
-
정~말 달콤하세요 ?
-
D-40부터 진짜 열심히 할게.. D-30부터 진짜 열심히 할게..
-
이거 왜이렇게 잘 안대지 푼거도 존나틀리네 개빡치게 S2 2회 20 22 27 29...
-
하지만개같이89점 뭐하자는거야이거
-
국어: 수특 (문학) - 수완 (독문언) - 김승리 언매 N제 - 김승리 ebs...
-
국어 3으로 다 찍으면 어케됨
-
빨리 2
찰리푸시의 티켓팅을 열어달란말야 갈거라고 ㅜㅜㅜ
-
국어 공부 질문 0
현재 국어 공부는 피램으로 하는 중이고 책에 있는 지문을 한지문 한지문 각각 시간...
-
재종 다니는데 이점을 잘 모르겠음… 지방이라 그런가 딱히 케어도 없고 걍 스카 느낌
-
시점이 달라지면 서술자를 달리하는거 맞죠?
-
저는 국수영탐 기준 2:6:1:5 이정도인거같음
-
무슨 노래일까
-
독재 짤릴 듯 2
출석률 5프로 미만인데 그동안은 말없다가 ㅠㅠ 근데 할말없음 ㅋㅋ
-
서바 끊엇는데 0
지학 서바단과 끊엇는데 그 시간에 4개년치 평가원 학평 싹다 풀라고하는데 잘한...
-
기출+ebs+실모 다 돌리고도 남는시간 아님? 기출을 아예 안봤다는건 말이 안되고...
-
인강도 많이 보급화 되었고 지방에서 서울로 현강도 많이 가는데 농어촌이라고 교육 덜...
-
600넣었는데… 3달 존버중 하 진짜 탈출하면 바로 미장에 시드 추가 ㄷㄷㄷ
-
이감 4
이감 메가에 올라와있는 온 버전 사서 민철이형이랑 같이 피드백할지 아님 시대가면...
-
과외준비하다가 도저히 안풀려서 해설지 봣는데 B보고 보통물질이라고 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
ebs에서 나오는 봉투 모의고사나 실전모의고사.. 파이널 마무리?? 이런거...
-
35142 자고 일어났는데 갑자기 그냥 느낌이 딱 옴 그 날에 확인해보죠 물론 다 틀릴수도ㅋ
-
작가님 선별 상상 실모는 왜 필요한가요 좀 더 좋은 인바디인가요? ㅋㅋㅋ(진짜모름)
-
왜 25때 그러시는지….
-
아다자즈능히기히리디지미ㅣ아알
-
갑질하면 안되지만
-
확실히 빡모가 시중 실모에 비해 난이도가 낮긴 한듯? 0
물론 22 30 고정 틀리는 허수가 하는 말이라 신뢰도가 낮긴 함 ;; 그래도...
-
1년에 끝낼 자신 있음
-
세시간 풀강 으 0
아무것도 없이 세시간을 오디오채우시네 이게된다니
-
걍 악깡버해야하나요..
-
으엉 배아파 2
고추가 매운데 계속 씹어먹었더니......
-
으흐흐
-
재작년 현역때 일요일마다 대치 편도 3시간 가서 들었던 수업 중 하나인데 생명...
-
만약 일찍 나오거나,, 주말 하루 빠지거나,, 등등 다 따지면 이제 갈 일이...
-
국어 오른 사람중에 자기가 왜 오른지 모르는사람들도 많은거같던데....나도 ㄹㅇ...
-
수바 12회 11
15 22 28 정신 나갈 것 같네 ㅋㅋㅋㅋ
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 2009 32~34 > [리트 전개년 기출...
-
중간중간 다른거 가르칠수도 있음
-
문돌이들
-
실모 0
실전이랑 비슷한 책상이나 환경 어디 없으려나... 독서실이나 집 책상은 너무 넓음
-
국어는 정벽 들으면 24
7등급나옴
-
철자/뜻 시험지 링크+출처: https://cafe.naver.com/righteacher/160
-
고민시 이쁘다. 0
아없숲 봤는데 원래 여자는 좀 싸이코매력이 있어야...
-
이감보다 더 어려운거같은데....
-
1학기 기말때 처음 봤는데 시험시간 관리 어느 정도 도움 되는 것 같았는데...
모든 우함수와 모든 기함수는 편측으로 정의되지 않음
따라서
모든 함수는 우함수와 기함수의 합이다라는 명제는 증명 불가함. 왜냐하면 잘못된 내용임...
저도 이것도 좀 이상하지 않나 했어요... 본문이랑은 다른 주제이긴 한데
?틀린 증명은 아닌 것 같은데요? 물론 정의역 조건이 필요하긴할듯.. 그런의미에서 '편측'이라 하신거에요?
그 우진희도 말하기를
자기가 대학다닐때 대수학 전공 교수님에게
"대수는 너무 뜬금없는게 많아요.. 못해먹을듯"
라고하니까 교수님 왈
"ㅋㅋ원래 수학이 그럼 ㅅㄱㅋㅋ"
으앙 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋ 작성자 분께서 원하시는 연역적 증명이나 저 증명이나 결국엔 동치라서, 수학이 학문적으로 간결함을 선호하기때문에 제시된 증명이 더 지지받을듯ㅠ
네 그러네요... 제가 연역적 증명에 익숙하지 않았나봅니다 ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
다시 보니
"모든 함수는 우함수와 기함수의 합이다" 를 바꿔말해
"어떤 함수f(x)가 모든 실수 x 에 대해 정의된다면, 우함수와 기함수의 합으로 나타낼 수 있다"로
[ P 이면(->) Q 관계 ] 를 확실히 놓고 보니까
저 연역적 증명법이 제대로 받아들임직하게 보이네요...
첫 문장에서 숨어있는 P->Q 관계를 제대로 찾지 못한게 저 연역적 증명법을 마음에 들지 않아 한 진짜 원인 인 것 같습니다. 이렇게 보니 완전히 합리적으로 보여요.
수련을 더 해야겠습니다.
따뜻한 댓글 정말 감사합니다...!
아닙니다 ㅋㅋㅋ 저도 오랜만에 수학적으로 재밌는 글 봐서 좋았어요 :)