지옥의야갤러 [897721] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2020-06-04 13:51:57
조회수 1,025

페이닥터 페이 하락세가 둔화되고 있지 않나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00030462741

옛날에는 의사가 하도 적었으니


의사 수 늘렸을 때 페이가 확 떨어진 거고


요즘 보면 지방에는 의사 부족하고


임금도 통계보니까 일반근로자 대비 5배 정도 높고


그 격차가 점점 커지더라구요 임금증가율도


일반근로자 대비 2배 정도 되고


고령화 속도가 빠르기도 하고 의사 페이 하락세가 둔화되는


것 같지 않나요 아니면 실질적으로 상승세로 바뀌었거나

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 토끼자국 · 829086 · 20/06/04 14:09 · MS 2018

    Oecd의 다른 국가랑 비교하는건 약간 비합리적인게 예를 들어 영국은 의사가 사실상 공무원 느낌이고 하루에 환자도 많이 안봐도 됨 (그래서 진료 보려면 오래 기다려야함) 그리고 제너럴리스트가 많은 국가 통계도 있을거고, 일본은 페이가 살짝 적긴 한데 얘들 역시 우리나라처럼 환자 최대한 많이 볼 필요가 없고, 페닥 자체가 우리나라처럼 계약직 느낌이 아니라, 정규직에 연차 높아질수록 페이 많이 받고 정년 보장되는곳도 많음

  • 반짝반짝 오리비 · 958851 · 20/06/04 20:18 · MS 2020 (수정됨)

    OECD 평균보다 잘버니 못벌어도 되지 않느냐고 따질거면

    건보 시스템도 OECD 평균에 맞추고

    국민수 대비 공무원 숫자도 OECD 평균에 맞추고

    최저시급도 GDP대비 OECD 평균에 맞춰도 되겠죵?

    대학 진학률도 OECD 평균에 맞추게 지잡대부터 다 없애버리고

    독일 영국처럼 어린시절부터 부자들만 인문계 갈 수 있도록 인문계 실업계 나눠버려요 낄낄

    아 고용 시스템도 세계 트렌드에 맞게 공채에서 상시채용으로 바꿔버려야겠네요

    현대가 상채로 바꿨다고 불평하시는 분들 많던데

    불평하지 마세요! OECD 평균에 맞춰야죠 ^^

  • 지옥의야갤러 · 897721 · 20/06/05 00:21 · MS 2019

    못 벌어도 되지 않느냐고 따질려고 한 게 아니라 앞으로 의사 전망이 궁금해서 물어본거에요 다른 사람들이 페이가 떨어지고 있다고 하는데 그 떨어지는 속도가 느려지는 것 같아서

  • 지옥의야갤러 · 897721 · 20/06/05 00:49 · MS 2019 (수정됨)

    제 글을 다시 읽어보니까 못 벌어도 되지 않느냐로 살짝 읽히기도 하네요