정시고3가산점 이딴거 만들지마라 제발

ㅁㅊ 설마

ㅋㅋ ㅇㅈ요

그딴게 되겠음 ㅋㅋㅋ

인원 현역이더 많아요 그 여론몰이할수도..ㅋㅋ

애초에 정시자격고시화와 수시확장을 외친 문재인정권입니다. (대선토론때부터 공약) 이걸 빌미로 당장은 아니더라도 앞으로 충분히 정시 무능화를 시킬수있어요

엥 제가 잘못 아는건가..저는 그동안 문재인이 정시랑 수시비율 반반으로 하겠다는걸로 알고있었는데요? 그런내용의 글이나 자료도 종종봣었구요. 근데 그걸못해서 공약못지켰네 하는것도 오르비에서 예전에 봣었고 글고 애초에 정시수시비율 5대5는 어느대통령이나 기본적으로 지키든 안지키든 내거는 공약아닌가 ㅋㅋ

홍준표후보 제외 전원 학생부강화, 수능 절대등급제, 자격고시화를 공약으로 했어요
잘못아신듯

일단 대선공약은 자료저장해놓은게 없으니 사실확인 못하겠고 당장 문재인정시만 쳐도 문재인이 정시비율확대하란 소리들기사가 대부분이던데ㅋㅋㅋ 그리고 대선때 공약 문재인이 지킨거 몇개나 있음? 애초에 팩트로 이나라에서 공약지키는걸 바라는게 망상임 최근것들만 봐도 정시확대하라 하고 정시비율늘리려고 하는 사람이 문재인임 고3가산점이거 ㄹㅇ 쓸떼없는 고민인거같은데 오피셜나온거면 모를까ㅋㅋㅋ

물론 아직 구체화되지않은거 맞습니다. 다만 대선토론등 보시면 이 정권은 절대 정시를 추구하지않아요. 위에 인터뷰서도 본인이 선긋는것처럼요.
조국사태전 학부모들이 반발해 정시늘리겠다하고 구체화시키지않다 조국사태덕에 여론잠재운다고 어찌어찌늘렸죠.

저기 인터뷰보면 사교육최소화하겠다 했는데 전교조서 사교육이 제일많이 이용되는 전형을 정시라고했습니다. (MBC 100분토론) 당장 올해 가산점은 힘든거 압니다. 다만 불가능한게 아니고 알게모르게 우리가모르는 기준이 생길수도 있기에 우려되어 쓴글입니다

말씀하신대로 공약안지키는건...맞죠ㅋㅋ
다만 그러한시도는 분명했기에..걱정이 아예 안되진않네요

저도 이 나라는 이제 불가능은 없다고 생각합니다

현역 정시러 광광 울어요 시팔ㅠ

헬조선 ㄹㄱㄴ

조만간 요나라 뜹니다

어디서 말이 나왓나요?

그..러진않을것같아요,,그럼 현역수시생들도 우린뭐안해주냐면서 들고일어날것같기도하고

촛불집회 엔수생들이 하면 가산점 안 줘도 엔수생들 페널티 생기는 거 아님? 그 시간에 공부 못 하잖아 교육부 빅픽쳐-

그냥 그 정도로 심각한 일이라는 뜻이었는데;ㅅ; ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 그거 나가는 시간이 패널티라는 생각을 누가 못함

갑자기 왜 그 성별 얘기를 끌고 오는지 모르겠네;; 그쪽 관심 1도 없는데요ㅌㅋㅋㅋ 누가 우리나라 현실 모르나

ㄹㅇ

ㅋㅋㅋ시발

있으면 진짜 말도안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

정시는 논외의 대상이 아닐거에요. 재수생 언급도 수시 재수생 얘기이고요

그런부분은 대학서 정상참작이 들어갑니다. 학추같은경우 재수생은 못쓰고 매년 재수생이 학종으로 대학입학하는비율은 학종전체20프로정도입니다.
그리고 작년 조국사태덕에 일반고입결뛰었어요 대학에서 어련히 걸러주고 비율맞출텐데 거기에 교육부가 나서는건 파장이큽니다

그게 아니라 할 애들은 하는데 안 하는 애들이 찡찡댄다는 걸 제가 일반화한 거 같네요 그부분은 죄송하지만 수시 중에 잘 갈 애들은 쌤들이 지금 다 전화 돌리며 챙기고 있어요 이미 여기서도 몇 번 간간이 나왔던 내용이구요 물론 중간인 학생들은 불리하겠지만 그럴수록 더 공부를 열심히 해야 하는데 안 하는 학생들이 꽤 있다는 말입니다. 오해하게 해드려 죄송합니다.

수시목적자체가 현역중점이어서 그 부분은 걱정안하셔도 돼요 그리고 현재n수대거투입은 정시입니다 제 주위에 수시반수나 재수는없고 (진짜 1명도없네요) 40-50명하는데 모두 논술에 정시러입니다

대학이 알아서 참작할 거라는게 일반적 시선이지만 이런 경우는 전례가 없던 일이라서 저도 걱정되서 그랬네요..

어차피 상대평가라 다른 수시러들도 생기부 존망일텐데 혼자 뭔소리임?

엥 논의 말씀하신거죠?
논외의 대상이 아니란 거는 이중부정인데

오반데 ㄹㅇ

ㅋㅋ 진짜 정시는 건들지말자

설마 ㅋㅋㅋㅋ;;;;

근데 수시에서는 필요한게 재수생들도 의대같은 경우에는 수시 쓰시는 분들 많을 텐데 ,, 현역애들은 그런 분들하고 경쟁을 해야되는데 솔직히 작년 내내 학교다니면서 차근차근 활동채운 생기부하고 온클하면서 특정애들만 불러서 챙겨다 준 생기부하고는 대학입장에서는 분명히 차이가 있고 전자가 더 유리하니깐 ,, 수시는 어느부분은 필요하다고 생각하는데 ...설마 정시를 건드리겠어요 ... 그리고 님도 한때는 현역이었을 것 아니에요 ,, 누구보다 입시 힘들고 절박하다라는걸 아실텐데 ,, 그리고 재수생이 완전 불리해지는 것도 아니구요,,

그런거 만들어질리가 없음 ㅋㅋㅋ 일어나지도 않은 일 때문에 열받지 마셈 ㅋㅋ 스트레스만 받음

근데 재수하는데 몇천만원이나 듬?

기숙이면 한달에 2,300들고 러셀/시대같은 자습관만 가도 한달에 180씩 들어요

네ㅋㅋㅋㅋㅋ강대 수업료만 두달에 300인걸요....

그거 파이널가면 더 들지않나요?ㅋㅋ

천만원쓰면 재수잘한겁니다

ㅁㄱ 기숙에서 3000가까이씀ㅋㅋ;

재종 보통 180에 독재학원 러셀같은거는 150정도씩 들어요 ㅠㅠ
그리고 기타 교재비 교통비 식비 같은거 100만원 정도 든다 하면 ㅎㄷㄷ

정시를 왜 건드리냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 수시만 건드리셈 학종 생기부 마감 기간 같은 거나 늦추고

그리고 막상 준다 치셈 그럼 도대체 어떤 기준으로 어떻게 줄 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 안 되는 궤변 틀어놓는 거임

뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ문과라 수1개정돼서 존나게 힘든데 그걸 말이라하노

결과의 평등

ㄹㅇㅋㅋ 현역정신데 가오빠지게 가산점ㅋㅋ

가끔씩 수업 못하는 학교선생님이 자습 못하게 하면 고3정시생들이 인강러나 재종러에 비해 불리할 순 있는데 이번엔 더 유리하지 않나? 솔직히 내신 엄청 잘 딸거 아니면 수업도 안들을 듯.

재수생 저격을 난이도로 하면 물이에요 불이에요?

난도로는 재수생저격이 불가능합니다.

불리하니까 바꿔줘라..가 아니라 불리해야 정상임 ㅋㅋ

가산점 따로 선발 이런소리 나오면 진짜 죽여팬다 ㅋㅋ n수가 장난으로 아나

진짜 걱정이다..

고3 입장에서 기분은 줗네요..옳지 않다는 건 알지만

굉장한 도덕적 딜레마...

십ㅋㅋㅋ

그런 소리 어디서 나온거에요??

사회적 여론이 N수보다 현역을 중시하니까,,
'그 당' 관계자들은 또 여론의 주목을 중요시하고 그렇게 되면,,
진짜 웃긴상황이 발생할 듯

'재수를 하지 않은 자 인생을 논하지 말라' 이건 장난이고
진짜 개 헛소리 지껄이고 앉았네 지금 현역들도 할놈은 하고 안 할놈은 차피 안함 ㅋㅋㅋㅋ
꼭 안 하는 ㅅㄲ들이 그딴가 청원 올리지 ㅅㅂ

공부 안하는 놈들이 어이없는 청원 올린다는건 인정
ㅋㅋㅋㅋㅋ

EBS온라인클래스로 배우는건데 왜 더 유리한조건이에요?

그런 얘기 나왔어요? 왜 갑자기 오금 저리게..;

설마가 사람잡을 일 없길 기원합니다

와
본인 현역 정신데
그렇게 되면 개 난장판이긴 하겠다
ㅋㅋㅋㅋㅋ

저도 현역인데 수시 아닐까요 정시는 ㄹㅇ 에바일듯한데

ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 정시 현역 고3 정시러는 지금 개꿀하면서 열공해야지 꼬우면 몇천만원 들여서 재수하던가

수시이월 건들꺼 같다

현역 정시생들을 더유리하게하지는않을것같은데 만약 그러면 유은혜랑 문재앙 탱크로 밀고올게여

재수를 하지마세요

퍽이나

강대가실거에요 시데가실거에요

ㅋㅋㅂㅅ

ㅋㅋㅋ 헌피뜰래?

님 말에 백번이고 천번이고 공감함.. 삼수생인데 저런거 후배들이 청원올리는거 보고 있으면 한숨만 나옴.. 못하고 싶어서 재수나 삼수한것도 아닌데.. 현역 가산점 주면 n수생들은 뭐하라는건지..

ㅉ

진짜 저런거 하면 일난다

가능성 없어요 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 헌법 위배임

ㅋㅋㅋㅋ 진짜 정시건들면 국가상대로 테러할듯

개싸발적이네

고3에게 뭔가 메리트를 더 주는 건 솔직히 공정성 측면에서 욕 먹을수밖에 없는거 맞는데 고작 30 정시에서 n수가 먹을 수도 있지라는 발상은 좀 현역 입장에선 그럴듯.. 1. N수생들은 본인 고3때 이런 디메릿 안받았음 2. 사실 수시도 n수생이 유리할 각..**저도 재수했고 현역 아니고 뭔가 점수 더 주고 이런 걸 만들면 논란의 여지가 너무 커질 거 같지만 지금 이미 너무 큰 디메릿을 안고 가야하는 고3들이 더 불쌍한데.. 좀 배려없는 글같음

글쎄요 꾸역꾸역 본인공부못하고 학교수업듣는게 정시러한테는 디메릿아닌가요?

학교 수업의 질이 떨어져서가 아니잖아요.. 학교 교육을 받아야 하는데 온라인으로 받으라고 하고 그와중에 지금 등교개학 우왕좌왕 하는 과정에서 혼란 직격타 맞은건 사실이죠.ㅇn수생이라 화나는 건 알겠지만 솔직히 본인 고3일때랑 비교했을 때 더 사회적 재난 유사상황의 불이익을 더 직격타로 맞는 쪽이 고3인걸 부정할 수는 없는거 아닌가 싶은데요?

아니 학교수업으로 정시대비가 되냐니까요?ㅋㅋ
솔직히 학교에서 정시공부하면 쿠사리주는 선생들 꽤 있었는데 그런거생각하면 저때보다 더 이득인상황인것같은데요

수업이 정시에 도움이 되고 안되고의 논점이 아니라니까요...; 쿠사리 받을 애들은 이 상황에오 받고 있고; 지금 등교 하니 마니로 계속 오락가락 하는 상황에서 혼란 가중시키고 있는 정부 무능이 현역들에게 가하는 마이너스가 n수생이랑 같다고 보시는거에요?

시발 정시 건들면 너죽고 나죽고임 진짜 개빡치네요

근데 학교가면 정시중심 학교 아닌 이상 수업 안듣고 딴 공부한다고 뭐라하고 쓸데없는 수행평가 챙겨야되고 정시파 현역한텐 오히려 절호의 기회 아닌가..? 아닌가요. 수시파 현역들은 엄청 힘들거 같은데

지금 집에 있다고 그러면 딴짓을 할 수 있는가에 대해서도 의문인데 학생마다 편차 심한데.. 정시 중심 학교든 아니든 학교에서 해오라는 것들이 듣도보도 못한 것들이 수두룩한데

시발 상상만 해도 개빡치네

저거 시행되면 진심 눈 뒤집힐거같은데 ㅎㅎ

난 상관없어~~

ㅋ

감성팔이 포퓰리즘의 결정체가 국민청원....다음 정권은 그냥 없애버렸으면 좋겠음

정시 가산점은 말안돼죠..현실적으로 가능성 없어요. 전국에 엔수생들이 얼마나 많은데 폭동 일어날듯

ㅋㅋㅋㅋㅋ 수시 적폐임 고3정시는 재수각 나올 가능성 높름

아니 꼬우시면 현역으로~ 현역 때 공부 안해서 재수 하는데 무슨 핑계를 그렇게...

?뭐지

현역으로 님이 목표하는곳보다 훨씬좋은곳갔는데 삼수했음ㅎㅎ n수는 꼭 공부못해서하는게 아니다 애기야

현역때도 대학붙었어요

님아 공부못하는사람은 재수잘안해요 욕심이 있으니하지ㅋㅋ

판타지소설같은 소리 써놨는데
웰케 다들 과몰입하지 ;;
본인 뇌피셜가지고 고3정시가산점 빡칠듯 이렇게 글써놧는데
되겟냐 그게 ㅋㅋ 파장이큰데

ㄹㅇ 이런 소리 한적도 없는데 아무리 걱정되도 그렇지 민감한 주제를 이렇게 싸질러서 어그로끄는거 개싫다ㅋㅋㅋㅋㅋ

기사에 보면 학부모들이 n수생투입이 대거 이뤄지고있다 이부분이 걱정된다고했습니다.
시데재종, 강대, 러셀등 반수,재수생이 는건 팩트입니다. 근데 이들 대부분은 '정시반수혹은 재수'입니다. 교육부장관이 이렇게 급증한 n수생으로부터 현역이 불리하지않게하겠다 했어요 정시안건들인다고 100프로 장담하실수있나요?

만약에 정말 만약에 정시가산점이 생기면, 그 후엔 뭐라해도 못뒤집습니다. 지금부터 발광을해서 선을 그어야 정치인들이 보고 아 이건 아니다 이러는겁니다.
안타깝지만 이게 현실이에요. 정치인들 어련히 잘할테니 믿어보자 해놓고 뒤통수맞은게 한두번인가요

100프로 장담은 못하겠지만 발광도 정도껏. 댓글보면 거의 뭐 기정사실화됨;;

그건 댓글이고... 전 만들지말라고 했습니다 만약생기면 그게 부당하다는 얘기만했고

발광도 정도껏이라.. 정도껏하면 못바꿉니다 더러운현실이지만

글 작성자가 피해망상을 패시브로 달고있는듯;;

늘어난 n수생에 대해 현역이불리하지않게 하는것이 수시만 건들인다고 장담하실수있냐고요 자꾸판타지다 얘기만하지말고
애초에 이번에 n수생이 증가한건 늘어난 정시비율때문이에요 그건아세요?

님이 한 얘기는 망상 맞고요...
님 글보면 무슨 정시가산점 얘기가 공론화된것마냥 화가 난 태도 보이시지만
현재 공론화는커녕 입시커뮤 여론자체도 없고 현실 실현 가능성도 없는데
본문에 "막말로 꼬우면 재수를 하던가" "피눈물매일 삼키면서하는데...진짜개열받네"
도대체 누구에게 화내는 것이며 뭐 떄문에 열받은거죠? ㅋㅋ 이게 피해망상이 아니면 뭘까요.

심지어 대댓글에
"애초에 이번에 n수생이 증가한건 늘어난 정시비율때문이에요 그건아세요?"
n수생 늘어난거랑 님글이랑 제 댓글이랑 아무련관련없는데 도대체 어쩌란건지;;
생각좀 하고 글쓰고 댓글좀 다세요.

유은혜 장관이 답한게 이 학부모의 질문때문입니다.
학부모 : n수생들이 코로나는 하늘이 준 기회라고 생각하며 급증하고있다. 이에대해 현역 고3이 불리하지 않게하는 정책이 필요하지 않는가?
유은혜장관: 대교협과 논의하여 늘어난 n수생에 대하여 현역들이 불리하지않게 하겠다.
라고 답했습니다.
자, 언제부터 입시에서 현역이 n수보다 불리하지않았죠? 고3학부모들은 n수보다 현역이 불리하니까 입시제도를 올해 고치란건데 그 불리한게 코로나때문인가요? 아뇨 n수생들은 몇년더해서 현역들이 경험이 적으니까 불리한겁니다.
그리고, 늘어난 n수생들로부터 불리하지않게 적용하겠다고 했어요. 급증한 n수생들이 어떤 전형을 보고 n수를 결심한거죠? 수시? 아뇨 통계찾아보시면 아시겠지만 정시반수생이 작년보다 20%증가했어요. 근데 유은혜장관이 '늘어난 n수생'에대해 현역이 불리하지않게 입시제도 대교협과 논의하겠다고 했습니다. 늘어난 n수생은 정시를 지원할 인원인데, 이들로부터 불리하지않게 하겠다는건 정시를 건들인다고 보는게 대단한 비약인가요? 님이야말로 그냥 다른의견보고 얘 망상충이네 피해망상있네;; 이러는것같은데요

가산점을 준다면 어떤과목을 어떤비중으로 줄것인가?
원점수에 +n점을 할 것인가? 그렇다면 수시최저에도 반영되게 할것인가?
원점수가 아닌 표준점수에 일정비율 점수를 줄 것인가?
아니면 성적자체에는 변함이 없되 대학환산점수에서 가중치를 둘 것인가?
수많은 물음은 끝이없고 이 모든걸 모두가 공평해지도록 가산점책정을 하는것은 생각을 3초만 해봐도 불가능합니다.

님이라면 장관의 입장에서 어떤 답변을 할까요?
"미안하다 정시는 원래 현역이 불리하다. 그냥 불리한채로 쳐라" 이렇게 말할까요?
장관이 말한 것의 의미는 예년의 고3들에 비해 불리하게하지 않겠다,
관련해서 정책을 마련하겠다 정도의 제스처가 아닐까요?

전 다른사람의 의견을 보지 않았습니다. 못했다가 맞겠죠.
이런 망상글을 싸지른건 님 글밖에 없었으니 말이죠. 처음봤습니다 여기서.ㅋㅋ

제발 생각하고 글좀 쓰세요.

문장 자체의 주어가 고3현역들이 n수생에 비해 불리하지않겠다 인데 이게 어떻게 예년 고3에 비해 불리하지않겠다고 해석이 되는지 저는 납득이 가지않네요.
그리고 우리나라는 이미 몇십년전이긴하지만 정시에서 n수생의 표준점수를 깎는 제도를 들인바가 있습니다. 어디 별나라도 아니고, 우리나라입니다.
그리고 정시에 관해서 건들이지 말라는 글을 제거만 보셨다고했는데, 당장 네이버 기사댓글에 정시는 절대 건들이지말라는 댓글이 수십개입니다. 그냥 본인이 안본걸, 너만 그렇다고 단정짓는게 더 웃기네요
제발 한두개보고 그런의견없던데? 라고 하지말고 폭넓게보세요

학부모 질문자체가 n수생에 비해 불리하지않겠다 인데 그럼 장관이 주어를 고3으로쓰나요? 맥락은 제가한 말과 같습니다. 님이 듣고싶은대로 해석하지마세요. 논의를 한다는 게 어떻게 정시가산점과 연결되는지 참;
북한이랑 평화통일 협의하면 바로 되나요?

정시가산점 생길수도있지 않나요? 확답할수 있나요?
님이 생각해보세요 제발. 정책을 시행하는데 님처럼 1차원적으로 생각해서 하면 뭐든 다되겠네요 ㅋㅋ 반발은 없겠나요? 역차별논란은?
부러운 사고구조에요.정말로.

님말듣고 이게 언론에 회자된건가 싶어 정시가산점 쳤더니 코빼기도 나오지 않는군요.
정시를 건드리지 않는건 당연합니다. 그런 댓글이 있다는건 당연한 것이고, 그것들은 님처럼 정시가산점이 기정사실화된것마냥 쓴 글이 아닙니다;; 어떻게 정시를 건드리면 안된다라는 글들이 정시가산점과 연결되는지.. 재미있는 분이네요 님.

전 님처럼 정시가산점에 대해 피해입은 것처럼 악에 받쳐 쓴 글은 처음 봤습니다

맥락이 어떻게 본인이 한 말과 같나요? n수생에 비해 불리하지않은건, 예년 고3과 비슷하게 하겠다와는 엄청난 차이인데요. 예년 고3도 n수생에 비해 불리했는데 그럼 그대로 가면 되는거 아닌가요 무슨 이상한 말씀을 하세요
자, 정시가산점이 생길수도 있죠 당연한거 아닌가요? 왜 시행가능성이 있을수도 있다고 생각하는 사람한테 시행가능하지않다고 보는사람이 사고구조를 운운하는건가요?
그리고 어떤 정책을 시행하는데 언제부터 누구나 100%동의하는 정책만이 시행된거죠? 그 어떤 정책도 역차별이나 반발없이 시행된적이 있나요? 아닐텐데요. 당장 작년에 고속도로 톨게이트에서 일하시는분들 한국도로공사에 정직원 채용될때 도로공사 입사 준비하던 준비생들, 그리고 도로공사에서 이미 채용된 정직원들이 반발하고, 이건 역차별이다 지적했는데 그대로 시행되어서 그 분들 싹다 정직원으로 고용되었습니다. 이 사건도 처음 고용노동부에서 논의하면서 시작된 사건이에요. 뭐 논의한다고 100%이뤄진다고 장담할수는 없는데 그 반대는요? 설마이게 이뤄지겠냐 했는데 실제로 시행된 정책이 적나요? 아닌거같습니다만.. 논의되고 본격적으로 구체화되면 그땐 못뒤집는거 본인도 잘 아실텐데요?
정시를 건들이지말라의 예시중 하나가 정시가산점얘기입니다. 본인은 n수생에 불리하지않게 하겠다는걸 예년 고3과 비슷하게 하겠다와 맥락이 같다고 주장하면서 정시를 건들이지말라의 한 예시인 정시가산점을 정시건들이지말라와 정시가산점과 연결을 못시키는지 전 그게 더 놀랍네요. 결정적으로, 전 기정사실화가 아니라 논의중이라면 정시가산점 이런건 언급도 하지말라 이런식의 글인데 본인은 왜 기정사실화된것처럼 얘기하는지. 전 분명히 '만들지말라'라고 했고, 왜 시행하냐고 한적 한번도 없습니다
그리고 댓글들 보면 저보다 화난분들 많던데요 그쪽이 못본걸 자꾸 없다고 하지 마시라니까요 그건 잘못된거에요

그리고 저는 정시가산점이 절대 불가능하다는 의견을 존중합니다. 근데 그쪽은 자꾸 제 사고구조가 부럽다고 비꼰다거나, 재미있는분이네요 라거나, 피해망상에 빠진사람같다느니 정책에 관해서 얘기하는데 인신공격을 계속하시네요 애초에 그런얘기를 하시는거 자체가 이미 그냥 주장이 후달리는거로 보여요 ㅋㅋ

30프로 N수가 먹는게 그리 아니꼽나 아니 막말로 꼬우면 재수를 하던가 몇천만원드는 재수 누군하고싶어서하나 피눈물매일 삼키면서하는데...진짜개열받네
님 글을봤을떄 충분히 비꼬고도 남는다고 생각합니다. 이미 글부터가 고3을 겨냥한 글이고 님은 수많은 고3들에게 꼬우면 재수하라고 하셨잖습니까ㅋㅋ 그게 고3들한테 할말입니까? 현역들은 이 글보자마자 기분이 나쁠텐데요. 자신은 비꼬고 화내도 되지만 당하는건 안됩니까?

또한 피해망상과 같은 글이란 점에선 변함없습니다.
대교협과 논의하여 늘어난 n수생에 대하여 현역들이 불리하지않게 하겠다. 이 한마디로 정시가산점이 시행되는것마냥, 자신이 피해입은 것 마냥 글쓴것이 과한 선동이라고 생각되지 않습니까?

이건 아까 제 댓글인데
도대체 누구에게 화내는 것이며 뭐 떄문에 열받은거죠? ㅋㅋ 이게 피해망상이 아니면 뭘까요.
이것이 제가 하고싶은 말이자 핵심이었습니다. 혼자 머릿속에서 정시가산점때문에 피해받고~~대학 못가고~~이런걸 상상했나요? 상상 속 피해입은 자신때문에 열받은건가요? 상상속에서 같은점수받고 자기보다 대학잘간 고3한테 열받은건가요?

대댓글에
"애초에 이번에 n수생이 증가한건 늘어난 정시비율때문이에요 그건아세요?"
n수생 늘어난거랑 님글이랑 제 댓글이랑 아무련관련없는데 도대체 어쩌란건지;; 요 부분은 님이 아무관련 없는 말 쓴것같네요 답변이 없는걸보니.

과연 님이 쓴글은 고3정시가산점에 대한 우려에서 나온 글이 맞나요?
글자체가 공격적이고 과한 어그로와 선동을 유발하고 있고
전 그걸 지적한겁니다.

제가 모든 고3들을 겨냥했나요? 고3들이 불리한건 입시특성상 당연한건데 코로나때문에 우리가 n수보다 불리하다고 주장을 하는 고3들이 황당해서 그런겁니다. 고3학부모들 보세요 코로나때문에 자신의 자녀들이 공부를 못한것처럼 얘기하고있어요 이게 맞는건가요? 공부잘하는 후배들은 생기부도 따로 학교서 챙겨주고있고, 집에서 열심히 공부하며 아무 불평이 없던데요. 공부를 열심히 하는 친구들은 별 말이 없습니다. 근데 왜 교육부는 늘어난 n수생때문에 현역이 불리한것을 인정하는지요 전 그 부분이 납득이 안됩니다. 공교육이 사교육많이받는 n수만 못하다는걸 증명하는꼴 그 이상 그 이하도 아니죠

그리고 거듭 얘기하지만 저는 이미 시행되었다는걸 기정사실화하지 않았습니다. 저는 앞으로 제 생각에는 일어날 가능성이 있는 일에 대해 심히 우려스러움을 어느정도 감정적으로 표현하긴했지만 만약 시행된다면 그건 납득할수 없음을 표현한겁니다.

다시한번 생각해보세요 본인이 저보고 피해망상증이라했죠. 피해망상증의 정의는 전혀 일어나지않았고 일어나지않을 불가능한 일에대해 내가 피해를 입은 것 처럼 행동하는겁니다. 근데 유은혜장관이 늘어난n수생에 대해 현역이 불리하지않겠다고 했어요. 그리고 늘어난 n수생은 정시러들이 대부분입니다. 그럼 유은혜장관의 말을 '정시에서 늘어난 n수생에 대해 현역들이 불리하지않게하겠다.' 로 보아도 모순이 없죠 왜냐? 그 n수생들은 정시에 지원하기위해 입시판에 뛰어든거고, 학부모들은 '그들, 즉 다른 누구도 아닌 급격히 증가한 정시판에 뛰어든 n수생들'이 본인 자녀들의 대입에 끼치는 영향이 우려스럽다고 했으니까요. 그러니까 저는 정시를 건들일수 있다는 결론을 낸겁니다. 제가 이걸 몇번이고 설명드렸는데 그쪽은 제 얘기에 반박은 못하고 계속 응 너 피해망상충이야라고만 얘기하고 있네요.

그리고 제가 뭐에 화가났냐고요? 공정함을 가장한채로 불공정한 정책을 여럿 이미 시행한 현재 시행되는 여러 정책에 화가난겁니다. 위에서 그쪽이 반발이 생길 정책은 시행 안할것처럼 해놨는데 제가 제시한 반례에 관해서는 아무런 말씀이 없으시네요. 저는 위 한국도로공사 건을 통해서 남들이 보기엔 역차별이 생길법한 이 정시문제역시 시행될수 있다고 했습니다. 뭐 그러건 말건 그쪽은 불가능하다고 생각할거고요. 저도 그 부분은 존중합니다만 제 생각은 변함이없습니다.

마지막으로, 위에는 정시가산점때문에 피해받을게 화나서 글을 썼냐고 물었는데 마지막에는 정말로 정시가산점이 우려스러워서 글쓴게 맞냐고 물었어요. 이게무슨 뚱딴지 같은 소리죠? 정시가산점이 생긴다면 저와같은 n수생들은 당연히 피해를 받을거고 그 부분이 우려스러운건데 도대체 둘의 차이점이 뭔지요? 저는 여러가지 근거를 제시해서 시행가능성이 있다를 얘기했는데 그쪽은 글의 길이만 길지 정시를 건들이는것이 불가능함을 근거를 통해 정당화하기는 커녕 피해망상증이다, 단순 어그로뿐이다, 선동이다만 주구장창 말씀하시네요. 저는 정시가산점과 같은 현역에게 유리한 정시정책이 시행될수 있음을 여러방향으로 보여드렸고 이를통해 단순어그로및 선동이 아님을 보여드렸어요. 아무런 팩트없이 지적하는건 그쪽입니다.

제 글이 어느정도 공격적인건 동의합니다. 메인에 갈줄 몰랐고 여럿봐온 불공정한 정책들이 이제는 수험생에게도 영향을 끼치는 것에 기분이 나빠 감정적으로 쓴건 맞습니다. 그 부분에는 사과드리죠. 근데 제가 여럿 근거를 대면서 정시가산점과같은 정시에서의 고3과 n수생의 격차줄이는 방안이 시행될수있음을 말씀드렸는데 그 부분에 대한 반박 없이 계속 피해망상이다, 어그로다 하는건 잘못된겁니다. 그쪽은 결국 아무런 내용없이 계속 그 얘기만 하고있어요

모든게 공평한 정책은당연히 몇없고 그게 반례가될순없죠
내가 쓴말을 반발이생길정책은 안할것처럼해놧다고 생각하는게 신기 ㅋㅋ 어휴 국어등급이..?
님 글에는 뭐떄문에 화난다 이런게없는데 혼자망상해놓고 ㅉ.

님 올해수능떄 님폰 울려서 퇴장당하고 n+1 할건데 지금공부 왜해요?
그런근거가 어딨냐고요? 매년 몇명씩그렇게 +1하는상황나오는데 님이 그럴수도있을 근거충분하죠 ㅋ 아 물론 이건 단순 망상 어그로가 아닙니다. 전 근거를 댔어요

님 망상덕분에 고3들은 꼬우면 재수하라는 덕담도 듣고가네요

정말 같은 19세이상이 맞는지 의심될 능지수준...
컨셉아니고 진지하게이렇게생각하는 사람이면...
님 +1 덧셈 장인될듯 ㅋㅋ 아니길 빌게요
그냥 사람아니면 걸러야겠다 대화좀해보고. 교훈 ㄳ합니당

애초에 이런 주제가 나온적이 있나? 그냥 입시커뮤니티에서 현역들이 아 뭐 이랬으면 좋겠다 이정도로 얘기한거가지고 망상한거같은데 그리고 그냥 하면 될거같은데

이건 현역이고 뭐고.. 이해가 안되는데요?
공정한 수능에 왠 가산점을ㅋㅋㅋ
수시나 공정하게 제ㅔ발

수시 정시 둘다 준비하는중인데 벌써부터 재수할거같은 느낌이들어요..

가산제도는 에바긴한데 N•반수가 급격히 느는듯

수시 최저 완화하는거 같아요

저 현역 정시인데 이건 진짜 말도 안되는거 같아요
차라리 대학에서 정시 인원을 올해 대폭 늘렸으면 좋겠어요

현역인 제가 봐도 에바참치

걱정하지 마세옄ㅋㅋㅋ현역인 제 입장에서도 개꿀이지만 애초에 안될 걸 알기에 기대가 안됩니다.

꼭 중대합격하시길!

감사함다~ㅎㅎ 본인도 원하는 일 이루시길!

수시 사실 이런저런 이상한 전형 다 빼면 갈수있는건 34퍼...읍읍

뒷북 죄송한데 저거 마아안약에 시행되면 현역 검고정시러는 어케될까요..? 불안하네요