수학공부할때 머리가 굳은듯,,,,,,,, 신승범 덕분인가

게시글 주소: https://orbi.kr/0002853253

3년동안 신승범 풀커리 탔는데,, 뭐 덕분에 나형 1등급은 받았다만

비효율적인건 갑인데 다시 공부하니까,, 수학적 사고력이 없어진거 같음

유형화 시킨거를 하나하나 적용시키려고 하니까 다른문제 나오면 아에 손도 못대고 그러네ㅠㅠㅠ

다른 강사나 책같은거 좋은거 없나요???

수학거미 구입해서 기다리고 있기는 한데 이것만으로도 괜찮아 질지 모르겠네요

특히 확률부분!!!!!!!

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ 기출의 파급효과 2026 - 지구과학1 ]　과외같은 완벽함. 매우 쉽게 지1 정복

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

해달별 [338689]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
12/05/25 11:53 특수구문 부드럽게해주는 고난도강의ㅠㅠ추천좀
12/02/09 17:05 마강대 프리미엄반은 뭐죠???????
12/01/19 12:27 모의고사는 잘봤는데 수능만 망한 이유는?????

알림
스크랩
신고

노크두 · 368611 · 12/04/02 19:52 · MS 2011

본문이랑 아무 상관없고 신t에 대해 좋게 평가하질 않으셨지만서도..ㅋㅋㅋ 신승범t 미통기(미적만) 별로에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
해달별 · 338689 · 12/04/02 20:19 · MS 2010

미적이 제일 괜찮은 부분이었다고 생각하는데요
생각함 증감표를 이용하지 않으면서도 그래프 개형으로 최대값 최솟값을 구할수 잇게하고,, 제가 이 부분을 쉽게 느껴서 그런지 모르겠지만
괜찮았어요
단지 뒤쪽에 무한급수와 적분쪽은 비추임 쉽게 설명한다고 해놓고서도 더 어려운건 나뿐인가,,, 이 부분은 현강생이었을때도 강의듣고 다른애들이 나서도 어렵다고 곡(ㅋㅋ)을 했었어요

좋아요 0 답글 달기 신고
이솜 · 348639 · 12/04/02 21:22 · MS 2010

문과미적에서 증감표 그려서 푸는 강사가 있긴 한가요?;;

좋아요 1 답글 달기 신고
해달별 · 338689 · 12/04/02 23:12 · MS 2010

저희학교 선생님이 증감표를 애용하시길래ㅋㅋㅋ 신승범 말고 다른강사 수업을 들어본 적이 없어서,,,, 죄송합니돠

좋아요 0 답글 달기 신고
serendipity. · 389023 · 12/04/02 20:28 · MS 2016

유형화 시키려고 억지부린다는 느낌 든 순간이 신승범 강의를 버릴 시간입니다
4점짜리 문제 스스로 논리적으로 해석해ㅓ 소름 돋을 떄 실력이 올라요 ㅋㅋ
전 개인적으로 신승범이 나형 교육과정에 없는 위로볼록으로 2009 6평 17번 선지 ㄷ 한거 계속 기계적으로 풀다가
너무나 깔끔하고 기본적인 내용으로 풀린다는걸 느끼고 소름이 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
참차차차차 · 386966 · 12/04/02 20:32 · MS 2011

좋다는 말씀이신가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
serendipity. · 389023 · 12/04/02 20:34 · MS 2016

아뇨 이제 듣지 말라구요

좋아요 0 답글 달기 신고
serendipity. · 389023 · 12/04/02 20:30 · MS 2016

확률은 자이스토리 단원별로 모아놓고 비교하며 푸시기 추천

좋아요 0 답글 달기 신고
해달별 · 338689 · 12/04/02 21:15 · MS 2010

위에 님 위로볼록을 어떻게 기본적으로 풀으셨는지 ㅋㅋ
개인적으로 자이 해설이 끼워 맞추기 하는 식이라 안습이긴한데,,
확률도 나름 논리가 있을텐데 이건 어떻게 길러야 할지 참 막막하네요ㅠㅠ
많이 고민하는게 답일까요?? 이방법 틀리면 저 멘붕할꺼임ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
serendipity. · 389023 · 12/04/02 21:28 · MS 2016

지금 수험생이 아니라 잘 기억은 안나는데요
기울기를 직접 구하면 분수식이 두개 나오는데 자연수 M 이었나? 이게 그래프의 성질에 의해서 2였나 3이었나 5였나 하는 자연수보다
컸던가 작았던가;;;( 잘 기억이 ㅋㅋㅋ...) 일 수밖에 없어서 대소가 명확히 판정되요
확률이 너무 막연하면 신승범 들어보는거도 괜찮아요
신승범 비추지만 경우의 수는 실전적이고 깔끔한 방법 많이 알려주더라구요 한 번 들어보기 추천
경우의 수 잡히시면 확률은 기출문제 자이같은걸로 모아두고 유사점 분석하시길

좋아요 0 답글 달기 신고
해달별 · 338689 · 12/04/02 23:19 · MS 2010

조언 감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고
신토불이고대 · 385236 · 12/04/02 21:33 · MS 2011

신승범이 유형화를 많이하긴하지만 머리가굳은걸 선생탓을하시면..
솔직히 문과수학은 누굴듣던지간에 본인하기나름인것같아요. 제가 하면서 느낀바로는요.

뭐 저는 신승범수1만듣고 미적은 한석원듣지만요ㅋㅋ 저도 유형화를 너무 시킨다는느낌이 살짝 들긴했네요

좋아요 1 답글 달기 신고
해달별 · 338689 · 12/04/02 23:17 · MS 2010

ㅋㅋ 머리안돌아가는건 무지한 제탓이 1등이죠,, 뭐랄까 승범샘은 유연한 사고를 길러주는데는 적합하지 않는거 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
뷁뚫끨홣봟괋 · 400780 · 12/04/02 21:40 · MS 2012

공감공감 케공감 울트라공감 제가 님이랑똑같아요 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 다른선생을 찾고있습죠....

좋아요 0 답글 달기 신고
dwt · 178300 · 12/04/02 23:06 · MS 2007

왜 난 진승범이 한석원보다 훨신 낫다고 생각하는데
작년에 진승범으로 수리는 거의 마스타
올해 걍 한석원들어보는데 그닥 좋은거 모르겠음

좋아요 0 답글 달기 신고
엔아에스 · 293611 · 12/04/02 23:53 · MS 2009

한석원듣다가 신승범듣고 인생망했어요 그당시에 오르비몰랐던게 한이죠 신승범때문에 레알 내인생이 어늣남 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
경찰대13학번ㄱㄱ · 405863 · 12/04/03 13:48 · MS 2012

신승범도 호불호가 뚜렷하네요;;;;;;ㄷㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고